Игорь Николаевич Шапкин , Ольга Дмитриевна Кузнецова , Александр Сергеевич Квасов - Экономическая история

И.Н. Шапкин, О.Д. Кузнецова, А.С. Квасов Экономическая история Учебник

Рекомендовано УМО вузов России по образованию в области экономики и экономической теории в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по направлению 080100 «Экономика» (квалификация (степень) «бакалавр»)

Рецензенты:

Г.П. Журавлева, засл. деятель науки РФ, руководитель научной школы «Экономическая теория» Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, д-р экон. наук, проф.,

Н.А. Разманова, проф. кафедры «Экономическая история» Финансового университета при Правительстве РФ, д-р ист. наук

Введение

Экономист высшей пробы должен обладать редким сочетанием множества способностей. Он должен обладать громадным объемом знаний в самых разных областях и сочетать в себе таланты, которые редко совмещаются в одном лице. Он должен – в известной мере – одновременно быть математиком, историком, государствоведом, философом. Он должен понимать язык символов и уметь выражать свои понятия и концепции словами. Он должен уметь разглядеть в частном общее, одновременно держать в уме и абстрактное, и конкретное. Он должен изучать настоящее в свете прошлого во имя будущего. Ни одну сторону природы человека и его институтов экономист не должен полностью оставлять без своего внимания

Дж. М. Кейнс. английский экономист^[1]

Экономическая история как междисциплинарная экономическая наука сформировалась на стыке исторических и экономических наук в середине XIX в. Первые историко-экономические исследования появились в период утверждения капитализма в Западной Европе. В XVI–XVIII веках – эпоху буржуазных революций – вопросы, связанные с историей финансов, торговли, сельскохозяйственного, ремесленного производства и промышленной деятельности, приобрели исключительное значение для понимания происходивших в обществе социально-политических и экономических процессов. Эти исследования стимулировали в разных странах интерес к хозяйственному прошлому, и XVIII в. стал начальным этапом в развитии экономической истории как науки.

Более регулярный характер историко-экономические исследования приобрели после утверждения капитализма. Оформлению экономической истории как самостоятельной науки способствовало несколько факторов: во-первых, экономический прогресс, переживаемый Европой во второй половине XIX в.; во-вторых, идейный кризис классической политической экономией; в-третьих, определенную роль в ее развитии сыграло утверждение в общественных науках исторического (историко-генетического) метода познания. Этот метод разрабатывался представителями немецкой классической философии, в частности К. Марксом^[2], применившим его для изучения природы, общества, мышления.

Основатели нового направления в экономической науке – немецкой исторической школы: В. Рошер^[3], В. Гильдебранд^[4], К. Книс^[5] доказывали необходимость применения исторических знаний для разработки основ политической экономии, стремились создать учение о законах экономического развития народов, которое представлялось ими как некое обобщение прошлого опыта национального развития.

Одновременно с немецкими учеными интерес к историко-экономической проблематике начали проявлять экономисты и историки других стран. Большой вклад в развитие историко-экономической науки во второй половине XIX – начале XX в. внесли английские историки-экономисты А. Тойнби^[6] и Дж. Эшли^[7], немецкие ученые К. Бюхер^[8], М. Вебер^[9], В. Зомбарт^[10] и наши соотечественники М.М. Ковалевский^[11] и П.Г. Виноградов^[12].

К концу XIX в. и в России сложилось историко-экономическое направление. Постепенно в нем сформировалось несколько течений:

1) социальная школа (представлена трудами П.Б. Струве^[13], С.Н. Булгакова^[14], М.И. Туган-Барановского^[15]);

2) математическая школа, или российский маржинализм (ее представители – Ю.Г. Жуковский^[16], В.К. Дмитриев, Е.Е. Слуцкий^[17]);

3) историческая школа (И.И. Янжул^[18], И.Н. Гранат, И.И. Кауфман^[19], И.М. Кулишер^[20]).

Благодаря научным трудам этих ученых российская экономическая история соответствовала уровню мировой историко-экономической науки, использовала все ее достижения и в свою очередь вносила существенный вклад в ее дальнейшее развитие.

В ходе развития науки уточнялся --">