Александр Григорьевич Михайлов - Оплата экспорта рублями

своей “территории” и к снижению курса национальной валюты – рубля.

В этой связи, руководителям ЦБ РФ придётся ментально себя подготовить к процессу “сброса” излишней валютной массы из резервов, то есть к изменению “записей” в Центробанках стран G7. “Сброс” излишней валюты в настоящее время лучше всего исполнять способом снижения ставок ЦБ РФ, компенсируя дополнительную рублёвую массу на валютном рынке дополнительной продажей валюты, сохраняя устойчивость рубля.

При наполнении международных резервов с помощью swap-операций при оплате экспорта ресурсов Центробанку не потребуется дополнительно пополнять резервы посредством покупки или заимствования валюты.

Более того, современная практика ЦБ РФ по закупке валюты в международные резервы непосредственно на валютной бирже с позиций методологии финансов является абсурдной.

Законодательная поддержка финансов

При прагматично выстроенных рыночных финансовых технологиях в выигрыше в России будут все: и власть, и бюджет, и корпорации, и банки, и спекулянты, и граждане, отдалённые в своей повседневной жизни от деятельности бирж.

За счёт чего и кого будет достигнут выигрыш? За счёт замены “комиссионных” от финансовых потоков в международной торговле на существенно возросшую долю в этих самых финансовых потоках, за счёт увеличения масштабов российской финансовой системы и получения Центробанком РФ дополнительного потенциала для исполнения своих непосредственных обязанностей. Другими словами, за счёт ограничения бонусов “глобалистам”.

В целях необходимого увеличения ресурсов Центрального Банка РФ, Госдуме придётся ввести законодательный запрет для государственных корпораций и компаний с государственным участием на получение оплаты в иной валюте, чем российский рубль, при продаже ими за рубеж любых товаров, главным образом природных ресурсов.

Практическая реализация рассмотренной выше финансовой методики расчётов в рублях за экспорт ресурсов (товаров, услуг) позволит существенно увеличить ёмкость российского финансового рынка, не затрагивая ни валюту котировок сырья (шире, commodity), ни валюту действующих договоров. Изменится лишь способ проведения расчётов.

При этом, во-первых, вся валютная масса сразу поступит в Центробанк РФ, во-вторых, исключается необходимость в создании отдельными банками и компаниями своих корпоративных валютных резервов, что сегодня очень популярно оправдывать хеджированием валютных рисков, создавая своего рода валютные “минирезервы”, растаскивая тем самым часть валюты по корпоративным “квартирам”.

Ещё одним вкладом депутатского корпуса Государственной Думы в развитие финансов в РФ может стать законодательный запрет Минфину и иным государственным институтам и корпорациям размещать временно свободные денежные средства на депозитах, в облигациях в стране и за рубежом помимо размещения указанных средств исключительно на депозитах ЦБ РФ и в его облигациях.

Напомним, что в середине 90-х годов в залоговых аукционах большинством олигархов были использованы государственные средства, размещённые на депозитах в их частных банках. Именно за эти средства и были выкуплены “лакомые кусочки” государственной (общенациональной) собственности, которые перешли в частную собственность. Корни многих современных проблем, в частности, “дело ЮКОСа”, происходят из частной формы распоряжения общенациональными ресурсами.

При проведении приватизации 90-х годов её основным “инструментом” стала неконтролируемая якобы девальвация рубля, а в итоге: производственные активы в рублях постоянно снижались в своей цене, а набранные в целях участия в приватизации валютные средства в рублёвом исчислении “распухали”, что делало возможным за неадекватные валютные средства скупать обесцененные рублёвые активы.

Активы, принадлежащие всему народу, были проданы в частную собственность, а Пенсионный фонд РФ до сих пор находится на “иждивении” у бюджета, хотя именно Пенсионный фонд РФ, по определению, должен являться собственником большинства бывших и современных государственных активов России и должен получать дивиденды от этой общенародной собственности для последующей выплаты пенсий.

Деньги как экономическая категория тесно увязаны с национальным суверенитетом и обеспечивают, как показывает исторический опыт, при своей устойчивости суверенитет и устойчивость самого --">