Андрей Ангелов - Магазин «Лабиринт». Глас народа о писателе!

плохие, то они априори ложные. А знаете почему?

— Потому что если книга «не твоя» — то ты не будешь её читать вдумчиво и до конца, в лучшем случае полистаешь. А поскольку в Интернете или в электронной читалке листать не так удобно, как бумажную книгу, — то на второй или пятой странице ты тупо бросаешь чтение. И никогда не напишешь, не сможешь написать, объективный отзыв по книге. Логично? Ведь ты прочёл лишь 2—5 страниц в начале или в разных концах книги.

— Если ты прочитал всё, то значит, книга тебя чем-то зацепила, раз ты прочитал целиком. Ты ведь не будешь читать какую-то ерунду (с твоей позиции) целиком, особенно если это роман на 10 авторских листах. Особо в наш «быстрый век», когда то, что не цепляет — бросаешь резко и сразу. Не говоря о том, чтобы писать отзыв на эти прочитанные тобой пять страниц. Если только типа из-за злобы к автору, типа отнявшем твоё время, — но о какой объективности (в любом случае) разговор?

«Пастернака не читал, но осуждаю»

(с) Автор неизвестен.

Поэтому, когда я — А. Ангелов, вижу дерьмо на свою книгу, то я понимаю, что это псевдочитательский отзыв. И не читаю его, в лучшем случае, «пролистываю», — как псевдочитатель и листал мою книгу (собственно).

«Мои тексты гениальны, — и не могут не нравиться.

В этом я признавался ещё в «Интервью с гением», 2 января 2015 года,

— и повторяться не комильфо».

* * *

Скажу ещё и так. Я самодостаточен именно в смысле своих текстов, и мне не нужны отзывы, вообще никакие. Я знаю цену своему реально необычному и данному Свыше писательскому стилю, верю в своё воображение и фантазию, и так далее. Что подкрепляется редкими (пока) отзывами сторонних читателей по данному вопросу.

Да, я могу признать, что (например) роман «Карманник и дьявол» — это более мужское чтение и женщинам оно может зайти не так, как их антиподам или вовсе не зайти. Но. Это не более чем разные целевые аудитории, а собственно гениальность моих книг тут не при делах.

7. История рождения рассказа «Бенефис Смерти»

Как и обещал. В июле 2019 года ко мне обратилась некая девушка Настя из Новороссийска. Она хотела снять короткометражный фильм для фестиваля «Киношок» в Анапе, и искала материал. По её словам, она перелопатила тонну сценариев и все они — дерьмо. И случайно наткнулась на моё творчество, а именно прочитала синопсис киносценария «Театр мистера Фэйса». И твёрдо решила, что только А. Ангелов сможет написать то, что ей надо.

Потом девушка Настя посмотрела мою Каннскую короткометражку «В начале были ангелы» и её сразу зацепило начало, где моя героиня сидит на театральной сцене и курит косяк. Настя вот прямо представляла, что её киношка будет начинаться тоже на сцене театра. Тем паче, что в наличии как локация — у неё был местный театр, со сценой (главное).

Скриншот 6. Отзыв о «Бенефис Смерти» именно как о сценарии. И от ДРУГОГО человека.

«Очень понравился сценарий «Бенефис смерти… пока читала очень круто все представлялось))». (с) Катя.

Кто желает причаститься отзывом именно девушки Насти — заказчицы, то в группе ВК vk.com/angelov7 — есть Её отзыв в виде короткой аудио-записи.

Ну, мне всё это польстило, и я бескорыстно стал думать. Вспомнил, что у меня в романе «Пари в Эдеме» есть две родные сестрички Жизнь и Смерть, которые (правда) там себя ведут в рамках жанра чёрной комедии. А здесь нужно было авторское глубокое кино.

Тем не менее, озвученных героев я взял, «пересадил» их на театральную сцену и устроил им насыщенный философский и отчасти психоделический диалог. Для «прострела пространства» (кинооператоры знают термин) придумал городской парк с неким очкариком, — то бишь Захар был придуман чисто для разбавления интерьера — натурными съёмками, а случай с ним — лишь оправдание натурных съемок))…

«Стриптиз-девушка возникла потому, что в наличии у Насти

из Новороссийска был и ночной клуб как локация».

Конечно, если по сути основного диалога/спора в «Бенефис Смерти» — то я написал --">