Библиотека knigago >> Культура и искусство >> Культурология и этнография >> Православие и русская литература в 6 частях. Часть 2 (I том)


"Когнитивная способность и электрическая лампочка" - новаторский сборник эссе, в котором автор научной фантастики Брайан Олдисс исследует пересечение науки, технологий и человеческой цивилизации. Через остроумные и провокационные эссе Олдисс предлагает уникальное понимание того, как технологии формируют наш когнитивный ландшафт. Одна из центральных тем книги - влияние электрической лампочки на человеческую эволюцию. Олдисс утверждает, что этот скромный изобретение произвело революцию...

Михаил Михайлович Дунаев - Православие и русская литература в 6 частях. Часть 2 (I том)

Православие и русская литература в 6 частях. Часть 2 (I том)
Книга - Православие и русская литература в 6 частях. Часть 2 (I том).  Михаил Михайлович Дунаев  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Православие и русская литература в 6 частях. Часть 2 (I том)
Михаил Михайлович Дунаев

Жанр:

Культурология и этнография, Религиоведение, Религия, Литературоведение (Филология), Христианство, Православие

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

1 комментарий

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Православие и русская литература в 6 частях. Часть 2 (I том)"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Православие и русская литература в 6 частях. Часть 2 (I том)". [Страница - 5]

важно не упустить сознанием. Ведь само по себе уединение не так и страшно: мы знаем, что отцы-пустынники специально уединялись для духовных упражнений, для более полного единения с Творцом. Греховно уныние в одиночестве. Такое уединение безблагодатно. Не таким ли состоянием поэта объясняется появление в его стихах странного образа одинокого «властелина неба», с которым поэт себя сопоставляет. Кто это? По смыслу слов — Бог. Хотя, даже если принять такое значение, то нужно признать явную неуклюжесть подобного определения. Но у Лермонтова это скорее демон — что можно вывести из сопоставления со всем образным строем лермонтовской поэзии, где именно дух зла символизирует абсолютно одинокое начало. Да и странно было бы говорить об одиночестве Бога, греховно и кощунственно. И всё же недоумение остаётся: демон — скорее властелин преисподней, но не неба, у Лермонтова порою встречаются такие неопределенные, туманные образы (что отмечал ещё Белинский). Лермонтов ощущает себя одиноким и во времени.


Гляжу назад — прошедшее ужасно;

Гляжу вперёд — там нет души родной! (1, 255)

1830


Он не видит отрады в памяти о прошедшем, но ещё более страшится будущего.


О! если так меня терзало

Сей жизни мрачное начало,

Какой же должен быть конец?.. (1, 271)

1830


Моё грядущее в тумане,

Былое полно мук и зла… (1, 512).

до 1837


Уж не жду от жизни ничего я,

И не жаль мне прошлого ничуть… (1, 127)

1841


Хотя, справедливости ради, нужно отличить от прочего и другой мотив:


Если, друг, тебе сгрустнётся,

Ты не дуйся, не сердись:

Всё с годами пронесётся —

Улыбнись и разгрустись (1, 218).

1830


Сравним с пушкинским:


Если жизнь тебя обманет,

Не печалься, не сердись!

В день уныния смирись:

День веселья, верь, настанет.

1825


Но это когда совет обращён на другого. В себе Лермонтов такого утешения найти не может.


Гляжу на будущность с боязнью,

Гляжу на прошлое с тоской

И, как преступник перед казнью,

Ищу кругом души родной… (1, 39)


Лермонтов отдал несомненную дань романтизму, и не избыл его полностью в своей поэзии. Только романтиком он оказался своеобразным: ни прошлого не жаловал, и на будущее не уповал, как видим. Байрону он близок был в этом, который тоже порою чересчур мрачно на жизнь смотрел. Недаром же имя английского поэта время от времени в стихах лермонтовских встречается.


Не думай, чтоб я был достоин сожаленья,

Хотя теперь слова мои печальны, — нет,

Нет! все мои жестокие мученья —

Одно предчувствие гораздо больших бед.


Я молод; но кипят на сердце звуки,

И Байрона достигнуть я б хотел;

У нас одна душа, одни и те же муки,

О, если б одинаков был удел!..


Как он, ищу забвенья и свободы,

Как он, в ребячестве пылал уж я душой.

Любил закат в горах, пенящиеся воды

И бурь земных и бурь небесных вой.


Как он, ищу спокойствия напрасно,

Гоним повсюду мыслию одной.

Гляжу назад — прошедшее ужасно;

Гляжу вперёд — там нет души родной! (1, 255)


В строках этих, и в иных, как уже приведённых здесь, так и оставленных за пределами нашего внимания, — всюду мы то явно, то догадкою ощущаем одну из главных причин душевного голода поэта: неутолённое вожделение любоначалия. Он и одиноким-то потому лишь, пожалуй, себя воображает, что едва ли не одного Бога видит способным душу свою постичь.


Нет, я не Байрон, я другой,

Еще неведомый избранник,

Как он, гонимый миром странник,

Но только с русскою душой.

Я раньше начал, кончу ране,

Мой ум немного совершит;

В душе моей, как в океане,

Надежд разбитый груз лежит.

Кто может, океан угрюмый,

Твои изведать тайны? Кто

Толпе мои расскажет думы?

Я — или Бог — или никто! (1, 459)

1832


Пусть стихи детские отчасти, и гордыня ещё невызревшая: гордецу всего восемнадцать. Но всё же перед нами Лермонтов, натура которого определилась достаточно рано. Он лелеет гордыню в пятнадцать лет, как и в двадцать три.


Один среди людского шума

Возрос под сенью чуждой я.

И гордо творческая дума

На сердце зрела у меня (1, --">
Комментариев: 2
09-04-2024 в 09:00   #1204
Культурология, этнография

Книга представляет собой фундаментальное исследование взаимосвязи православия и русской литературы на протяжении веков. Автор, Михаил Дунаев, известный филолог и литературовед, рассматривает влияние православия на развитие русского литературного языка, жанров, тематики и мировоззрения писателей.

Эта часть книги, состоящая из первого тома, посвящена древнерусской литературе. Дунаев исследует истоки православия в русских славянских землях, его роль в становлении письменности и литературного языка. Он анализирует ранние памятники древнерусской литературы, такие как «Повесть временных лет», «Слово о Законе и Благодати» и «Поучения Владимира Мономаха».

Автор убедительно показывает, как христианские догматы и обряды пронизывали повседневную жизнь и находили отражение в литературе. Дунаев исследует такие темы, как почитание святых, отношение к аскетизму, концепции греха и спасения. Он обращает внимание на то, как вера влияла на язык и стиль писателей, а также на их представления о добре и зле.

Первая часть содержит глубокий и всесторонний анализ древнерусской литературы, освещающий ее культурный и религиозный контекст. Дунаев демонстрирует обширные знания предмета и умело сочетает исторические факты с текстовыми примерами. Язык книги сочный и выразительный, что делает чтение приятным и познавательным.

Содержание книги особенно актуально для исследователей русской литературы, религиоведов и всех, кто интересуется культурным и духовным наследием России. Однако она может быть сложной для читателей, незнакомых с историей православия или древнерусской литературы.

В целом, «Православие и русская литература в 6 частях» Михаила Дунаева представляет собой бесценный вклад в научную литературу и является обязательным чтением для тех, кто хочет понять глубокую связь между православием и русской культурой.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.