Наталья Воронцова-Юрьева - Татьяна Ларина как объект психиатрии

сей быстрый миг не прочитал!

Кто прежней Тани, бедной Тани

Теперь в княгине б не узнал!

Он в порыве чувств бросается к ее ногам - и тут происходит чудо: при виде Онегина она вздрагивает.

Заметим: нынешний приход Онегина точно такой же неожиданный, как и все остальные его появления в этом доме. Однако если в прошлые встречи с ним - такие же внезапные при этом - она никак не выказывает ни единого чувства по этому поводу (и такое отсутствие эмоций как раз и принимается критиками за железную выдержку), то теперь почему-то выказывает. Интересно почему?

Ответ прост: все дело в той роли, в той схеме, в том клише, в котором Татьяна пребывает в каждую встречу. В прошлые разы она пребывала в роли хозяйки дома - и Онегин был для нее просто гостем, а потому и эмоций к нему не было никаких (какие могут эмоции в отношении очередного гостя?). В последнюю встречу в Собрании, куда Онегин поехал после своего письма, она пребывала в той роли, которую определил ей сам Онегин в своем же письме - в роли гнева и негодованья.

На этот же раз она избавляет себя от скуки и безделья романтическим развлечением, которое (я нисколько не сомневаюсь в этом) она миллион раз читала в любовных романах - посредством перечитывания онегинского письма она предается воспоминаниям о своих давних придуманных чувствах к нему, высосанных, как мы помним, из пальца. А заодно, следуя все тем же книжным клише, горюет о невозможности ему принадлежать, поскольку замужем за хорошим человеком.

Ну и как бы поступила книжная героиня при неожиданном появлении своего возлюбленного? Она бы вздрогнула. Вот Татьяна и вздрагивает - на этот раз. При этом глядит на Онегина не только "без гнева" (гнев данной сценой и ролью не предусмотрен), но также и "без удивления", а вот это уже удивительно.

Вот вы бы, например, удивились или нет, если бы внезапно в комнату вошел человек, о котором вы только что думали и которого не видели несколько месяцев? Думаю, очень бы удивились. А вот Татьяна нисколько не удивляется. Почему?

Да потому, что в книжках именно так все и происходит - она бы, наоборот, удивилась бы, если бы этого не произошло! Помните, как она была уверена, что Онегин тотчас же бросится ней по аллее? А уверена в этом она была только потому, что в романах герои всегда тотчас же бросались за героинями.

Так и здесь - в мозгу Татьяны, болезненно склонной к замещению реальности, прочно укоренилась художественная картинка из романа: вот героиня льет слезы над письмом возлюбленного, и тут он внезапно появляется собственной персоной! Поэтому-то она и уверена, что с ней именно так все однажды и произойдет. Именно так, по странному стечению обстоятельств, все и происходит.

И вот она смотрит на Онегина ("на мертвеца похожего") и видит "его больной, угасший взор, молящий вид, немой укор" - и, утверждает автор, "ей внятно все". То есть болезнь Онегина ей и на этот раз оказалась не внятна, поскольку она его о здоровье и на этот раз не удосужилась спросить, но зато на этот раз ей вдруг стало внятно, что он в нее влюблен и страдает.

Но почему же только на этот? А потому, что в тот момент, когда героиня льет слезы над письмом своего возлюбленного, оплакивая свою погибшую любовь к нему, этот самый возлюбленный может внезапно появиться только по одной причине - чтобы снова умолять ее о любви, попутно от этой любви страдая. Так во всех книжках написано.

Ну и раз уж такой момент, раз уж он и к ногам ее бросился, жадно припав устами к ее руке (как и положено герою), то и она ведет себя соответственно схеме:

Она его не подымает

И, не сводя с него очей,

От жадных уст не отымает

Бесчувственной руки своей...

Вот оно как. То есть встретиться с Онегиным на людях она боялась. А вот теперь - позволяя ему целовать руку, и жадно целовать, да еще находясь у ее ног! - она не боится. А вдруг кто войдет? Да хоть тот же муж. Нет, не боится. А ведь сцена длится долго - "проходит долгое молчанье". А она все не боится и не боится. Тот же вопрос - почему? Почему в том Собрании - всего лишь случайно встретив ищущего ее Онегина и изобразив на лице гнев и негодованье, полностью подтверждающие ее невиновность в этой встрече, - почему тогда Онегин заметил-таки в ее лице след "боязни тайной, чтоб муж иль свет не угадал проказы, слабости случайной"? А сейчас - при полном обвинительном комплекте (Онегин у ее ног, целует ей руку, интимная --">