Алексей Матвеевич Зверев , Эдгар Лоуренс Доктороу - Американский роман середины 80-х: «пассивные пророчества»?
Название: | Американский роман середины 80-х: «пассивные пророчества»? | |
Автор: | Алексей Матвеевич Зверев , Эдгар Лоуренс Доктороу | |
Жанр: | Критика | |
Изадано в серии: | Иностранная литература, 1988 № 02 | |
Издательство: | Иностранная литература журнал | |
Год издания: | 1988 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Американский роман середины 80-х: «пассивные пророчества»?"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Американский роман середины 80-х: «пассивные пророчества»?". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (19) »
Как ни странно, подобная эстетическая добродетельность приводит к тому, что представления американских писателей о самих себе отвечают сути самой американской жизни. Ведь мысль о том, что мы — независимые хозяева своей судьбы, есть национальное наследие. Ирвинг Хау, да и многие другие отмечали, что рабочие в Штатах, в отличие от своих европейских коллег, не осознают себя как класс. Они пытаются отождествлять себя не с трудом как таковым, а с тем, что получают в результате труда, с той собственностью, которую накапливают. Они могут также отождествлять себя с определенной этнической группой или с группой людей, вовлеченных в совместную общественную деятельность, но всегда это признак, выделяющий их из более крупного сообщества. Для независимого хозяина своей судьбы существует лишь движение вверх, по крайней мере от поколения к поколению. Перед ним расстилается дорога, и он волен отчаливать, если дела его не складываются, и двигаться дальше. Все это, включая представления писателя о том, что он может позволить себе в искусстве, а что нет, и составляет суть мифа об индивидуализме, которым мы руководствуемся.
По тому, как мы понимаем наши проблемы и разрешаем или не разрешаем их, судят о нашей непоследовательности и неидеологпчности. Мы по своей природе хронически подозрительно относимся к любым последовательным решениям, мы прагматики и любим «чинить» Конституцию.
Писатели не в меньшей степени, чем «синие воротнички», разделяют национальную неприязнь к интеллекту, к его пафосу, и голоса, звучащие в наших книгах, несколько ироничнее и значительно скромнее, чем толстовский «бас профундо». Взгляду с высот Олимпа мы предпочитаем полномочия заурядного свидетеля, подтверждающего только то, что видел и слышал сам. Момент, когда позиции подобной литературной добродетельности утвердились, пожалуй, настал лишь в 1940 году по выходе в свет романа Хемингуэя «По ком звонит колокол». Этому событию предшествовало десятилетие бурных дебатов, находивших отражение и в самих произведениях писателей, и на страницах журналов, и на конференциях. Литературная общественность боролась с проявлениями Великой депрессии в Штатах и с установлением тоталитарных режимов в Европе. Практически любое серьезное произведение этого периода было наполнено ожиданием социального кризиса. От писателей требовалось прислушаться к голосу совести, определить свою позицию. И зачастую оказывалось, что благородные поступки совершались совсем не теми, от кого их ожидали; идеалы подменялись соображениями практицизма, никуда не годные писатели создавали стоящие книги, а хорошие — писали ничтожные вещи. Но все они без исключения находились в тесном взаимодействии с происходящим в мире.
Хемингуэй сам в 1937 году написал роман «Иметь и не иметь», главный герой которого (теперь им был Гарри Морган, контрабандист из Флориды) подошел как никогда близко к выражению общественного настроения: «Человек один не может ни черта». Это — великое прозрение для младшего брата героев более ранних романов, романтически погруженных в себя изгнанников. Действие следующего романа Хемингуэя происходит в Испании, в период гражданской войны. Хемингуэй знал войну не понаслышке, он был более земным и более причастным к тому, что творилось в мире, чем Фолкнер или Фицджеральд. Но, будучи на стороне республиканцев, он тем не менее с недоверием и даже неприязнью относился к коммунистам, которые возглавили их дело. В этой оценке, оказавшейся правильной, он близок к позиции Джорджа Оруэлла в книге «Дань уважения Каталонии».
Но именно европеец Оруэлл придал своим --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (19) »
Книги схожие с «Американский роман середины 80-х: «пассивные пророчества»?» по жанру, серии, автору или названию:
Эмиль Золя - Собрание сочинений. Т.24. Из сборников:«Что мне ненавистно» и «Экспериментальный роман» Жанр: Критика Год издания: 1966 Серия: Эмиль Золя. Собрание сочинений в 26 томах |
Ольга Сконечная - Русский параноидальный роман. Федор Сологуб, Андрей Белый, Владимир Набоков Жанр: Критика Год издания: 2015 |
Владислав Петрович Крапивин - Пионерско-готический роман, тинейджеры и «обескураживающие повторы» Жанр: Критика Год издания: 1994 Серия: Статьи (Крапивин) |
Другие книги из серии «Иностранная литература, 1988 № 02»:
Алексей Матвеевич Зверев, Эдгар Лоуренс Доктороу - Американский роман середины 80-х: «пассивные пророчества»? Жанр: Критика Год издания: 1988 Серия: Иностранная литература, 1988 № 02 |
Рауль Сурита - Стихи Жанр: Поэзия Год издания: 1988 Серия: Иностранная литература, 1988 № 02 |
Гудмунд Хернес - Афоризмы Жанр: Юмористическая проза Год издания: 1988 Серия: Иностранная литература, 1988 № 02 |
Пол Скотт - Остаться до конца Жанр: Современная проза Год издания: 1988 Серия: Иностранная литература, 1988 № 02 |