Е. А. Ащепков - Русское деревянное зодчество
Название: | Русское деревянное зодчество | |
Автор: | Е. А. Ащепков | |
Жанр: | Архитектура и скульптура, История России и СССР | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Государственное издательство архитектуры и градостроительства | |
Год издания: | 1950 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Русское деревянное зодчество"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Русское деревянное зодчество". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (26) »
Выродкова строители в течение месяца сумели произвели
заготовку, обработку и окончательную сборку двадцати одной тысячи
кубических метров леса с засыпкой стен укреплении землей в объеме
двадцати тысяч кубических метров.
Такие работы могли быть выполнены в короткий срок только при
условии хорошей организации строительного производства.
Не менее замечательные скоростные методы строительство были
показаны и в других фортификационных сооружениях, например,
постройке в 1339 году деревянных стен Московского кремля из
колоссальных бревен (диаметром около 70 сантиметров). Все
строительство, охватывающее три четверти современного Кремля, со
всеми подготовительными работами было закончено в течение одного
1 Н. В. Султанов, Воробьевский дворец — «Труды Комиссии по сохранению
древних памятников Московского археологического общества», т. III, стр. года.
-714.
-6-
В Сибирской летописи есть упоминание о том, что Тобольский
острог после пожара 1671 года был построен в несколько дней.
«Того же 1685 года июнь 12 дня начали острог ставить в
Тобольске по городской стене, где стоял рубленый город » поставили в
шесть дней».
Естественно, что только большое мастерство, организаторский
талант и опыт могли обеспечить столь скорое возведение крупных
сооружений.
Что
касается
мелких
сооружений,
то
они
возводились
собственными силами жителей данной местности, так как с основными
приемами плотничьего мастерства был знаком каждый русский человек.
***
Все работы по возведению и отделке деревянных зданий, как
крупных, так и мелких, в прежние времена «справляли» одним топором.
При помощи топора возводились очень сложные, подчас
грандиозные сооружения, отличавшиеся большой прочностью и
точностью выполнения.
Вплоть до петровской эпохи плотники не знали слова «строить»,
они «рубили» свои избы, хоромы, церкви и города, поэтому их и
называли в летописях «рубленниками», «топорниками».
Топор в руках русского плотника превращался в совершенный
инструмент, при помощи которого он мог возводить великие,
«преудивленные» произведения искусства.
Даже крупные сооружения XVII столетия «рубились» в основном
топором. Другие деревообделочные инструменты — долота, напарьи,
оборотенки (коловороты), трезубы, большие пилы и т. д., были уже
известны, но употреблялись лишь на наиболее крупных городских и
монастырских постройках XVI— XVII столетий.
В некоторых местах большинство плотничьих артелей не
применяло пил и других инструментов, даже при поперечном
перерубливании бревен, вплоть до конца XVIII столетия.
В зависимости от инструментов обработка материалов для
деревянного строительства была довольно ограниченной. Основным
исходным материалом были бревна, или, как их в старину называли,
«дерева», а также «осляди», или «слеги».
Соответственно характеру и назначению построек «пускались в
дело» различные бревна. Обычно длина бревна не превышала 8—10
метров. С бревнами большей длины работать при старинной технике
было затруднительно. Только в отдельных
-8-
Северная курная изба
случаях (например, в устройстве паперти Преображенской церкви в
селе Кижи в 1714 году) бревна достигали 15—16 метров. Диаметр
бревен обычно колебался от 25 до 50 сантиметров.
Некоторые сооружения «рубились» из очень толстых деревьев.
Так, например, церковь Иоанна Богослова на реке Ишне, построенная в
XVII веке, срублена из двенадцативершковых бревен. В Сибири и
теперь можно встретить избы, сложенные из «циклопических»
деревьев и состоящие всего из 5—6 венцов.
Как видно, бревна, «идущие в дело», колебались в небольших
пределах и были модулем и основным элементом масштаба как для
здания в целом, так и для отдельных деталей.
Размеры проемов — дверей, окон — были кратны целому числу
венцов. Отдельные детали постройки (кровельный тес, причелины,
колонки и т. д.) также соответствовали своими размерами бревнам, что
создавало определенную масштабность всего сооружения.
Кроме бревен употреблялись брусья, пластины, доски (тес).
Работа по изготовлению теса была очень трудоемка. В старину
-9-
пиленых досок не было, и для получения теса бревно раскалывали
топором при помощи клиньев на несколько частей, которые затем
обтесывали топором, теслом, откуда и возникло название «тес».
Естественно, что трудность изготовления --">
заготовку, обработку и окончательную сборку двадцати одной тысячи
кубических метров леса с засыпкой стен укреплении землей в объеме
двадцати тысяч кубических метров.
Такие работы могли быть выполнены в короткий срок только при
условии хорошей организации строительного производства.
Не менее замечательные скоростные методы строительство были
показаны и в других фортификационных сооружениях, например,
постройке в 1339 году деревянных стен Московского кремля из
колоссальных бревен (диаметром около 70 сантиметров). Все
строительство, охватывающее три четверти современного Кремля, со
всеми подготовительными работами было закончено в течение одного
1 Н. В. Султанов, Воробьевский дворец — «Труды Комиссии по сохранению
древних памятников Московского археологического общества», т. III, стр. года.
-714.
-6-
В Сибирской летописи есть упоминание о том, что Тобольский
острог после пожара 1671 года был построен в несколько дней.
«Того же 1685 года июнь 12 дня начали острог ставить в
Тобольске по городской стене, где стоял рубленый город » поставили в
шесть дней».
Естественно, что только большое мастерство, организаторский
талант и опыт могли обеспечить столь скорое возведение крупных
сооружений.
Что
касается
мелких
сооружений,
то
они
возводились
собственными силами жителей данной местности, так как с основными
приемами плотничьего мастерства был знаком каждый русский человек.
***
Все работы по возведению и отделке деревянных зданий, как
крупных, так и мелких, в прежние времена «справляли» одним топором.
При помощи топора возводились очень сложные, подчас
грандиозные сооружения, отличавшиеся большой прочностью и
точностью выполнения.
Вплоть до петровской эпохи плотники не знали слова «строить»,
они «рубили» свои избы, хоромы, церкви и города, поэтому их и
называли в летописях «рубленниками», «топорниками».
Топор в руках русского плотника превращался в совершенный
инструмент, при помощи которого он мог возводить великие,
«преудивленные» произведения искусства.
Даже крупные сооружения XVII столетия «рубились» в основном
топором. Другие деревообделочные инструменты — долота, напарьи,
оборотенки (коловороты), трезубы, большие пилы и т. д., были уже
известны, но употреблялись лишь на наиболее крупных городских и
монастырских постройках XVI— XVII столетий.
В некоторых местах большинство плотничьих артелей не
применяло пил и других инструментов, даже при поперечном
перерубливании бревен, вплоть до конца XVIII столетия.
В зависимости от инструментов обработка материалов для
деревянного строительства была довольно ограниченной. Основным
исходным материалом были бревна, или, как их в старину называли,
«дерева», а также «осляди», или «слеги».
Соответственно характеру и назначению построек «пускались в
дело» различные бревна. Обычно длина бревна не превышала 8—10
метров. С бревнами большей длины работать при старинной технике
было затруднительно. Только в отдельных
-8-
Северная курная изба
случаях (например, в устройстве паперти Преображенской церкви в
селе Кижи в 1714 году) бревна достигали 15—16 метров. Диаметр
бревен обычно колебался от 25 до 50 сантиметров.
Некоторые сооружения «рубились» из очень толстых деревьев.
Так, например, церковь Иоанна Богослова на реке Ишне, построенная в
XVII веке, срублена из двенадцативершковых бревен. В Сибири и
теперь можно встретить избы, сложенные из «циклопических»
деревьев и состоящие всего из 5—6 венцов.
Как видно, бревна, «идущие в дело», колебались в небольших
пределах и были модулем и основным элементом масштаба как для
здания в целом, так и для отдельных деталей.
Размеры проемов — дверей, окон — были кратны целому числу
венцов. Отдельные детали постройки (кровельный тес, причелины,
колонки и т. д.) также соответствовали своими размерами бревнам, что
создавало определенную масштабность всего сооружения.
Кроме бревен употреблялись брусья, пластины, доски (тес).
Работа по изготовлению теса была очень трудоемка. В старину
-9-
пиленых досок не было, и для получения теса бревно раскалывали
топором при помощи клиньев на несколько частей, которые затем
обтесывали топором, теслом, откуда и возникло название «тес».
Естественно, что трудность изготовления --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (26) »
Книги схожие с «Русское деревянное зодчество» по жанру, серии, автору или названию:
Илья Мельников, Александр Александрович Ханников - Как зарождалось русское изобразительное искусство Жанр: Архитектура и скульптура Серия: Города Золотого кольца России |
Игорь Эммануилович Грабарь - Русское искусство Жанр: Изобразительное искусство, фотография Год издания: 2023 Серия: Вся история в одном томе |
Адриан Прахов - Зодчество Древнего Египта Жанр: Архитектура и скульптура Год издания: 1880 |