Адриан Прахов - Зодчество Древнего Египта

Этрусскій глинлный саркофатъ (для непла) иъ ш-гдѣ Этрусскаго дома.

АТЛАСЪ.
Листы I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, V III А, IX , X , X I, X I I, X III, XIV, XV, X V I, XV I А .Х Ѵ ІІ, X V III.

Примѣчаніе къ Атласу.
Рпсуаіш 10; а, Ь, с, на листѣ I, представляютъ въ увеличенномъ видѣ тссемочные узоры нодобные
тому, что ноказанъ на астрагатѣ гроба Менкауры, Л. I, р. 1.
Рис. 1, на лігстѣ X V II, случаГшо не оговоревъ въ текстѣ. Онъ лредставляетъ иалатку нлн балдахннъ,
ввдимый съ боку, взятъ съ картины, помѣщенной въ Бепкшаіег аиз А е§. ипй КиЬіеп, АЪШ. V В1. 54, а,
и служитъ образцомъ, по которому нарнсованы профігли карнпзовъ и иотолковъ въпроектироваппомъ
діною разрѣзѣ деревяпнаго святнлища, Л. X V II, р. 3.

Ста лѣтъ непрошло еще современи безсмертной Французской экспедиціи въ Египетъ,
а египтологія разрослась уже въ обширпую науку, благодаря геніальнымъ усиліяиъ такихъ
ученыхъ какъ Ш амполліонъ младшій, Розеілини , Бунзенъ, Л еп сіу съ , Бругш ъ ,
М ар іеттъ. Ноназванныяименасразу указываютъ и то направленіе, куда ушли всѣ усилія
кориФеевъ науки объ Египтѣ: овладѣть древпе-египетскимъ написаніемъ, языкомъ и памятниками ихъ письменпости явилось, по естественному ходу, пастоятельнѣйшею задачею, которую надо было рѣшить прежде всего, и эта задача— рѣшена; по крайней мѣрѣ найденъ
вѣрный ключъ къ ея рѣшенію. Остальныя стороны египетской старины оставалиеь до сихъ
поръ на второмъ планѣ, въ томъ числѣ и египетское искусство. А между тѣмъ вѣдь съ него
началось знакомство съ Египтомъ; вѣдь чѣмъ же, какъ не образцовымъ нзслѣдованіемъ,
воспроизведеніемъ и изданіемъ памятниковъ египетскаго зодчества была занята главнымъ
образомъ археологическая часть Французской экспедиціи. Ея трудъ, Безсгірііоп сГЁ^уріе,

навсегда останется изумителыіымъ памятникомъ человѣческаго искусства, ума и предпріимчивости. Какъ будто по одному слову, «да будетъ свѣтъ», въ изуштелыю короткій
срокъ нѣсколькихъ лѣтъ выросъ древній Египетъ, изъ мрака, неизвѣстности или сомнительныхъ догадокъ, во всей опредѣленности и величіи своихъ памятниковъ передъ
глазами образованнаго и жаждущаго знанія міра.
Дѣлый ворохъ поразительвѣйшихъ загадокъ вдругъ былъ высыпанъ передъ пытливостію европейскаго ума; но между всѣми этими загадками, этими исполинами— пирамидами,
колоссами— храмами, сотнями великановъ-статуй и картинъ, самою назойливою оказалась

загадка саыая скромыая но внѣшности, — этотъ узоръ священныхъ зиаковъ, это ішсьмо—
картина, которая, какъ легкая расписная рѣшетка, отдѣляла умъ человѣка X IX столѣтія
отъ слова и мыслей людей, жившихъ за 2, 3, 4, 5 и 6 тысячъ лѣтъ до нашего времени и
оставившихъ уже но себѣ столь норазительныя доказательства геніальныхъ усилій добиться истины, добра и красоты. Надо было, во чтобы то ни стало, овладѣть этой дразнящей своею загадочностью преградой и вотъ, современиШамполліонамладшаго, вся энергія
египтологовъ уходитъ на разгадку іероглифовъ.
Только прусская экспедиція (1 8 4 2 — 1845), предпринятая прусскимъ правительствомъ
подъ руководствомъ Рихарда Лепсіуса, могла сравняться по своей упиверсальности съ
Французской и, благодаря успѣхамъ, сдѣланнымъ въ истекшій промежутокъ времени, далеко превзойти ее въ отношеніи лингвистическомъ и историческомъ. Въ отиошеніи памятниковъ зодчества прусской экспедиціи ие оставалось ничего болѣе, какъ исправлять промахи Франдузскаго «Описаиія Египта» и существенно добавить его памятникамп Древняго
Царства. Въ томъ ;ке направленіи идутъ неутомимые труды Огіоста Маріетта. Но все,
что представляютъ колоссальные атласы паполеоновской и прусской экспедидій и другихъ
меныпихъ сочипеиій — все это только матеріалъ для изученія.
Въ послѣднемъ смыслѣ, — разбора и объясненія этого шіТеріала. сдѣлано еще очень
мало. Текстъ къ Фоліантамъ «Описанія Египта» занятъ запесеніемъ и перечнемъ виѣшпихъ
признаковъ памятниковъ и поясненіемъ рисунковъ; къ исполиискому труду прусской экспедидіи текста пока еще не явилось.
Такимъ образомъ до сихъ поръ спеціалыіыыи работами, въ смыслѣ изслѣдовапія собраннаго матеріала по сгипетскому искусству,’ именно по зодчеству, могутъ считаться двѣ
•статыі Р. Лепсіуса'), приводимыя ниже; небольшая статья товарища Лепсіуса по путешествію и автора всѣхъ архитектурныхъ работъ въ Бепкшаіег анз Ае^уріеп ипй ЫиЬіеп,
архитектора Эрбкама2); статья 0 . Маріетта3) о саккарскихъ гробницахъ ДревнягоЦарства и наконецъ --">