Коллектив авторов , Хельмут Беркинг , Мартина Лёв - Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике
Название: | Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике | |
Автор: | Коллектив авторов , Хельмут Беркинг , Мартина Лёв | |
Жанр: | Культурология и этнография, Научно-популярная и научно-познавательная литература, Архитектура и скульптура | |
Изадано в серии: | studia urbanica | |
Издательство: | Новое литературное обозрение | |
Год издания: | 2017 | |
ISBN: | 978-5-4448-0488-9 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике"
Книга стала итогом ряда междисциплинарных исследований, объединенных концепцией «собственной логики городов», которая предлагает альтернативу устоявшейся традиции рассматривать город преимущественно как зеркало социальных процессов. «Собственная логика городов» – это подход, демонстрирующий, как возможно сфокусироваться на своеобразии и гетерогенности отдельных городов, для того чтобы устанавливать специфические закономерности, связанные с отличиями одного города от другого, опираясь на собственную «логику» каждого из них. Вопрос о теоретических инструментах, позволяющих описывать подобные закономерности, становится в книге предметом критической дискуссии. В частности, авторы обсуждают и используют такие понятия, как «городской габитус», «воображаемое города», городские «ландшафты знания» и др. Особое внимание в этой связи уделяется сравнительной перспективе и различным типам отношений между городами. В качестве примеров в книге сопоставляется ряд европейских городов – таких как Берлин и Йена, Франкфурт и Гамбург, Шеффилд и Манчестер. Отдельно рассматриваются африканские города с точки зрения их «собственной логики».
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: урбанизм,градостроительство,города и люди
Читаем онлайн "Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике (сборник)
Введение Хельмут Беркинг, Мартина Лёв
23 – 24 июня 2007 г. в Дармштадте при поддержке Немецкого научно-исследовательского общества[1] прошел круглый стол на тему “Своеобразная реальность городов. Новые подходы и ориентиры в урбанистике”. Многочисленные специалисты по социологии города, политологии, европейской этнологии, географии, истории, философии, экономике и исследованиям спорта обсуждали возможности и ограничения, новые перспективы и старые проблемы в области изучения “города”. В центре обсуждения были представление и критический разбор нового исследовательского подхода, призванного концептуализировать и эмпирически изучать “город” и города как особые предметы исследования во всем их своеобразии. В настоящем сборнике объединены переработанные и расширенные доклады участников круглого стола, которые, пользуясь различными аналитическими методами, делают исходным пунктом своих размышлений эту идею локально специфической своеобразной реальности городов. В таком подходе они видят путь теоретического и методологического обновления социологии города и урбанистики.Основную идею сборника можно сформулировать как критическое возражение против господствующей в урбанистике традиции: нужно не только проводить исследования в городах, нужно изучать сами города – анализировать “этот” город и его отличие от “того”. На фоне стандартных теоретических постулатов такая смена перспективы оказывается отнюдь не тривиальной. Ведь, с одной стороны, существует идущая еще от Чикагской школы теоретическая программа, рассматривающая “город” лишь как подмножество или субкатегорию “общества”. В горизонт внимания социальных наук город попадает в качестве лаборатории самых разных общественных процессов. Свою наиболее проработанную форму и наиболее влиятельное выражение эта теоретическая фигура субсумционной логики [т. е. логики родовидовой иерархии – прим. пер.] (Berking/Löw 2005), конструирующая “[большой] город в принципе как «зеркало» или «сцену» общества либо как «лабораторию (пост-)модерна»” (Frank 2007: 548), получила в “новой городской социологии”[2]. С другой стороны, можно констатировать возросшее внимание к процессам образования обществ в малых пространствах – в пределах района, квартала, социального круга и т. д. Здесь главное значение придается формам и стилям жизни, кварталам мигрантов и кварталам бедноты, короче говоря – специфическим местам специфических социальных групп в городе. Однако в обоих случаях утрачивается не только специфика такой формы образования общества (Vergesellschaftungsform), как город, но и особенность данного города как предмета исследования (ср. Berking/Löw 2005; Löw 2008).
“Город” как объект исследования повсеместно заменяют “обществом”, руководствуясь предположением, что структурные проблемы капитализма, отношения неравенства и паттерны эксплуатации отразятся в городе как в капле воды. В пользу того, что условия локальных контекстов, содержание локального знания и системы локального действия представляют для построения теорий в городской социологии второстепенную важность или вообще действуют лишь как фильтры (ср., например, Häußermann/Siebel 1978; Häußermann/Kemper 2005; Saunders 1987; Krämer-Badoni 1991), приводятся главным образом три аргумента, которые выработаны преимущественно в контексте относительной экономической стабильности послевоенного германского общества всеобщего благосостояния и применительно к “капиталистическому городу”. Так, утверждается, что урбанизация общества стирает различия между городом и деревней и потому делает невозможным рассмотрение города как отдельного социального явления. Во-вторых, утверждается, что город как заданное административными границами пространство не является социологической категорией; и в-третьих – что города слишком многообразны для того, чтобы можно было сделать предметом изучения город как таковой.
Эти аргументы сопровождаются предложениями не наделять анализ города привилегированным статусом по сравнению с анализом других пространственных форм организации и расселения (Hamm/Atteslander 1974; Friedrichs 1977; Mackensen 2000). Подобные принципиальные решения привели к тому, что от изучения конкретного города почти полностью отказались, переключив внимание на анализ общества в городе.
На фоне новых выводов, к которым пришли исследователи политики --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике» по жанру, серии, автору или названию:
Коллектив авторов - Гении. Классики. Современники. Литературный календарь Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2013 |
Коллектив авторов - Страны. Народы. Америка, Австралия и Океания Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2004 Серия: Большая серия знаний |
Коллектив авторов - «Новая норма». Гардеробные и телесные практики в эпоху пандемии Жанр: Культурология и этнография Серия: Библиотека журнала «Теория моды» |
Сета Лоу - Пространственное воплощение культуры. Этнография пространства и места Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2024 Серия: studia urbanica |
Другие книги из серии «studia urbanica»:
Коллектив авторов, Хельмут Беркинг, Мартина Лёв - Собственная логика городов. Новые подходы в урбанистике Жанр: Архитектура и скульптура Год издания: 2017 Серия: studia urbanica |
Марк Григорьевич Меерович - Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку Жанр: Архитектура и скульптура Год издания: 2017 Серия: studia urbanica |
Виктор Семенович Вахштайн - Воображая город: Введение в теорию концептуализации Жанр: Классическая проза Год издания: 2022 Серия: studia urbanica |
Талья Блокланд - Сообщество как городская практика Жанр: Социология Год издания: 2023 Серия: studia urbanica |