Михаил Дегтярёв - CZ 38. Несостоявшееся перевооружение

назовёшь и понятно, что данная схема отрицательно сказывалась на точности оружия.

Обратите внимание на пластинчатую боевую пружину (а) и деталь (б), разобщающую спусковую тягу с курком при не полностью закрытом затворе. Спусковая тяга (в) отделена и лежит на рамке

CZ 38 в частично разобранном состоянии (спусковая тяга установлена на место)

CZ 38 был принят на вооружение чехословацкой армии в 1938 году, но в связи с длительным периодом налаживания серийного производства его выпуск был начат уже при германской оккупации, что внесло свои коррективы в судьбу пистолета. Как и десятки самых разнообразных иностранных образцов оружия, производимых или захваченных в оккупированных нацистами странах, CZ 38 был принят на вооружение вермахта (под названием 9 mm Pistole 39(t)). В результате лишь небольшая часть от 40000 выпущенных пистолетов попала в чешские части, а в основном CZ 38 использовались немцами во вспомогательных подразделениях. Доработанный CZ 38 (с флажковым предохранителем) в 1941 году поставлялся в Болгарию.

Конечно, с высоты XXI-го века нам очевидно, что CZ 38 не соответствовал уровню современных ему боевых пистолетов, проигрывая им по мощности и точности (в сравнении, например, с Walther P38 или ТТ ). Но простота и оригинальность конструкции в оружейном деле тоже дорогого стоят, и CZ 38 заслуживает внимания любителей оружия, как однозначно интересный образец.

Кстати, специально для любителей находить десять отличий (а точнее, совпадений), можно обратить внимание на то, что некоторые элементы конструкции CZ 38, применёны в существенно более популярных пистолетах, например пистолете Макарова. Речь идёт о П-образной накладке рукоятки, пластинчатой боевой пружине, расположении защёлки магазина… Так что же, теперь «знатоки» могут заговорить о том, что ПМ получился путём «скрещивания» конструкций Walther PP и CZ 38? Говорить можно о чём угодно, в том числе и об оружии, но его нужно ещё и изучать. И именно в помощь любителям оружия, которые хотят заглянуть за изображение общего вида образца в справочнике, мы будем развивать рубрику «Артмузей». Присылайте свои пожелания.

Описанный образец хранится в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге.

Письмо в редакцию

Уважаемая редакция!

С большим интересом встретил новую рубрику («Артмузей») вашего журнала. Однако, прочитав статью «CZ 38. Несостоявшееся перевооружение» («Калашников» № 2 за 2008 год), хочу высказать ряд небольших замечаний которые, надеюсь, позволят сделать эту хорошую рубрику очень хорошей.

Мне кажется, очень поможет в будущем, если создать некий формальный эталон описываемого типа оружия и, в дальнейшем, следовать ему.

Например (для пистолета): история создания, технические характеристики, особенности конструкции, устройство, работа, разборка, какие технические решения были впервые применены и кто их автор, оценка машины с точки зрения точности, надёжности, технологичности, удобства эксплуатации.

Любая машина не только удачная или неудачная конструкция, но и памятник достигнутого на данный момент времени уровня техники, технологии, культуры производства, мировоззрений автора и изготовителей, условий в которых она разрабатывалась и изготовлялась (в мирное или военное время) и т. п. Поэтому человек должен видеть не только отдельные конструктивные решения, но и, по возможности, должен получить полное представление о конструкции (да и технологии) машины. А современная фотография даёт для этого уникальные возможности. А. А. Благонравов, работая над «Материальной частью стрелкового оружия» об этом, наверное, только мечтал.

Например, из текста и фото не ясно: как посажен ствол на муфте, на оси которой он вращается (резьба или гладкая посадка?). Как закреплён щиток, прикрывающий УСМ (я догадываюсь, что на пазах, но каких – ласточкин хвост или Т-образных? Видно, что при разборке ось, на которой вращается ствол, отделяется, но как она фиксируется от выпадения в собранной машине? Как устанавливается в рамке деталь, разобщающая спусковую --">