Библиотека knigago >> Учебники и пособия >> Учебники и пособия: прочее >> Логика для школьника


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2231, книга: Рисунок Дароткана
автор: Геннадий Самойлович Гор

Научная фантастика В захватывающем романе Геннадия Гора «Рисунок Дароткана» читатели отправляются в захватывающее путешествие по просторам космоса, где научная фантастика переплетается с древними секретами и судьбами целых планет. История начинается с загадочного рисунка, обнаруженного археологами на далеком мире Даротке. Этот рисунок содержит ключи к величайшему открытию человечества: порталу, позволяющему путешествовать между галактиками. Команду исследователей возглавляет доктор Эрик...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Война в Фивах. Нагиб Махфуз
- Война в Фивах

Жанр: Историческая проза

Год издания: 2010

Серия: Египетские ночи

Юрий Игнатьевич Мухин - Логика для школьника

Логика для школьника
Книга - Логика для школьника.  Юрий Игнатьевич Мухин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Логика для школьника
Юрий Игнатьевич Мухин

Жанр:

Учебники и пособия: прочее, Педагогика, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

2 комментария

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Логика для школьника"

От автора: "Я решил написать для подростков и юношества пособие по правильному мышлению — по логике. При этом решил вообще не пользоваться теми древними учебниками, положения из которых заставляли детей заучивать до 50-х годов прошлого века под видом того, что их учат типа «правильно мыслить». Так вот, я считаю необходимым дать этим молодым людям не наукообразную заумь, а те практические особенности того, как их обманывают, и те практические приёмы правильного мышления, которые считаю действительно важными. Важными для логичности мышления".

Читаем онлайн "Логика для школьника". [Страница - 29]

исходных данных:

— непрерывно пополнять знания о реальной жизни во всех её проявлениях, при накоплении определённого объёма знаний это станет интереснее игр и иных виртуальных развлечений;

— стараться развивать фантазию, для чего любые сообщения стараться представлять себе образно;

— если политические или научные сведения поступают от лиц, имеющих политических или научных противников, пробовать узнать мнение по этому вопросу этих самых противников;

— если сообщающий сведения уверяет, что он сообщает выводы авторитетов, требуйте от него, чтобы он сам непосредственно доказал правдивость этих выводов, а если он не способен это сделать, то необходимо заявить ему, что он сам не способен понять, о чём говорит, посему не годится в качестве источника сведений и нет смысла тратить время на его выслушивание;

— если вам дают сведения с использование большого количества иностранных слов, требуйте разъяснения, что сообщающий вам сведения имеет ввиду под каждым понятием, скрывающимся за этим иностранным словом, и если он не способен это сделать, то нет смысла тратить время на его выслушивание.

Если вы достаточно доверяете исходным данным для мышления или у вас просто нет других исходных данных, то пробуйте применять следующие приёмы правильного мышления:

— определите, что в рассматриваемой вашим размышлением трудности является Делом — тем, что вам или обществу действительно необходимо, и установите, является ли Делом то, в правильности чего вас пытаются убедить? — при полной неясности обстановки попробуйте найти в памяти похожую, но понятную обстановку, и оценить, не будет ли решение неясной обстановки таким же, как и понятной? — ни в коем случае не доверяйте связи следующих друг за другом событий, старайтесь установить между ними наличие физической связи;

— если вам не понятно, чем является данная причина — хорошей или плохой движущей силой рассматриваемого обстоятельства, то мысленно представьте эту причину или бесконечно большой, или вообще отсутствующей, и представив понятные последствия, возникающие у рассматриваемого обстоятельства, оцените, нужен ли вам такой результат? — если у вас вызывают подозрение выводы по какому-либо обстоятельству, то попробуйте оценить это обстоятельство глазами противника этого обстоятельства и оценить, так ли уж эти выводы хороши или плохи со стороны врага?

И надо помнить, что никакие приёмы правильного мышления не будут полезны, если вы не будете иметь правильных исходных данных для мышления, а для этого надо изучать и изучать Жизнь!


--">
Комментариев: 2
25-11-2020 в 12:01   #304
Оцените цитату:
Курение табака является хотя и слабым, но наиболее доступным и удобным лекарством, снижающим влияние стрессов на психику человека, по своей сути, курение обеспечивает более здоровую психику общества, а более здоровая психика препятствует росту всех заболеваний, в том числе и раковых. Смотрите, до Великой Отечественной войны в Красной Армии не выдавался табак и спички в паёк солдат и офицеров, но уже 22 июня 1941 — в первый день начала войны – в действующей армии табак и спички стали обязательными к бесплатной выдаче. Для войны курение — это лекарство! Вождь врагов наших дедов — Гитлер, — не только не курил, но и первым в мире начал бороться с курением в масштабах государства — нацистской Германии. Тем не менее, и в немецкой армии, руководимой Гитлером, бесплатно выдавались сигареты. И такая бесплатная выдача табака была во всех армиях мира.
И вот сегодня борцы с курением скрывают от народа этот факт — скрывают, что они ведут борьбу с опробованным веками общедоступным лекарством, предотвращающим психические заболевания. И в 2013 году Государственная Дума России приняла закон о борьбе с курением – со средством, которое издревле успокаивало людей. А почему? Чем это лекарство против стрессов — курение — не угодило Думе?
А тем, что учёные, якобы, доказали, что курение вызывает раз легкого. А как они это доказали?
А они статистически: провели подсчёт курящих и некурящих среди онкологических больных, и, якобы нашли, что курящих среди заболевших раком лёгкого, больше. Объяснили, что раком болеют не те, кто больше подвержен стрессам, а те, кто употребляет лекарство от стресса — кто курит. И теперь утверждают, что курение приводит к увеличению заболеваемости раком легкого.
То есть, для того, чтобы обмануть вас, использовали принцип — раз «после курения», значит «вследствие курения» — раз заболели после того, как курили, значит, курение вызывает рак!
Тут надо понять, что лечение рака неимоверно дорого и разорительно для заболевшего, но зато лечение рака обогащает врачей и производителей лекарств. И в настоящее время, чтобы не искать истинные причины онкологических заболеваний и не уменьшать прибыли от неимоверно дорогого лечения рака, «наука», купленная индустрией производства лекарств и препаратов, уверяет, что рак вызывают некие «канцерогены» и главный из них — курение. Как, каков механизм, какова химическая связь между курением и раком, наука не объясняет. Ей хватает:
«после того», значит «вследствие того»!
Дарья   25-11-2020 в 12:02
Думаю, все ясно без комментариев.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.