Сер Севан - Гравитационные нейтрино

точно так же плюс минус мы все проходим свою суточную орбиту на одной околосветовой скорости , но у каждого свой по диаметру круг , так Юпитер проходит 12 миллиардов километров за 12 часов.  Все зависит от плотности объекта. Так Сатурн более массивный с виду, но не такой плотный, он уже не выходит далеко из геометрического центра колебаний. Его орбита восьмерка будет сильно сплющена сверху и снизу. Он превращается в обычну тыкву. А Земля рисует в пространстве вытянутую бутылкообразную тыкву.

У нас появляется первое правило, как бы планета не двигались по орбите в целом она обязательно в течение года ( или четырех лет, пока неизвестно) выполнят объемную фигуру, которая в свою очередь состоит из более мелких суточных ,,пластин" восьмерок. Это первый кирпичик всего и главное так у нас появляется объем орбит всех космических тел, плюс ускорение в кривую при выписывании восьмерок создает эффект притяжения. То есть гравитационные волны, нам больше не нужны от слова совсем. Далее есть более сложный вопрос, как же тогда движутся в целом звезды ,, Тыквы" в составе галактики. Они что тоже рисуют одну объёмную фигуру? Что их держит вместе? Если нет никакого притяжения?

Так скажем, что отталкивание электронов друг от друга не дает им слипнуться вместе, по такому же принципу все планеты друг от друга находятся на приличном расстоянии. Силы притяжения меняем на другой знак, на кулоновские расталкивание и все снова у нас остается на своих местах, картина мира выглядит равновесной.

И похоже, что во Вселенной есть много медленно движущихся планет, может между звездами где мы думаем находится пустое пространство там тоже есть материя. Исхожу из того, что видимая часть материи, это такая скажем гиперактивная малая часть, которая постоянно излучает энергию, когда как мы знаем большая часть атомов ничего не отдают от себя. Аналогия с радиоактивными атомами которых менее одного тысячного процента ко всем остальным.

Вот эти атомы мы можем видеть даже в темноте, потому как они светятся черенковским излучением. Понятно что пустоты во Вселенной должно быть много меньше, чем мы наблюдаем. Отдельный разговор о прозрачности вакуума, на больших расстояниях, почему свет от далеких звезд все таки прорывается к нам ничем, не поглощаясь?. Неужели он идет каким то особым путем типа по кротовым норам как тут ученые выдвигают гипотезы?

Не знаю, но похоже что у всех ,,Тыкв" одна и та же ориентировка на свой центр по полюсам, а это значит в одном направлении сколько бы их ни было они всегда прозрачны. Вообщем это дырки от бубликов и они совмещены, сложены ровно друг на дружку, но стоит их перемешать…

Итого у нас получается если планета не движется на нас или мы на нее, то увидеть свет от нее не представляется возможным.

Если скорость дрейфа планеты в пространстве ниже скорости света, то она не выходит из своего ( кокона) электромагнитного поля и электроны не покидают ее. Тогда не образуется мощного электромагнитного поля, которое сжимается и аннигилирует материю, назовем это явление ,,субсветовой барьер" и объект остается невидимым для окружающих ( прямо как настоящая черная дыра по описаниям наших ученых) но это обычная планета просто темная еще не разгоревшаяся до стадии звезды.

Субсветовой барьер есть только у объектов движущихся на огромной скорости в пространстве по ходу своего движения. Он выполняет помимо полезной осветительной функции еще одну важную. В случае если нам встретиться по курсу другой такой объект размером с Луну, Марс и даже Юпитер он будет разрушен в мгновенье ока.   Со стороны будет казаться буд то нечто оторвало кусок и понеслось потом вернулось и доела остатки звезды. ( как нам показывают черная дыра разрушает зазевавшуюся звезду) может что то похожее если столкновение будет по касательной.

А если лоб в лоб, то это будет большой взрыв настоящей сверхновой. Земля может и устоит, не разрушится, но оплавится все вокруг это точно.

И самое самое интересное, а в чем разница между положительным и отрицательным электронном? Почему одни дрейфуют в диске на подобии колец Сатурна и тяготеют как бы к центру. Другие уходят на периферию?

Тут все просто, электрон который не может преодолеть собственную инерцию он скорее будет невидим. ( так как ему не вырваться из собственной ловушки, он возвращается обратно и обращается возле своего геометрического центра ) Он такой инертный со скоростью --">