Библиотека knigago >> Фантастика >> Альтернативная история >> Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2422, книга: Другая дочь
автор: Лиза Гарднер

Лиза Гарднер Маньяки Детектив Д. Д. Уоррен оказывается втянутой в леденящее кровь дело, когда исчезает 13-летняя Джессика Колдуэлл. Ее мать, Эмма, одержима поиском своей дочери, а жизнь детектива Уоррен поглощают ее прошлое и настоящее. По мере расследования Уоррен обнаруживает тревожную связь между исчезновением Джессики и нераскрытым делом о похищении другой девочки 17 лет назад. Ужасающие сходства в обоих случаях наводят на мысль о возможном серийном убийце, который охотится на молодых...

Игорь Прохоров - Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций

Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций
Книга - Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций.  Игорь Прохоров  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций
Игорь Прохоров

Жанр:

Альтернативная история, Физика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций"

Человечество всегда интересовалось такими странными, необычными и необъяснимыми явлениями, как телепатия, телекинез, путешествия в прошлое и будущее и т. д. Материализм, захлестнувший Европу в 18-20 веках, объявил все феномены с приставкой пара- или сверх- в лучшем случае заблуждениями необразованного ума, а в худшем случае — сознательным обманом. Несмотря на окончательный приговор материалистической науки, вера в чудеса никогда не умирала. В последнее время под напором новых и непредвзятого анализа старых фактов, изложенных в античных и средневековых рукописях, глухая оборона ортодоксально настроенных представителей академической науки начинает давать трещины. С другой стороны последние успехи квантовой физики, психологии, космологии и других наук позволяют бросить новый свет на те явления, которые старая наука трактовала ошибочно, а в ряде случаев даже дать этим явлениям вполне логическое объяснение. Автор не задавался целью изложить как можно больше сведений в пользу существования сверхъестественных феноменов, чтоб убедить скептика в их реальности. Как сказал один мудрец: «Убеждается лишь тот, кто уже убежден». Каждый желающий может сам найти нужные примеры в книгах других авторов. Цель настоящей книги состоит в том, чтобы попытаться объяснить многие из необычных явлений с некоторых единых научных позиций, прежде всего с позиций новой физики. Насколько это удалось — судить читателю. Конечно, совсем без примеров обойтись невозможно. И они в книге будут. К сожалению, многие факты, найденные нами в Интернете и книгах других авторов, являются выдумкой или ошибочным восприятием реальности испуганным очевидцем (померещилось что-то в темноте, рассказал потом своим знакомым об этом и пошла гулять очередная история по Интернету). Но я не буду выяснять, какие из этих фактов реальны, а какие выдуманы. И вот почему. Всех ученых можно условно разбить на три категории: генератор идей, интеллектуал, критик. Генератор идей — это человек, который постоянно выдает новые идеи. Таких людей в научном мире очень мало, не более 5% от общего числа. Но именно от них в основном зависит, как быстро будет двигаться вперед научно-технический прогресс и будет ли двигаться вообще. Интеллектуал доводит высказанные генератором научные и технические идеи до победного конца и реализует их в готовый продукт. Среди ученой братии их большинство, до 90% от общей массы. Конечно, интеллектуал тоже может выдать какую-нибудь интересную идею, но случается это намного реже по сравнению с генератором и потому погоды не делает. Наконец критик ищет слабые места в высказанных идеях и гипотезах, шероховатости, ошибки и неточности. И почти не бывает случаев, чтобы критик выдал кардинально новую интересную идею. Кем именно станет молодой человек, вступающий в область науки, зависит от его психологии. Образование в этом вопросе почти никакой роли не играет. Автор настоящей книги является типичным генератором идей. А анализ фактов на предмет их достоверности — это работа критика. Если я начну выполнять работу критика, тогда у меня не останется времени на то, чтобы работать в своей области, в области генерирования новых идей. Поэтому приходится принимать многие факты так, как я нашел их в литературе. Конечно, не все можно объяснить в одной книге. Область загадочного настолько обширна и настолько разнообразны имеющиеся факты, что дать объяснение всем фактам и феноменам в принципе невозможно. Нельзя объять необъятное. Поэтому всегда останутся явления и факты, никак не объясняемые с точки зрения той парадигмы, которой я придерживаюсь. Содержание настоящей книги можно условно разделить на чисто научную и научно-популярную части. Научное содержанием книги сосредоточено в главах от первой до пятой. Здесь приводятся формулы, графики и результаты расчетов. Она будет интересна ученым и специалистам, а также тем, кто «дружит» с формулами и графиками. И эту часть можно условно назвать «Физика вакуума». Научно-популярная часть содержится в шестой, седьмой и восьмой главах. И по своему объему она значительно превосходит научную половину книги. В ней нет формул, графиков и расчетов. Она будет интересна всем, кому интересны загадки и тайны нашего мира, а также все необычное и аномальное. Эту часть можно условно назвать «Магия вакуума». А объединяя оба названия вместе, мы получаем «Физика и магия вакуума». Ключом к разгадке большинства аномальных феноменов, если даже не всех, служит информация, излагаемая в первой и частично во второй главах. Поэтому тот, кто не поленится вникнуть в дебри физики первых двух глав, потом сможет достаточно легко понимать метафизику многих аномальных явлений. А кто-то сможет даже самостоятельно объяснить некоторые аномалии еще до того, как прочитает соответствующий раздел в книге. В противном случае придется просто верить автору на слово. Некоторые из описанных явлений (выход из тела, телепатия, телекинез и другие) были опробованы мною на собственном примере. Другие более сложные феномены (путешествия во времени, телепортация) еще не освоены. Поэтому там, где я имею собственный опыт, наряду с чисто физическими объяснениями будут приведены примеры из этого опыта и полезные рекомендации. В других случаях дается только теория. Многие скептики после прочтения данной книги будут обвинять меня в лженауке, незнании школьного курса физики и даже в сознательном обмане. Так происходило всегда в прошлом и будет происходить в будущем. Слишком много нового излагается в настоящей книге, настолько нового, что не всякий человек сможет «переварить» полученную информацию. По этому поводу еще основатель квантовой теории немецкий физик Макс Планк высказал очень интересную мысль. По его мнению новые идеи не потому завоевывают место под Солнцем, что они кого-то убеждают, но просто по причине ухода из жизни стариков, придерживающихся привычных взглядов и концепций. А приходящая им на смену молодежь усваивает новые идеи сразу в готовом виде. Я столкнулся с этой проблемой сразу, как начал публиковать в Интернете отдельные статьи на темы настоящей книги и освещать старые научные проблемы с новых позиций. Многие молодые люди сразу принимали мою позицию. Но люди старшего поколения (и особенно академические ученые) в подавляющем большинстве стали обвинять меня в обмане, подтасовках и лженауке. Я ни с кем спорить не стану, т. к. давно уже понял, что истина в споре не рождается, в спорах рождаются только ругань и склоки. А ругаться я ни с кем не хочу. Поэтому я просто публикую свои результаты в области новой физики и объяснения многих феноменов, которые с позиций старой традиционной физики кажутся невозможными. Пусть читатель сам решает, насколько верна позиция, излагаемая в данной книге. А теперь приступим к анализу того, что до сих пор считается невозможным.

Читаем онлайн "Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций". [Страница - 3]

этого не существует. Такое ограничение мышления можно назвать стереотипом слепоты. Подобный подход значительно сужает круг наших поисков: если мы заранее отвергаем существование некоторого явления лишь по той причине, что не можем зафиксировать его своими приборами, тогда растет вероятность ошибки в наших попытках объяснить некоторые феномены, в которых может участвовать данное явление.

     Мы многое не видим глазами и не можем до сих пор фиксировать своими приборами. Мы не видим даже воздух, которым дышим. А тысячу лет назад мы были не в состоянии фиксировать гравитационное и электрическое поле, но эти поля прекрасно существовали сами по себе, не обращая внимание на наше незнание об их сути. Отдавая себе отчет в такой особенности человеческого мышления, автор настоящего труда старается в своей работе придерживаться иного правила: может существовать нечто, чего я не вижу своими глазами (не чувствую, не могу измерить или зафиксировать своими приборами и т. д.), но что реально существует и проявляет себя в разных феноменах. Это правило можно назвать правилом предварительного знания. Такой подход более плодотворен: предполагая существование того, что на данном этапе не поддается обнаружению, и анализируя полученные результаты с этой точки зрения, мы можем в будущем понять, как можно обнаружить и зафиксировать предполагаемое явление.

     Стереотип слепоты особенно сказывается в исследовании физических концепций, не имеющих вещественной природы. Одна из таких концепций — энергия. Именно в вопросах энергии было допущено наибольшее количество ошибок нашей наукой. Самые первые ошибки были сделаны Галилеем и Ньютоном. С тех пор эти ошибки стали настолько привычными, настолько въелись в наше сознание, что уже не воспринимаются как ошибки даже после приведения многочисленных доказательств. По этой причине многие энергетические процессы трактуются наукой неверно или вообще никак не объясняются, т. к. в принципе не поддаются объяснению со старых позиций. Рассмотрим несколько таких процессов с участием энергии.

1.1 Парадоксы энергии

     Парадокс №1. Представим себе обычный ящик с двумя трубами, по одной из которых в ящик вливается вода, по другой она выливается. Часть воды в ящике каким-то образом преобразуется в электромагнитное излучение и выбрасывается наружу. Если в ящик подается 10 кг воды в секунду, а перерабатывается в излучение 2 кг воды в секунду, тогда каков будет расход в отводной трубе? Наверное, даже первоклассник ответит, что по отводной трубе будет уходить 8 кг воды в секунду. Теперь заменим трубы на электрические провода, а ящик на электролампочку, и рассмотрим ситуацию заново. По одному проводу в лампочку поступают электроны, по другому проводу они из лампы уходят. Если мы полагаем, что свет в лампочке возникает за счет преобразования электрического тока в излучение, то есть за счет потребления электронов, тогда из лампочки по другому проводу будет уходить электронов меньше, чем в нее поступает. А что покажут измерения? Они покажут, что сила тока (то есть количество электронов, проходящих в единицу времени через сечение провода) во всех проводах одинаково. Следовательно, сколько электронов вошло в лампочку по одному проводу, ровно столько же с точностью до единицы уйдет по другому. Тогда за счет чего светит лампочка?

     Электромагнитное излучение — это разновидность материи. А материя не может возникнуть из абсолютной пустоты, но только из другой разновидности. К тому же преобразование электронов в электромагнитное излучение противоречит так называемому закону сохранения лептонного заряда. Согласно этому закону, электрон может исчезнуть с испусканием гамма-кванта только в реакции аннигиляции со своим антиподом, с позитроном. Но в ламочке никаких позитронов как носителей антиматерии быть не может.

     В ходе обсуждения этой проблемы с одним оппонентом им было высказано мнение, что лампочка может светить за счет преобразования напряжения. Да, напряжение на выходе из лампы меньше, чем на входе. И на первый взгляд может показаться, что напряжение переходит в световое излучение. Однако, напряжение является только характеристикой, а характеристику невозможно преобразовать в разновидность материи. Например, если мы сжигаем в топке кусок угля, что преобразуется в тепло: сам уголь или его

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.