Руй Марини - Зависимое развитие и сверхэксплуатация

многом под влиянием трудов по теории
зависимого развития (ТЗР), сформулированной группой бразильских экономистов в 1960–1970-е гг. Имена основных разработчиков этой теории — ​Т. дус Сантуса, В. Бамбирра, Р. М. Марини
и др. — ​известны в России гораздо хуже. Между тем, волновавшие
их проблемы, предлагаемые ими подходы способны стать важным инструментом для изучения окружающей нас социально-­
экономической действительности.
Сборник, который читатель держит в руках, появился в ходе
работы над переводом знаменитого труда «Диалектика зависимости», опубликованного Руем Мауру Марини (1932–1997)
в 1972 г. По признанию многих зарубежных экономистов это
одна из ключевых работ марксисткой политэкономии XX века,
внесшая неоценимый вклад в развитие марксовых идей. Составители сборника отдают себе отчет, что «Диалектика» — ​довольно сложный для чтения и понимания текст. Поэтому публикация
работы Р. М. Марини без сопроводительных и пояснительных материалов обрекла бы ее на судьбу историографической реликвии,
4

востребованной только в узком кругу специалистов. Чтобы спасти перевод от столь незавидной участи, нам показалось важным
не только изложить теорию Марини более доступно, но и применить ее к анализу современных нам российских реалий. Мы постарались сделать это на примере одной из ключевых идей, излагаемых в «Диалектике», — ​идеи сверхэксплуатации труда. Этот
термин введен Марини для описания механизма компенсации
тех потерь, которые зависимая экономика несет в ходе неэквивалентного обмена со странами центра.
Текст «Сверхэксплуатация труда в России» имеет две основные цели. Во-первых, доказать обоснованность применения
термина «сверхэксплуатация» для анализа российской современности. Во-вторых, определить основные последствия для широких масс трудящих, вызванные тем периферийным, зависимым
характером экономики, который отличает нашу страну в постсоветскую эпоху. Решение этих задач мы осуществляем с привлечением аналитических и статистических исследований российской
экономики последних двух десятилетий.
Еще одна задача настоящего сборника — ​познакомить читателя с биографией Марини, определить политический контекст,
в котором формировались его идеи. Этим сюжетам посвящен заключительный текст сборника, принадлежащий одному из учеников Марини — ​Адриану Сотело Валенсии.
Составители благодарят всех товарищей, которые поучаствовали в редактировании сборника или поддержали его публикацию материально. Связаться с составителями можно по адресу
электронной почты tedeladep@gmail.com.

Руй Мауру Марини
Диалектика зависимости
…внешняя торговля, поскольку она не просто возмещает элементы капитала (также и по величине стоимости), лишь отодвигает противоречия в более широкую
сферу, открывает им больший простор.
К. Маркс. Капитал. Т. 2
Ускорение накопления путем повышения производительной силы труда и его ускорение за счет повышения
эксплуатации работника — это два совершенно разных
процесса, которые экономисты часто смешивают.
К. Маркс. Капитал
Отредактированные Марксом фрагменты
для французского издания

В своем анализе латиноамериканской зависимости исследователи-марксисты, как правило, допускают два типа отклонений:
они либо подменяют конкретные факты абстрактными понятиями, либо извращают концепцию во имя меняющейся реальности, принимая ее строго как формулу. В первом случае мы сталкиваемся с так называемыми ортодоксальными марксистскими
исследованиями, в которых развитие изучаемых процессов сводится к формализации, неспособной объяснить их на должном
уровне; при этом связь между абстрактным и конкретным разрывается, уступая место эмпирическим описаниям, оторванным от теоретических выкладок — ​это, прежде всего, относится
к работам по экономической истории. Второе отклонение наиболее типично для социологов-марксистов, которые, учитывая
трудности в применении к реальности категорий, не разработанных специально для нее, прибегают также к другим теориям
и методам; неизбежное следствие такого подхода — ​эклектизм,
недостаток четкости концепции, а предполагаемое обогащение
марксизма оборачивается его отрицанием.
Эти отклонения вызваны действительным затруднением:
при применении параметров классического капиталистического
производства экономика Латинской Америки обнаруживает --">