Джордж Ритцер - Современные социологические теории.

данных стали поиски способов аккумуляции результатов изучения научных исследований. В своем введении к работе Вулфа «Метаанализ» Ниеми определяет метааанализ как «применение статистических процедур к совокупностям эмпирических данных отдельных исследований с целью их интеграции, синтеза и трактовки» (Wolf, 1986, p. 5).

(обратно)

115

В данном обозначении заглавная «М» означает «метатеоретизирование», а индекс — начальную букву слова understanding (понимание); в случае двух других типов индексы при «М» означают prelude (вступление) и overarching (обобщение) соответственно. — Прим. пер.

(обратно)

116

Фактически эта работа носит подзаголовок «Против Бруно Бауэра и его компании».

(обратно)

117

Шварц (1997) особенно хорошо описывает эту метатеорию, равно как и другие метатеории, которые вдохновляют теорию Бурдье.

(обратно)

118

Поэтому Шварц (1997, p. 11) утверждает, что «Бурдье не разделяет видения Ритцера (1988), который говорит о создании социологической теории как законной подотрасли в рамках социологической дисциплины».

(обратно)

119

Уильям Снизек (Snizek, 1976) показал, что опросный метод доминирует во всех парадигмах.

(обратно)

120

Анализ этой парадигмальной схемы содержится в Eckbergand Hill (1979); Friedheim (1979); Harper, Sylvester, and Walczak (1980); Snizek (1976); и Staats (1976).

(обратно)

121

Существуют и другие возможности, в том числе постмодернистская парадигма (Milovanovic, 1995) И более межпарадигмальный диалог (Chriss, 1996).

(обратно)

122

Обратите внимание, что это не «фотоснимок» в определенный момент времени. Он встроен в непрерывный исторический процесс.

(обратно)
--">