В Н Барышников - Финская война

политического деятеля того времени К. О. Фрича, по
его мнению, психология финнов отражала их принадлежность к «западному миру», и эта принадлежность выражалась отрицательным отношением к СССР. Напомним, в то время граница Финляндии проходила всего
в 32 километрах от центра Ленинграда. Репино, часть Курортного района
сегодняшнего Санкт-Петербурга, было уже заграницей.
Почему потребовалась новая книга о далекой войне, в истории которой, казалось бы, не осталось особых тайн? Это лишь поверхностное
впечатление. Трехмесячный конфликт по-прежнему остается «в тени»
последующей Великой Отечественной войны и участия в ней Финляндии на стороне Третьего рейха — в финской историографии это «война-продолжение», с целью показать взаимосвязь с «зимней войной».
В советское время о «финской войне» говорили мало — и, вероятно,
обоснованно: зачем было портить позитивные отношения с Финляндией. Хотя зарубежные историки продолжали выпускать свои работы
на эту тему. Только со второй половины 1980-х гг. в СССР появились
первые научные труды, посвященные этому сложному периоду советско-финляндских отношений1. Основным трудом о политической
истории конфликта 1939–1940 гг. по-прежнему является двухтомник
См.: Барышников Н. И., Барышников В. Н. Финляндия во второй мировой войне.
Л., 1985; Барышников Н. И., Барышников В. Н., Федоров В. Г. Финляндия во второй
мировой войне. Л., 1989; Семиряга М. И. Советско-финляндская война (к 50-летию
окончания). М., 1990.
1

4

отечественных и финских авторов, выпущенный Институтом всеобщей
истории РАН в 1998 г.1
Главное внимание исследователей обычно уделяется военным аспектам, однако советско-финский переговорный процесс, проходивший
в начале скрытно, и события кануна войны требуют дополнительного
внимания. Что же касается военных проблем, пишет В. Н. Барышников,
до сих пор не до конца понятно, почему, взяв курс на силовое разрешение советско-финляндского конфликта, СССР, обладая несравненно
бóльшими военными возможностями, чем Финляндия, вначале не смог
выполнить поставленные военные задачи. Почему «финская война» стала
для СССР достаточно кровопролитной и затянулась на три с половиной
месяца? Наконец, какими мотивами руководствовалось финское руководство, подписывая достаточно жесткий с точки зрения Финляндии мирный
договор? Многие ключевые архивные материалы в России и в Финляндии
долгое время не были полностью рассекречены, поэтому, формулируя
вопросы, автор намечает «дорожную карту» дальнейших исследований.
Три войны против СССР за четверть века подвели часть руководства
Финляндии к осознанию, что только взаимопонимание с СССР и доверие
двух народов может стать прочной гарантией мирного развития для Финляндии. В сентябре 1944 г. Финляндия вышла из войны против СССР, в апреле
1948 г. подписала Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи
с Советским Союзом, обязуясь соблюдать нейтралитет и признать особые
стратегические интересы СССР: так сформировалась «линия Паасикиви —
Кекконена», по именам двух послевоенных президентов Финляндии. Тогда
финское правительство старалось запрещать созданные на Западе антисоветские фильмы, из библиотек изымались антисоветские книги. Оппоненты
такой политической линии даже ввели термин «финляндизация» для описания дружественных отношений капиталистической страны с СССР. Причём У. К. Кекконен в конце 1970-х гг., отвечая на это, четко говорил: «Мы,
финны, не нуждаемся ни в оценках, ни в сочувственном “понимании”…
Неужели действительно так трудно понять, что Финляндия самостоятельно
приняла свое главное решение о политике безопасности? Неужели трудно
поверить, что самостоятельная политика финского народа, именно им самим
и без принуждения избранная линия соответствует интересам Финляндии»2.
Зимняя война 1939–1940: в 2 кн. / отв. ред.: О. А. Ржешевский, О. Вехвиляйнен. М., 1998.
2
Цит. по: Комиссаров Ю. «Линия Паасикиви-Кекконена»: История, современность, перспективы. М., 1985.
1

5

Однако в последние десятилетия такое представление и понимание «восточной политики» в Хельсинки постепенно стиралось. Участвуя
в интервенциях НАТО, войдя в силы быстрого реагирования, затем в экспедиционные силы НАТО, Финляндия постепенно теряла свой прежний
нейтральный статус, хотя экономические и общественные связи с Россией оставались активными. После старта специальной --">