Бенджамин Абелоу - Как Запад принес войну на Украину: разъяснение того, как политика США и НАТО привела к кризису, войне и риску ядерной катастрофы

этот же принцип. Они постепенно продвигали размещение своих вооруженных сил по направлению к России, даже к ее границам. Они делали это с недостаточным вниманием, а иногда и с беспечным пренебрежением к тому, как российские лидеры могут воспринять этот шаг. Если бы Россия предприняла аналогичные действия в отношении американской территории — скажем, разместив свои вооруженные силы в Канаде или Мексике — Вашингтон вступил бы в войну и оправдал бы эту войну как оборонительный ответ на военное вторжение иностранной державы.

Если смотреть через эту призму, вторжение России на Украину рассматривается не как необузданный экспансионизм злонамеренного российского лидера, а как жесткая и сокрушительная реакция на ошибочную политику Запада: это попытка восстановить зону вокруг западной границы России, которая была бы свободна от агрессивных угроз со стороны Соединенных Штатов и их союзников. Неправильно поняв, почему Россия вторглась на Украину, Запад теперь основывает экзистенциальные решения на ложных предпосылках. Поступая таким образом, он углубляет кризис и, возможно, лунатично движется к ядерной войне.

Эти доводы, которые я здесь подробно излагаю, основаны на анализе ряда ученых, правительственных чиновников и военных наблюдателей, которых я упоминаю и цитирую в ходе презентации. К ним относятся Джон Миршаймер, Стивен Ф. Коэн, Ричард Саква, Гилберт Доктороу, Джордж Ф. Кеннан, Чес Фриман, Дуглас Макгрегор и Бреннан Деверо.

 

Введение:
как представления приводят к войне

 

За месяцы, прошедшие с тех пор, как Россия вторглась на Украину, объяснение, предлагаемое для вовлечения Америки, изменилось. То, что ранее было представлено как ограниченные гуманитарные усилия, направленные на то, чтобы помочь Украине защитить себя, привело к еще дополнительной цели: снизить способность России вести еще одну войну в будущем.

На самом деле, эта стратегическая цель, возможно, была поставлена с самого начала. В марте, более чем за месяц до объявления новой политики США, Чес Фриман, ранее занимавший должность помощника министра обороны по вопросам международной безопасности, заметил:

 

Все, что мы делаем, направлено не на то, чтобы ускорить прекращение боевых действий и добиться какого-то компромисса, а, похоже, направлено на продление боевых действий, оказание помощи украинскому сопротивлению — что, я полагаю, является благородным делом, но … это приведет к большому количеству погибших украинцев, а также погибших россиян. 1

 

Наблюдение Фримена указывает на неприятную истину: две военные цели Америки на самом деле несовместимы друг с другом. В то время как гуманитарные усилия были бы направлены на ограничение разрушений и быстрое прекращение войны, стратегическая цель ослабления России требует длительной войны с максимальными разрушениями, такой, которая лишит Россию людей и техники на поле боя на Украине. Фримен улавливает противоречие в мрачно-ироничной остроте: «Мы будем воевать за независимость Украины до последнего украинца».

Новая военная цель Америки ставит Соединенные Штаты в положение прямой конфронтации с Россией. Сейчас цель состоит в том, чтобы нанести ущерб части российского государства, его вооруженным силам. С начала войны администрация Байдена и Конгресс выделили более 50 миллиардов долларов на помощь Украине, большая часть которой приходится на военные нужды. Официальные лица США раскрыли, что американская разведка способствовала убийству десятка российских генералов на Украине, а также потоплению крейсера «Москва», флагмана российского Черноморского флота, когда погибли 40 моряков и были ранены 100. Европейские союзники Америки подчинились этому, значительно увеличив количество и смертоносность поставляемого ими оружия. Британские лидеры стремились расширить поле боя, открыто поощряя украинских военных использовать западное оружие для нападения на линии снабжения внутри России.

27 февраля, через три дня после начала российского вторжения, президент России Владимир Путин объявил, что в ответ на «агрессивные заявления» западных лидеров он повысил статус боевой готовности российских ядерных сил. В мае близкий к Путину сотрудник СМИ предупредил британского премьер-министра, что его заявления и действия рискуют подвергнуть Англию радиоактивному цунами от одной из российских ядерных торпед наземного базирования. Это и другие российские

--">