Тимур Джафарович Агаев - Манифест рабочих и крестьян

полностью это доказывает не только словом, но и делом – резко увеличились налоги, которые, уже теперь, идут не только на благо рабочих, но и на обеспечение регулярных социальных выплат и пособий бездомным, беднякам, меньшинствам, нелегальным мигрантам, и прочим нуждающимся. Рабочий класс платит безработным и лентяям, нелегальным мигрантам и тем людям, что подрывают культуру их страны.

 Но Америка ведь всегда была против социализма, была против СССР. Она в принципе не может стать социалистической. Но на эту тему отлично подойдет высказывание Нормана Томаса, что, кстати, был социалистом:

 "Американцы никогда сознательно не примут социализм. Но под маркой либерализма они примут каждую составляющую социалистической программы, пока в один день Америка не станет социалистической страной, так и не поняв, каким образом это могло произойти." (см. https://www.litres.ru/viktor-fridman/socialisticheskie-shtaty-ameriki/)

 И это действительно так. Под видом либерализма американцы все больше и больше принимают в свою страну самый настоящий социализм. Леволиберальные, якобы общественные организации и сообщества очень выгодны социалистическому лагерю Европы и США. Американский прозаик и писатель Джон Стейнбек говорил:

 "Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами." (см. https://ru.wikiquote.org/wiki/Джон_Стейнбек)

 Но ведь народ Америки, рядовые американцы, с приходом Байдена как раз таки и начали видеть себя именно эксплуатируемым пролетариатом. Все эти бедняки, бродящие по улицам, и которых так усердно пытаются скрыть власти США, улетают в крупнейшие города Америки на деньги, полученные с пособий, которые при этом обеспечиваются за счет рабочих, живущих в простых, а то и бедных городах, в своих съемных коморках.

 Америка идет либо к байденскому социализму, либо социализму, построенному обществом под флагом американской революции против этого самого Байдена. В любом случае, итог один и тот же, и вряд ли в мировых масштабах будет важно, кто именно заправляет социалистической страной.

 Но социализм может существовать, правда. Не буду ставить вас перед дилеммой "социализм – крах", нет, это не всегда так. Социализм может существовать только в том случае, если будет следовать ряду условий: страна не будет входить в новые конфликты и воины, и у страны не будет цели завязать войну; люди, не желающие или у которых нет возможности работать и зарабатывать себе на жизнь, должны быть обеспечены не государством, а их семьями, близкими людьми; люди, желающие работать и имеющие на это возможность, должны быть обеспечены работой; страна должна давать полную свободу слова и мысли своим гражданам, если эти слова и мысли не являются, открыто говоря, экстремистскими. И нет, я не говорю про тот мнимый экстремизм, под который можно вписать вообще все что угодно. Я говорю об экстремизме настоящем: экстремизмом являются радикальные действия, которые могут навредить людям, или вообще лишить их жизни. А никто не имеет права лишать вас жизни или покушаться на нее. И тем самым никто не имеет права говорить о том, чтобы кто-либо лишил или покусился на вашу жизнь, под какой бы идеей это не преподносилось. К слову, все понятно.

 Вспомним те самые условия: не воевать, не обеспечивать безработных, обеспечить рабочих работой, страна должна давать свободу мысли и слова, если те являются не экстремистскими. Но вот в чем дело – ни одно социалистическое государство, каким бы народным оно не называлось, не станет выполнять этот ряд условий. Они будут диктовать свои, что в конце концов и приводит к краху.

 Но все-таки я буду рад, если у США получится создать такое социалистическое государство, при котором все эти условия будут выполняться.

 Европа принимает социализм

 Как вы все знаете, США буквально управляет миром 21 века – а значит, и в данный момент, – американский доллар является самой дорогой валютой в мире, американские предприятия работают и получают прибыль со всего мира, американская культура является примером для других стран. И если вдруг американской культурой станет социализм, а точнее говоря культурный марксизм, то Европа быстро примет эти идеи к себе.

 Культурный марксизм является олицетворением всей социалистической идеи, но не включая в нее экономические и политические сферы. Прямо говоря, марксизм, завязанный --">