Виктор Владимирович Леонтович - История либерализма в России, 1762–1914
Название: | История либерализма в России, 1762–1914 | |
Автор: | Виктор Владимирович Леонтович | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Публицистика, Современные российские издания, История России и СССР | |
Изадано в серии: | Исследования новейшей русской истории #1 | |
Издательство: | Русский путь | |
Год издания: | 1995 | |
ISBN: | 5-85887-006-6 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "История либерализма в России, 1762–1914"
Фундаментальная работа по истории российского либерализма с середины XVIII до начала ХХ века.
Как отмечает в предисловии к книги А. И. Солженицын, «читатель найдет здесь последовательное развертывание ряда важнейших мыслей о сути либерализма, о шагах его в России», что помогает приблизиться к охвату и уточнению этого понятия.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: история России, Российская империя, дореволюционная Россия, XIX век, начало XX века, либерализм
Читаем онлайн "История либерализма в России, 1762–1914". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (251) »
Либерализм — творение западно-европейской культуры и, в основном, плод уже греко-римского мира средиземноморской области. Корни либерализма уходят в античность и к этой первозданной его основе принадлежат такие вполне четко выработанные понятия, как правовая личность и субъективное право (в первую очередь право на частную собственность), а также некоторые учреждения, в рамках которых граждане участвовали в управлении государством и особенно в законодательной деятельности. Эта основа либерализма была вновь открыта западно-европейскими нациями и дополнена многочисленными новыми вкладами.
Разумеется, в этой книге я не могу касаться истории либерализма на Западе. Но я должен указать на два исторических источника западноевропейского либерализма: на феодальную систему и на независимость духовных властей от светских в Средние века. Итальянский историк Де Руджеро начинает свою историю европейского либерализма цитатой из произведений мадам де Сталь, а именно, ее замечанием: «Свобода во Франции — издревле завещанное благо, а насильственный строй, наоборот, явление новое». Де Руджеро добавляет: «Эти слова исторические вполне обоснованы, т. к. свобода уходит корнями в общество феодальной эпохи, и тем самым она намного старше, чем абсолютизм новой монархии». С исторической точки зрения, свободы в западно-европейских государствах зиждятся на равновесии, образовавшемся между королевской властью и феодальными властителями. Первый пример возникновения такого равновесия (т. е. разделения власти) — это создание Magnum Concilium в Англии. В Западной Европе, значит, свобода впервые возникла через существование аристократии. Это подчеркивает и французский юрист Ориу, специалист по государственному праву: «Важно определить историческую закономерность, общую для всех нормально возникших и развивавшихся государств: они переходили от аристократии к демократии. Политическая свобода, существующая в этих государствах, последовательно принимает две формы, сначала аристократическую, затем демократическую»1.
Независимость папы от носителей светской власти также являлась важным источником свободы на Западе, ибо на ней основывалась автономия духовных лиц от государства и внутри государства возникала некая автономная от него сфера.
Мне пришлось выделить эти корни западно-европейского либерализма потому, что в России они отсутствовали. За представителями церковной власти никогда не признавалось положение суверенных властителей, а феодализма в России не было.
Хотя суть либерализма в России была совершенно тождественна с сутью западного либерализма и он и в России должен был преодолеть абсолютистское и бюрократическое полицейское государство и прийти ему на смену, все же необходимо ясно отдавать себе отчет в том, что у русского либерализма не было этих важнейших исторических корней. И идеологически и практически русский либерализм в общем был склонен к тому, чтобы получать и перенимать от других, извне. А к этому надо еще добавить, что русский образец полицейского государства, воплощенный в крепостничестве, еще более резко противоречил принципам либерализма, чем западноевропейское полицейское государство, в области как политического, так и общественного устройства государства.
Либерализм — система индивидуалистическая, дающая человеческой личности и ее правам превосходство надо всем остальным. Однако, либеральный индивидуализм не абсолютен, а относителен. Либерализм отнюдь не считает, что человек всегда добродетелен и воля его всегда направлена на благие цели. Наоборот, либерализм хорошо знает, что человек, будучи наделен более или менее самостоятельным сознанием и относительно свободной волей, может стремиться ко злу так же, как и к добру. Поэтому в отличие от анархизма (известные извращения которого и можно считать проявлением абсолютного индивидуализма), либерализм требует создания объективного правового --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (251) »
Книги схожие с «История либерализма в России, 1762–1914» по жанру, серии, автору или названию:
Николай Викторович Стариков - Национализация рубля — путь к свободе России Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2011 |
Виталий Наумович Дымарский - Осторожно, история! Мифы и легенды нашей страны Жанр: Публицистика Год издания: 2011 |
Максим Калашников - Агония или рассвет России. Как отменить смертный приговор? Жанр: Публицистика Год издания: 2012 Серия: «Грязное белье» Кремля |
Эдвард Станиславович Радзинский - Тираны России и СССР Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2020 Серия: Загадки жизни и смерти |