журнал «Новое время» - Новое время 1992 №2
январьНазвание: | Новое время 1992 №2 | |
Автор: | журнал «Новое время» | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Газеты и журналы | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1992 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Новое время 1992 №2"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Новое время 1992 №2". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (61) »
между
людьми разного пола были
сокровенной тайной. То, что
вы делаете, аморально. Да и
разумно ли? Неужели нас,
читателей, вы рассматри
ваете как потребительскую
корзину, куда можно отправ
лять все что вздумается?
Ненавижу аморальность и
безнравственность. Преры
ваю свою многолетнюю по
дписку на «НВ». Раньше счи
тал, что цели вашего ежене
дельника более благород
ные.
А.Коплев
Москва
■ Согласен с основными по
ложениями
материала
Д.Згерского «Легенды о сио
низме» (№ 40/91).
Целью сионизма было вер
нуть еврейскому народу ро
дину, покончить с его поло
жением вечного изгнанника.
Простая и ясная цель. Но
даже самую благородную
цель можно опорочить, ис
пользуя проверенный метод
навешивания ярлыков: сио
низм - крайне реакционная
идеология, оголтелый шови
низм, расизм. Ах как охотно
подхватили эти бредни наши
отечественные фашисты.
Когда еврейское государ
ство было возрождено, боль
шинство исламских стран и
весь арабский мир не приз
нали право Израиля на суще
ствование. Среди 23 араб
ских государств с их монар
хиями, диктатурами и тота
литарными режимами демо
кратический Израиль выгля
дел белой вороной. Потер
пев неудачу в вооруженной
борьбе с Израилем, арабские
страны решили публично
осудить сионизм как идеоло
гию и тем самым унизить это
государство перед всем ми
ром, а антисемитам дать по
чву для новых инсинуаций. И
они добились своей цели.
Произошло это не в недрах
геббельсовского ведомства, а
в самой уважаемой междуна
родной организации - ООН. В
ноябре 1975 года XXX сес
сия Генеральной Ассамблеи
ООН приняла 72 голосами
резолюцию,
осуждающую
сионизм как форму расизма.
Советский Союз (3 голоса)
сыграл здесь не последнюю
роль. Почему так произош
ло? После арабо-израиль
ской войны 1973 года арабы
ввели в действие свое глав
ное оружие - нефтяной шан
таж. На 1 января 1976 года в
стигло в СССР 27! Сейчас мы это знаем из аме
риканских публикаций.
Необходимо контролировать военные рас
ходы по сотням отдельных позиций, нужны
сотни экспертиз работ и расходов по отдель
ным позициям. Необходим мощный механизм
контроля при Верховном Совете. Механизм
этот создается крайне медленно, да и вряд ли
его можно создать в атмосфере безудержных
эмоций и презрения к сухим «бухгалтерским»
аргументам.
Так следует ли нам сейчас возобновить ис
пытания ядерного оружия?
Если мы их не возобновим, то рискуем поте
рей квалификации разработчиков, снижением
надежности ядерных арсеналов. Если же мы
их возобновим, то откроем «запорный кран»
гонки вооружений: министерство общего ма
шиностроения оснастит новыми зарядами
свои новые носители, США среагируют на
угрозу и так далее. Существует типичная ситуа
ция цейтнота: пока Верховный Совет тратил
время и силы на дрязги (а мы, кстати сказать,
никогда не видели в Арзамасе-16 членов ко
миссии Верховного Совета по обороне и без
опасности, они могли бы многое узнать и о
проблемах обороны, и о проблемах конверсии
Рисунок Виктора Ьогорада
ООН состояли 144 государ
ства. Кто же голосовал
«за»? Эти страны можно раз
бить на три группы. К первой
относятся 23 арабских госу
дарства и 15 мусульманских
и полумусульманских госу
дарств Азии и Африки. Во
многих странах Африки на
ряду с обычными традицион
в одном отдельно взятом закрытом городе),
институты минатомэнергопрома деградирова
ли. Да, эти институты следует конверсиро
вать на 70 процентов и частично приватизиро
вать, следует открыть альтернативные мир
ные производства в закрытых городах (в на
шем городе вопрос об этом поставлен 20 лет
назад и до сих пор не сдвинулся с мертвой
точки), но нельзя же просто повернуть стопкран и оставить эти организации в состоянии
деградации.
Ядерные испытания сейчас возобновлять
нельзя — слишком велики связанные с этим
опасности. Возможно, их следует возобно
вить на низком уровне (4 - 6 испытаний в год)
после того, как наша оборонная политика ста
нет наконец рациональной. И эти 4 — 6 испы
таний должны будут иметь своей целью по
дготовку почвы для полного и бессрочного
запрещения) всех ядерных испытаний во всем
мире. Впрочем, немедленный двусторонний
запрет испытаний тоже был бы отличным --">
людьми разного пола были
сокровенной тайной. То, что
вы делаете, аморально. Да и
разумно ли? Неужели нас,
читателей, вы рассматри
ваете как потребительскую
корзину, куда можно отправ
лять все что вздумается?
Ненавижу аморальность и
безнравственность. Преры
ваю свою многолетнюю по
дписку на «НВ». Раньше счи
тал, что цели вашего ежене
дельника более благород
ные.
А.Коплев
Москва
■ Согласен с основными по
ложениями
материала
Д.Згерского «Легенды о сио
низме» (№ 40/91).
Целью сионизма было вер
нуть еврейскому народу ро
дину, покончить с его поло
жением вечного изгнанника.
Простая и ясная цель. Но
даже самую благородную
цель можно опорочить, ис
пользуя проверенный метод
навешивания ярлыков: сио
низм - крайне реакционная
идеология, оголтелый шови
низм, расизм. Ах как охотно
подхватили эти бредни наши
отечественные фашисты.
Когда еврейское государ
ство было возрождено, боль
шинство исламских стран и
весь арабский мир не приз
нали право Израиля на суще
ствование. Среди 23 араб
ских государств с их монар
хиями, диктатурами и тота
литарными режимами демо
кратический Израиль выгля
дел белой вороной. Потер
пев неудачу в вооруженной
борьбе с Израилем, арабские
страны решили публично
осудить сионизм как идеоло
гию и тем самым унизить это
государство перед всем ми
ром, а антисемитам дать по
чву для новых инсинуаций. И
они добились своей цели.
Произошло это не в недрах
геббельсовского ведомства, а
в самой уважаемой междуна
родной организации - ООН. В
ноябре 1975 года XXX сес
сия Генеральной Ассамблеи
ООН приняла 72 голосами
резолюцию,
осуждающую
сионизм как форму расизма.
Советский Союз (3 голоса)
сыграл здесь не последнюю
роль. Почему так произош
ло? После арабо-израиль
ской войны 1973 года арабы
ввели в действие свое глав
ное оружие - нефтяной шан
таж. На 1 января 1976 года в
стигло в СССР 27! Сейчас мы это знаем из аме
риканских публикаций.
Необходимо контролировать военные рас
ходы по сотням отдельных позиций, нужны
сотни экспертиз работ и расходов по отдель
ным позициям. Необходим мощный механизм
контроля при Верховном Совете. Механизм
этот создается крайне медленно, да и вряд ли
его можно создать в атмосфере безудержных
эмоций и презрения к сухим «бухгалтерским»
аргументам.
Так следует ли нам сейчас возобновить ис
пытания ядерного оружия?
Если мы их не возобновим, то рискуем поте
рей квалификации разработчиков, снижением
надежности ядерных арсеналов. Если же мы
их возобновим, то откроем «запорный кран»
гонки вооружений: министерство общего ма
шиностроения оснастит новыми зарядами
свои новые носители, США среагируют на
угрозу и так далее. Существует типичная ситуа
ция цейтнота: пока Верховный Совет тратил
время и силы на дрязги (а мы, кстати сказать,
никогда не видели в Арзамасе-16 членов ко
миссии Верховного Совета по обороне и без
опасности, они могли бы многое узнать и о
проблемах обороны, и о проблемах конверсии
Рисунок Виктора Ьогорада
ООН состояли 144 государ
ства. Кто же голосовал
«за»? Эти страны можно раз
бить на три группы. К первой
относятся 23 арабских госу
дарства и 15 мусульманских
и полумусульманских госу
дарств Азии и Африки. Во
многих странах Африки на
ряду с обычными традицион
в одном отдельно взятом закрытом городе),
институты минатомэнергопрома деградирова
ли. Да, эти институты следует конверсиро
вать на 70 процентов и частично приватизиро
вать, следует открыть альтернативные мир
ные производства в закрытых городах (в на
шем городе вопрос об этом поставлен 20 лет
назад и до сих пор не сдвинулся с мертвой
точки), но нельзя же просто повернуть стопкран и оставить эти организации в состоянии
деградации.
Ядерные испытания сейчас возобновлять
нельзя — слишком велики связанные с этим
опасности. Возможно, их следует возобно
вить на низком уровне (4 - 6 испытаний в год)
после того, как наша оборонная политика ста
нет наконец рациональной. И эти 4 — 6 испы
таний должны будут иметь своей целью по
дготовку почвы для полного и бессрочного
запрещения) всех ядерных испытаний во всем
мире. Впрочем, немедленный двусторонний
запрет испытаний тоже был бы отличным --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (61) »
Книги схожие с «Новое время 1992 №2» по жанру, серии, автору или названию:
Никита Сергеевич Хрущев - Воспоминания. Время. Люди. Власть. Книга 1 Жанр: История: прочее Год издания: 2016 |
журнал «Новое время» - Новое время 1992 №43 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1992 |
журнал «Новое время» - Новое время 1993 №1 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1993 |
Другие книги автора « журнал «Новое время»»:
журнал «Новое время» - Новое время 1991 №24 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1991 |
журнал «Новое время» - Новое время 1993 №4 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1993 |
журнал «Новое время» - Новое время 1993 №10 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1993 |
журнал «Новое время» - Новое время 1992 №8 Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 1992 |