Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Политика и дипломатия >> Новое время 1992 №2

журнал «Новое время» - Новое время 1992 №2

январь Новое время 1992 №2
Книга - Новое время 1992 №2.   журнал «Новое время»  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Новое время 1992 №2
журнал «Новое время»

Жанр:

Политика и дипломатия, Газеты и журналы

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Новое время 1992 №2"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Новое время 1992 №2". [Страница - 3]

между
людьми разного пола были
сокровенной тайной. То, что
вы делаете, аморально. Да и
разумно ли? Неужели нас,
читателей, вы рассматри­
ваете как потребительскую
корзину, куда можно отправ­
лять все что вздумается?
Ненавижу аморальность и
безнравственность. Преры­
ваю свою многолетнюю по­
дписку на «НВ». Раньше счи­
тал, что цели вашего ежене­
дельника более благород­
ные.
А.Коплев
Москва

■ Согласен с основными по­
ложениями
материала
Д.Згерского «Легенды о сио­
низме» (№ 40/91).
Целью сионизма было вер­
нуть еврейскому народу ро­
дину, покончить с его поло­
жением вечного изгнанника.

Простая и ясная цель. Но
даже самую благородную
цель можно опорочить, ис­
пользуя проверенный метод
навешивания ярлыков: сио­
низм - крайне реакционная
идеология, оголтелый шови­
низм, расизм. Ах как охотно
подхватили эти бредни наши
отечественные фашисты.
Когда еврейское государ­
ство было возрождено, боль­
шинство исламских стран и
весь арабский мир не приз­
нали право Израиля на суще­
ствование. Среди 23 араб­
ских государств с их монар­
хиями, диктатурами и тота­
литарными режимами демо­
кратический Израиль выгля­
дел белой вороной. Потер­
пев неудачу в вооруженной
борьбе с Израилем, арабские
страны решили публично
осудить сионизм как идеоло­
гию и тем самым унизить это
государство перед всем ми­
ром, а антисемитам дать по­
чву для новых инсинуаций. И
они добились своей цели.
Произошло это не в недрах
геббельсовского ведомства, а
в самой уважаемой междуна­
родной организации - ООН. В
ноябре 1975 года XXX сес­
сия Генеральной Ассамблеи
ООН приняла 72 голосами
резолюцию,
осуждающую
сионизм как форму расизма.
Советский Союз (3 голоса)
сыграл здесь не последнюю
роль. Почему так произош­
ло? После арабо-израиль­
ской войны 1973 года арабы
ввели в действие свое глав­
ное оружие - нефтяной шан­
таж. На 1 января 1976 года в

стигло в СССР 27! Сейчас мы это знаем из аме­
риканских публикаций.
Необходимо контролировать военные рас­
ходы по сотням отдельных позиций, нужны
сотни экспертиз работ и расходов по отдель­
ным позициям. Необходим мощный механизм
контроля при Верховном Совете. Механизм
этот создается крайне медленно, да и вряд ли
его можно создать в атмосфере безудержных
эмоций и презрения к сухим «бухгалтерским»
аргументам.
Так следует ли нам сейчас возобновить ис­
пытания ядерного оружия?
Если мы их не возобновим, то рискуем поте­
рей квалификации разработчиков, снижением
надежности ядерных арсеналов. Если же мы
их возобновим, то откроем «запорный кран»
гонки вооружений: министерство общего ма­
шиностроения оснастит новыми зарядами
свои новые носители, США среагируют на
угрозу и так далее. Существует типичная ситуа­
ция цейтнота: пока Верховный Совет тратил
время и силы на дрязги (а мы, кстати сказать,
никогда не видели в Арзамасе-16 членов ко­
миссии Верховного Совета по обороне и без­
опасности, они могли бы многое узнать и о
проблемах обороны, и о проблемах конверсии

Рисунок Виктора Ьогорада

ООН состояли 144 государ­
ства. Кто же голосовал
«за»? Эти страны можно раз­
бить на три группы. К первой
относятся 23 арабских госу­
дарства и 15 мусульманских
и полумусульманских госу­
дарств Азии и Африки. Во
многих странах Африки на­
ряду с обычными традицион­

в одном отдельно взятом закрытом городе),
институты минатомэнергопрома деградирова­
ли. Да, эти институты следует конверсиро­
вать на 70 процентов и частично приватизиро­
вать, следует открыть альтернативные мир
ные производства в закрытых городах (в на
шем городе вопрос об этом поставлен 20 лет
назад и до сих пор не сдвинулся с мертвой
точки), но нельзя же просто повернуть стопкран и оставить эти организации в состоянии
деградации.
Ядерные испытания сейчас возобновлять
нельзя — слишком велики связанные с этим
опасности. Возможно, их следует возобно­
вить на низком уровне (4 - 6 испытаний в год)
после того, как наша оборонная политика ста­
нет наконец рациональной. И эти 4 — 6 испы­
таний должны будут иметь своей целью по­
дготовку почвы для полного и бессрочного
запрещения) всех ядерных испытаний во всем
мире. Впрочем, немедленный двусторонний
запрет испытаний тоже был бы отличным --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.