журнал «Новое время» - Новое время 1992 №24

государства, как и
все остальные, каждому из
которых
обеспечивается
право не только на культур­
ную автономию, но и на са­

моопределение в составе
Российской Федерации.
Неоднократное
заявле­
ние господина Колядина о
том, что в принципе против
немцев он ничего не имеет,
а выступает только против
автономии, ничего не ме­
няет в его крайне странной
позиции, осуществление ко­
торой может привести в ко­
нечном итоге к распаду
единой и неделимой Рос­
сии.
Иван Кроневальд

Нижний Тагил

■ Итак, «они» меня «до­
стали»! Не знаю, кто эти
анонимные «они», но мне в
«Союзпечати» отказали в
подписке на «НВ» (на вто­
рое полугодие).
Я-то по наивности своей
считала, что никакое повы­
шение цен на журнал меня
не остановит. Но вот «они»
нашли другой путь... Я бы
поняла такой «сепаратизм»,
если бы прекратили по­
дписку и на другие российс­
кие издания. Но ведь это не
так!
Я очень расстроена. Не
будет нетерпеливого ожи­
дания свежего журнала с
его оригинальными облож­
ками, с его высочайшим
профессионализмом в ана­
лизе событий, интересными
письмами читателей, с моей
любимой «Женской логи­
кой».
Но я не собираюсь сда­
ваться. Можно ли получать
журнал
бандеролями,
прямо из редакции? Так я
делала в прошлые годы,
когда в Казахстане (да, на­
верное, и в России) «затор­

ров, которое переправляли паромом на другой
берег. Как только паром доходил до середины
реки, какая-то наиболее смелая корова броса­
лась в воду, а за ней — все остальные. Толкая
друг друга и кувыркаясь, они падали в воду и
многие сразу же тонули. Был случай, когда они
унесли с собой и пастуха...
Так и человек, находясь постоянно в коллек­
тиве, становится исполнителем стадных зако­
нов, когда виновность отдельных преступни­
ков распространяется на все стадо, но найти
конкретного виновника невозможно. Рядовые
коммунисты говорят, что они не виноваты, а
. Егор Лигачев и ему подобные ссылаются на во­
леизъявление миллионов рядовых членов.
Кто же мы — трусы или беспринципные хо­
луи? На мой взгляд, все-таки трусы, ибо
боимся всех, даже хулиганов и пьяниц. Тотали­
таризм отнял нашу честь. А у кого она осталась,
тот выглядит нынче «белой вороной».
По поводу нашей трусости писал и А.Солже­
ницын, рассказав, как в одном пересыльном
пункте ГУЛАГа оказались пятеро заключенных-японцев. В многолюдной камере орудо­
вали несколько блатных, командовали всеми.

Т

А

/-

К

В И Ж У

А на

-а

вырученные деньги
я возьму
фамилию
Рокфеллер!

/Нгг

..

Рисунок Евгения Стародубцева

мозили» издания Прибалти­
ки.
Т.К обм чева

Алма-Ата

■ Публикацией
статьи
Л.Васильева «Трагедия рус­
ских» (№ 9,10/92) вы про­
должаете пропаганду анти­
коммунизма. Только соз­

отбирали пайки. И однажды японцы, сговорив­
шись, напали на блатных и отделали их, как го­
ворится, по-японски. Мы, русские, пишет Сол­
женицын, с удовольствием смотрели, как япо­
нцы бьют наших. Советские узники были по­
корны бандитам, а японцы не смогли с этим
смириться!
Помню забавный случай, как один деревен­
ский ■мужик, убежав от разъяренного быка,
укрылся в доме. Бык без труда разнес ветхий
дом, но хозяина не нашел: тот укрылся в погре­
бе. Сталинский колхозник не имел права дер­
жать дома ружье, и разъяренный бык мог тер­
роризировать деревню несколько дней, пока
из райцентра не приезжал вооруженный спе­
циалист.
Советского Союза уже нет, но советский че­
ловек остался-; .Цивилизованные страны рады
нам помочь, лишь бы мы не разбрелись по
всему миру. Ведь человек с расстроенной ге­
нетической системой сможет принести вреда
не меньше, чем бешеный бык.

данный Марксом научный
социализм является дей­
ствительно верной теорией.
Все предыдущие разновид­
ности социализма были уто­
пиями. Васильев не прав,
когда будущее человече­
ства - коммунизм - вы­
дает за миф и ставит под
сомнение право наций на
самоопределение. Без осу­
ществления этого права не­
возможно развитие наро­
дов, а следовательно, и не­
возможно
последующее
осуществление интернацио­
нального объединения про­
летариата в целях победо­
носного осуществления ми­
ровой социалистической ре­
волюции. Все это не --">