Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Политика и дипломатия >> 10 шпилек властям


"Воспоминания" Наталии Крандиевской-Толстой представляют собой увлекательное и глубоко личное повествование о жизни незаурядной женщины на фоне бурных событий XX века. Дочь Льва Толстого, Крандиевская-Толстая прожила долгую и насыщенную жизнь. Она была свидетелем войны, революции и изгнания. В своих мемуарах она мастерски оживляет прошлое, описывая яркие характеры и драматические события. Книга начинается с детства автора в Ясной Поляне, где она росла в окружении знаменитого отца и...

Николай Михайлович Сухомозский - 10 шпилек властям

Эпоха социализма 10 шпилек властям
Книга - 10 шпилек властям.  Николай Михайлович Сухомозский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
10 шпилек властям
Николай Михайлович Сухомозский

Жанр:

Политика и дипломатия

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Microsoft

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "10 шпилек властям"

В столовой ЦК КПТ, где иногда приходится обедать, столкнулся с ужасающей нелепицей. Оказывается, здесь даже столы расставлены …по ранжиру. Левый ряд – для замзавотделами и инспекторов (заведующим официантки доставляют заказанное прямо в кабинеты), а правый – для инструкторов, гостей вроде меня и технического персонала. Последние, если в «их ряду» свободных мест нет, а «вышестоящий» – пустует, носа туда не суют. Ждут, когда освободится стул за одним из «их» столов. Бред, а стал неписаным правилом. И ветер перемен дует мимо!
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Ашхабад, обком, ЦК, Киев, КПСС, радикалы, университет, Махно, гетто, детский труд, коктейль, Гусак, номенклатура, Безмеин

Читаем онлайн "10 шпилек властям". [Страница - 3]

стр.
журналисты) рисуют по-разному. Не стану защищать и я ни одну из сторон. Лишь констатирую факт: «разговор» раскрепощенная женщина Востока закончила увесистой оплеухой.

К слову, Закон «О государственном языке» не предусматривает его знания инородцами уже сегодня или завтра. Для изучения туркменского отводится несколько лет. Увы, «национал-демократам» не терпится.

Случайно ли?

Размышляя над написанным, понимаю, что у наиболее «продвинутых» радикалов вертится на языке «убийственный» вопрос: а что же это мы, сякие-растакие, за много лет не удосужились хотя бы в минимальном объеме овладеть языком народа, бок о бок с которым живем? В конце концов, даже царские чиновники – в большинстве своем – на наречиях разношерстных племен худо-бедно изъяснялись.

Что сказать, исходя из собственного опыта? Никто спорить не станет: ты столько раз человек, сколько языков знаешь. Но где у нас в стране, в какой школе или вузе изучали языки народов, населяющих СССР? К тому же, у нас, попавших в ту же Туркмению, в отличие от «царских сатрапов», не было ПРАКТИЧЕСКОЙ необходимости в знании местного языка. Все, включая аборигенов, прекрасно обходились русским. Даже в кругу семьи (у нас много друзей среди туркмен).

Вот и получалось, что мы, приезжие, с момента прибытия вращались в родной языковой среде. И никто, – включая туркмен! – дискомфорта от этого, судя по всему, не испытывал. (Уточню: разговор идет лишь об интеллигенции и городах). Безусловно, при сильном желании туркменский можно было выучить – как латинский, для общего развития. Однако признаюсь, подобное мало кому приходило в голову.

И потом, когда меня после окончания Киевского университета им. Т. Г. Шевченко пригласили на работу в Красноводск, никто ведь никаких условий относительно знания языка не выдвигал. Так каковы теперь ко мне (и мне подобным) претензии? Да, я несознательный, да, я недостаточно уважаю туркмен (хотя это неправда!), но какое отношение это имеет к моей профессиональной деятельности?

И еще о языке – больно уж тема «горячая». В духе проходящих реформ республиканская организация общества «Знание», которую возглавляет, к слову, хороший друг нашей семьи, организовала ПЛАТНЫЕ курсы для желающих овладеть туркменским языком. С одной стороны, хорошо. Людям дают возможность не покидать республику, а, овладев государственным, остаться в ней.

Но, с другой, на мой взгляд, в инициативе присутствует факт дискриминации – уже инородцев. Кто может объяснить мне, почему туркмены в школах, техникумах, вузах продолжают изучение русского языка на бесплатной основе, а нам за туркменский нужно раскошеливаться? Увы, даже коллеги из числа коренных, когда слышат мое возмущение, смотрят, как на не вполне нормального.


Шпилька 10. КПСС подготовила своих могильщиков

(1991 год; г. Ашхабад, ТССР)

Узнал бы Плеханов, кого напринимали в КПСС, в гробу бы, несчастный, перевернулся! А Ленин от стыда наверняка бы сбежал из мавзолея. Только два факта, однако, они очень точно отображают ситуацию.

В Марыйской области секретарь одной из первичных парторганизаций раздумал «быть в авангарде» на том основании, что ему не выделили «Жигули».

Первый секретарь Челекенского горкома КПТ Мамедов подал заявление о выходе из рядов КПСС. Причем «играть в политику», изображать новоиспеченного диссидента не стал – написал, как есть: «В связи с тем, что не повысили в должности».

Что сказать? Мы пожинаем то, что сеяли в течение многих десятилетий. Величайшей глупостью

было увязывать продвижение по службе с членством в партии. Какое отношение одно имеет к другому? Никакого!

Если бы подобного не существовало, в КПСС шли бы лишь те, кому действительно дороги ее идеалы. А так вынуждены были вступать сотни тысяч тех, кто в противном случае не мог сделать карьеру, да и просто заниматься любимым делом.

Иными словами, коммунистическая партия сама подготовила своих могильщиков. И неча пенять на кривое зеркало буржуазной пропаганды!

--">
стр.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.