Сергей Георгиевич Кара-Мурза , Оксана Владимировна Куропаткина - Нациестроительство в современной России
Название: | Нациестроительство в современной России | |
Автор: | Сергей Георгиевич Кара-Мурза , Оксана Владимировна Куропаткина | |
Жанр: | Политика и дипломатия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Научный эксперт | |
Год издания: | 2014 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Нациестроительство в современной России"
Монография посвящена разъяснению понятий «этнос», «этничность», «нация», «национализм», а также историческому опыту нациестроительства в России и проблемам «собирания» нации на современном этапе.
Для специалистов в области политики, государственного управления, гуманитарных знаний, преподавателей, аспирантов и студентов.
Читаем онлайн "Нациестроительство в современной России". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (192) »
Еще более резкое противоречие содержится в заявлении В.А. Михайлова, которое корреспондент Би-би-си передал так: «Михайлов рассказал, что новая стратегия включает оба понятия нации — и традиционное для западных стран понятие политической нации, и устоявшееся в Советском Союзе и России понятие этнической нации. «Мы впервые вводим понятие “российская гражданская нация”, но не уходим от этнического определения», — сказал Михайлов, добавив, что он с коллегами пытается совместить в проекте стратегии и современные подходы, и лучшее из опыта как Советского Союза, так и Российской империи».2
Как можно совместить альтернативные понятия, каждое из которых предполагает совершенно разные способы «сборки» нации? И зачем это нужно? И Российская империя, и СССР загнали свою национальную политику этим смешением понятий в ловушку, которая казалась не слишком опасной на этапе расцвета и очевидных успехов государства, но была сразу использована сепаратистами в момент кризиса.
Какие этнические нации существуют в России? Ядро многонациональной системы составляет русский народ, который по своему масштабу и разнообразию укладов и культуры соответствует категории нация — но это, безусловно, гражданская нация (державная, имперская, государствообразующая). Зачем присваивать ей ярлык этнической нации, чтобы она замкнулась в этноцентризме под лозунгом «Россия для русских»? А остальные этнические общности России вполне отвечают понятию «народ» или «народность». И дилемма перед ними одна: соединиться с русским ядром в полиэтническую гражданскую нацию или отдалиться от этого ядра, заслонившись этнонационализмом.
Здесь мы не будем подробно разбирать основные положения Стратегии. Отметим только несколько принципиальных моментов. Прежде всего бросается в глаза тот факт, что ставя стратегическую задачу сборки российской нации авторы документа ни одним словом не упомянули о национализме. Видимо, до сих пор действует табу на применение этого научного термина, введенного более ста лет назад русскими православными философами по конъюнктурным соображениям — как отрицание буржуазного национализма, который смешивали с расизмом. Но в современной этнологии практически общепринято, что «национализм создает нацию, а не нация — национализм».
Значит, для нациестроительства в России необходим русский национализм как основание гражданского российского национализма. Эта проблема изучена в отношении СССР, где для сборки советского народа перед войной (в 1930-е гг.) была осуществлена большая и успешная программа по формированию русского советского национализма. Ранее, в 1920-е гг., подобную программу разрабатывал Сунь Ятсен в своем труде «Три народных принципа» — для сборки современной китайской нации. Более того, он убедительно показал, что интернационализм как идеология межнационального сотрудничества только и может сложиться при наличии национализма как элемента мировоззренческой матрицы.
Большой бедой для России стало слабое знание (а во многих случаях и невежество) в вопросах этничности, национальности, национализма. Вот сейчас российское общество, выбирая доктрину нациестроительства, поставлено перед выбором: какой русский национализм предпочтительно обрести. Но большинство политиков и граждан этого вопроса не понимают — они не знают, какие бывают национализмы. О разных социализмах что-то слышали, а национализм для них — просто что-то нехорошее. Более того, неясно даже, какую концепцию этничности разработчики Стратегии положили в основание своей доктрины нациестроительства. Ведь в этнологии сосуществуют и борются две альтернативные концепции, и соответственно им выстраивается национальная политика. В дискуссиях по поводу Стратегии этот пробел совершенно необходимо устранить.
Другой фундаментальный изъян Стратегии --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (192) »
Книги схожие с «Нациестроительство в современной России» по жанру, серии, автору или названию:
Алексей Алексеевич Мухин - Правители России: Старая площадь и Белый дом Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2005 |
Иван Александрович Елаев - Всеобщее одобряю политику КПСС - как следствие нынешней ситуации в России Жанр: Политика и дипломатия |
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, А И Гражданкин - Белая книга России Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2013 |
Другие книги автора «Сергей Кара-Мурза»:
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, Дмитрий Евгеньевич Галковский, Сергей Юрьевич Волков - Что для России лучше Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2008 |
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, А И Гражданкин - Белая книга России Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2013 |
Сергей Георгиевич Кара-Мурза - Русский путь. Вектор, программа, враги Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2014 Серия: Битва за Россию |
Сергей Георгиевич Кара-Мурза - Сложные проблемы молодежной политики Жанр: Политика и дипломатия Серия: Библиотека аналитика |