Ральф Дарендорф - Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний
Название: | Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний | |
Автор: | Ральф Дарендорф | |
Жанр: | Философия, Социология, Научно-популярная и научно-познавательная литература, Современные российские издания, История Европы | |
Изадано в серии: | Либерал.RU | |
Издательство: | Новое литературное обозрение | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | 978-5-44-481642-4 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний"
Во времена испытаний интеллектуалы, как и все люди, оказываются перед трудным выбором. В XX веке многие из них — кто-то по оппортунистическим и карьеристским соображениям, кто-то вследствие преступных заблуждений — перешли в лагерь фашистов или коммунистов. Соблазнам несвободы противостояли немногие. Было ли в них что-то, чего недоставало другим? Делая этот вопрос исходным пунктом своего исследования, Ральф Дарендорф создает портрет целого поколения интеллектуалов. На страницах его книги появляются Карл Поппер, Исайя Берлин, Р. Арон и Н. Боббио, Х. Арендт, Т. В. Адорно и Д. Оруэлл, а также далеко не похожие на них М. Хайдеггер, Э. Юнгер, Ж.-П. Сартр, М. Шпербер, А. Кёстлер и другие. Ральф Дарендорф (1929–2009) — социолог и философ, политический деятель, директор Лондонской школы экономики в 1974–1984 годах.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: интеллектуалы, либерализм, тоталитаризм
Читаем онлайн "Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Ральф Дарендорф Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний
© Verlag C. H. Beck oHG, München, 2008,© Фонд Фридриха Науманна, 2021,
© М. Гринберг, пер. с немецкого, 2021,
© Ю. фон Фрайтаг-Лорингховен, послесловие, 2021,
© Д. Черногаев, дизайн обложки, 2021,
© ООО «Новое литературное обозрение», 2021
* * *
Предисловие к новому изданию
Когда книгу переиздают спустя несколько лет после первой публикации, возникает вопрос, не должен ли автор учесть изменившуюся обстановку и замечания, высказанные за эти годы критиками. Этот вопрос особенно уместен, если речь идет о книге, вносящей известный вклад в дискуссию о современных проблемах. Для настоящего исследования, которое выходит новым изданием, существенными представляются два соображения.Первое относится к замечаниям критически настроенных читателей. Не всем оказались близки фигуры эразмийцев нашего времени, которым посвящена книга. У этого есть причины. Эразм Роттердамский не был героем. Эразмийцы, строго говоря, тоже не герои. Между тем некоторые читатели — хотя само слово «герой» в Германии скомпрометировано доминирующим пацифистским настроением — не забыли, что на свете существуют бойцы, готовые ради своих убеждений рисковать жизнью. В этом смысле героем был Дитрих Бонхёффер, но он, как мы показываем, не был эразмийцем. Эразмийцы — не бойцы сопротивления (так называется одна из глав этой книги). Их нельзя назвать и партийными бойцами, сражающимися в избирательных кампаниях. Они не вписываются в политическую схему, основанную на противопоставлении левых и правых, хотя занимают четкую позицию в выборе между свободой и несвободой.
Раймон Арон, один из эразмийцев, о которых в этой книге так часто идет речь, во время войны сотрудничал в Лондоне в издании La France libre[1], журнале французского Сопротивления, но при этом дистанцировался от генерала де Голля. Карл Поппер не мог понять, почему его критикуют за то, что в свой день рождения он радовался поздравительным телеграммам как от глав правительств (Германии и Австрии), так и от лидеров оппозиции. Исайя Берлин говорил о себе — впрочем, с характерной для эразмийцев иронией, — что он похож на такси и работает только по вызову. То же можно сказать об отношении Эразма к Мартину Лютеру и его сторонникам, которое объяснялось лишь интеллектуальной, но не жизненной вовлеченностью, — почему это отношение и приобрело столь драматичную окраску.
Ясно, что интеллектуальный тип, легко опознаваемый по этим признакам, импонирует не всем. Многие предпочитают героев — в жизни или хотя бы в книгах. Они не могут оценить по достоинству позицию такого интеллектуала: оставаться неколебимо стойким перед искушениями эпохи и не забывать, что в любой момент истории решается прежде всего вопрос о свободе. (Видимо, совсем не случайно большинство героев в определенные моменты жизни уступали соблазнам несвободы. Достаточно вспомнить, что основные участники заговора 20 июля 1944 г. первоначально были увлечены национал-социализмом, а авторы эссе, составивших книгу «Бог, обманувший ожидания», — коммунизмом[2].) Исайя Берлин не раз говорил о себе, что он трус. Однако и он, и другие эразмийцы были людьми незаурядного мужества, никогда не позволявшими себе отступать от избранного курса под влиянием тех или иных поветрий.
Итак, должен ли я внести коррективы в аргументацию, предложенную в этой книге, и отвести на ее страницах больше места героям нашего времени? Я изменил бы тогда основной идее, которая мне дорога, — ведь я исхожу из необходимости хранить верность либеральным началам Просвещения, особенно теперь, когда их повсеместно ставят под сомнение.
Отсюда второе соображение, касающееся возможных поправок. Историческая реальность, анализируемая в книге, — это реальность тоталитарных систем XX в. Несвобода, соблазнившая столь многих, была порождением насквозь идеологизированных государственных партий, требовавших от своих сторонников безусловного подчинения. Понятно, что речь идет в основном о коммунизме и национал-социализме. Однако — этим вопросом завершается мой анализ — можно ли утверждать, что кошмарная песня тоталитаризма спета? Порожден ли этот феномен исключительно XX веком? Верно ли, что любое общество на некотором этапе модернизации уступает соблазну тоталитарности? Или глобализация оставила в прошлом этот этап развития для всех --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний» по жанру, серии, автору или названию:
Роман Викторович Светлов, Л Ю Лукомский - Печальные времена. Дамаский Диадох как представитель афинской школы неоплатонизма Жанр: Философия Год издания: 2000 |
Эрик Хобсбаум, Дэвид Маклеллан, Пьер Вилар и др. - Марксизм во времена Маркса Жанр: Философия Год издания: 1984 Серия: История марксизма |
Карл Зигмунд - Точное мышление в безумные времена. Венский кружок и крестовый поход за основаниями науки Жанр: Философия Год издания: 2021 Серия: Библиотека фонда «Траектория» |
Лев Дмитриевич Гудков - Возвратный тоталитаризм. Том 1 Жанр: Публицистика Год издания: 2022 Серия: Либерал.RU |
Другие книги из серии «Либерал.RU»:
Лев Дмитриевич Гудков - Возвратный тоталитаризм. Том 1 Жанр: Публицистика Год издания: 2022 Серия: Либерал.RU |
Лев Дмитриевич Гудков - Возвратный тоталитаризм. Том 2 Жанр: Философия Год издания: 2022 Серия: Либерал.RU |
Андрей Владимирович Колесников - Пять пятилеток либеральных реформ. Истоки российской модернизации и наследие Егора Гайдара Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2022 Серия: Либерал.RU |
Карин Клеман - Патриотизм снизу. «Как такое возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?» Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2021 Серия: Либерал.RU |