Леонид Александрович Гриффен - Проблема эстетического отношения
Название: | Проблема эстетического отношения | |
Автор: | Леонид Александрович Гриффен | |
Жанр: | Философия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | ПП Лысенко Н.М. | |
Год издания: | 2016 | |
ISBN: | 978-617-640-193-3 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Проблема эстетического отношения"
Предпринята попытка естественнонаучного – в отличие от традиционно философского – анализа проблемы эстетического отношения человека к действительности. В основание исследования положена роль эстетического в жизнедеятельности общественного организма. На этой основе рассмотрена сущность эстетического отношения, его генезис, формы проявления и функционирования, а также роль искусства в его формировании.
Читаем онлайн "Проблема эстетического отношения". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (171) »
Столович Л. Философия… – С. 114.
2
5
Л.А. ГРИФФЕН
А пытался. Оформив свою многострадальную диссертацию4 в виде
книги, отослал рукопись в издательство «Искусство». Мне ее вернули
назад с отрицательной рецензией уже тогда достаточно известного в
данной сфере Ю. Борева, и также отрицательным отзывом не менее
известного В. Скатерщикова.
Ю. Борев, считая тему данного исследования «имеющей большое
научное значение» и констатируя, что «в рукописи есть ряд верных
теоретических наблюдений», а также отмечая, что «совершенно верной методологической посылкой работы Л.Гриффена является ее антиэмпиризм», полагал все же ошибочным стремление автора определить сущность эстетического отношения «не через поиски общих качеств объекта, а через установление общественной функции этого отношения. Такое противопоставление представляется нам совершенно
неверным. Именно рассмотрение объекта отношения в свете общественной практики (= функции, необходимости) и есть верный научный
подход, диктуемый ленинской теорией отражения». В таком случае
вполне логично, что все, что находится за пределами традиционно эстетической философской проблематики рецензент не приемлет, и полагает, что «на многих страницах рукописи (см., напр., стр. 15–50)
речь идет о методологических и теоретических проблемах слишком
общих и далеко отстоящих от собственно эстетики и от предмета исследования», что «оборачивается у автора подчас забвением предмета
исследования и разговором обо всем понемногу».
Обращение к другим наукам для Ю.Борева вообще «выглядит как
дань моде и как распускание павлиньего хвоста эрудиции». Даже проблемы, связанные с природой человеческих потребностей, по его мнению, «не ведут скольконибудь прямо к эстетике и не говорят скольконибудь внятно о проблеме эстетического отношения». А робкое использование графических изображений вызывает у рецензента «ощущение
вычурного наукообразия»; по его мнению, они не только «никак не
разъясняют мысль автора», но даже «выказывают ее научную бессодержательность». В общем, вывод ясен: автору «не удалось скольконибудь
серьезно рассмотреть проблему эстетического отношения» и «работа не
обладает необходимой для публикации научной ценностью».
В. Скатерщиков отнесся к моей рукописи более снисходительно. Но,
тем не менее, и с его точки зрения, «не смотря на то, что в работе
4
Уходом из Института философии дело не кончилось. Я обратился с диссертацией к зав. кафедрой эстетики Киевского университета Кудину В.А., который, спасибо ему, ее прочел и
сделал дельные замечания, даже предлагал издать, но в это время в журнале «Коммунист»
появилась статья с критикой системно-структурных методов исследования и наше общение
на этом окончилось. Затем благодаря ей поступило предложения стать доцентом на кафедре
философии КПИ, также окончившееся ничем ввиду моей хронической беспартийности.
6
ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ
имеются позитивные элементы (и прежде всего, критический анализ
ряда трудов по эстетике и концепций, изложенных в этих трудах советскими эстетиками в последние годы…) общая философская и эстетическая направленность рецензируемой рукописи представляется методологически и теоретически неверной». Отмечая, что выделение в
подходе к действительности аксиологического наряду с гносеологическим не есть чем-то новым, В.Скатерщиков осуждает то, что «автор …
сводит все стимулы лишь к эстетическим, что обедняет сложность и
многообразие факторов социальной психологии, снимает проблему
связи ее с мировоззрением и активной практической деятельностью
людей. … Возникает концепция абсолютизации эстетического». И это
при том, что «классовый характер эстетического отношения автором
раскрыт совершенно недостаточно».
По первому разделу рецензент этим и ограничивается. А вот во втором, с его точки зрения, «с одной стороны, некоторые общие предпосылки эстетического отношения к
--">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (171) »
Книги схожие с «Проблема эстетического отношения» по жанру, серии, автору или названию:
Вадим Валерьевич Васильев - Трудная проблема сознания Жанр: Философия Год издания: 2009 |
Давид Израилевич Дубровский - Проблема идеального Жанр: Философия Год издания: 2002 |
Другие книги автора «Леонид Гриффен»:
Леонид Александрович Гриффен - “Капитал” и капитализм Жанр: Экономика Год издания: 2003 |
Леонид Александрович Гриффен - Проблема эстетического отношения Жанр: Философия Год издания: 2016 |
Леонид Александрович Гриффен - Социализм. Некоторые вопросы теории Жанр: Социология Год издания: 1998 |
Леонид Александрович Гриффен - Феномен техники Жанр: Философия Год издания: 2013 |