w cat (w_cat) - Читай Миксата

кадром из фильма и поместил в интернет.

Черный город

Нет, это не Акунин, а 100-150 лет до него…

Пал Гёргей был самым примечательным вице-губернатором Спеша во времена Тёкёли.

…

Г был очень вспыльчив ...

….

Хорошо зная свои слабости, Гёргей держал под замком такие "средства административного воздействия", как колодки, скамью для порки и кандалы, а ключ от кладовой после очередной экзекуции по его приказу привязывали во дворе на верхушке какого-нибудь высоченного тополя.

…

Какая связь? Не скажу!

А, какая буря сотрясала его душу, когда он заподозрил, что его дочь – не его дочь.

Тфу, на вас, это совсем не то, что вы думаете. Благороднейших людей он заподозрил в совершении благороднейшего дела. Как это? Не скажу!

Можно только сказать, что бразильские сериалы, отдыхают.

Ну, и наконец к “черному городу”:

Как-то в хороший денек решил Г поохотится, все было прекрасно пока он не достиг границы своих владений (особенности венгерской охоты) а граничили его владения с землями города Лёче – его давними непримиримыми врагами (у хорошего человека, должны быть враги), которые тоже воспользовались хорошей погодой. Итак встреча на Эльбе состоялась. В результате ряда случайностей и из-за его вспыльчивости Г подстрелил бургомистра вражеского города.

«…

Пал Гёргей сначала побледнел как смерть, затем лицо его сделалось багровым, словно к нему прилила вся кровь. Он пробежал немного, остановился на берегу ручья, сдернул с плеча ружье и прицелился в лёченского бургомистра.

— Собаку за собаку! — задрожав всем телом, выкрикнул он и выстрелил.

…»

Ранение было серьезным, но не смертельным.

А вот дальше! Нет, ребята. Таких поворотов сюжета, я нигде не встречал!

Один из помощников бургомистра, “очень вовремя” вспомнил один старинный закон: их городу было даровано право на землю окропленную кровью бургомистра!

И вот, добрые друзья схватили бургомистра, и потащили по землям своего врага, кровью отмечая новые границы.

Как Вы понимаете, бургомистр своей кровью и жизнью заплатил за приобретение земли.

Но, как вы столь же прекрасно понимаете, люди всегда сваливают свои преступления на других.

!!!

Городу было объявлено, что бургомистра убил вице-губернатор, и что, пока преступник не будет убит, все жители города

ОБЯЗАНЫ ХОДИТЬ В ЧЕРНОМ!!!

Это только завязка книги, а дальше романтические истории (ну как-же без них).

А последняя строчка книги:

«В основу романа положены события, действительно имевшие место в Сепешском крае в начале XVIII века.»

Говорящий кафтан

- Ну, не знаю, что сказать

= (морда КРАсная?)

- Сказка. Чудная сказка с намеком на мистику хотя начинается вполне исторически реалистично.

«Некоторые венгерские города иногда по недомыслию своему жалуются: «Мы-де много выстрадали, у нас турки правили сто (или, скажем, двести) лет».

А на самом деле куда хуже была участь тех городов, в которых не было ни турок, ни куруцев, ни австрийцев и которые жили сами по себе, как, например, Кечкемет. Ведь там, где стояли войска какой-нибудь из воюющих сторон, одни они и дань собирали, и хозяйничали в городе. Враждебное им войско не смело туда и носа сунуть. В город же, где не было ничьих солдат, ехали за добычей все, кому не лень. »

Очень, очень хочется начать рассказ и увидеть горячий интерес в твоих глазах «а что же дальше», но не поучится у меня дать намеки не раскрыв сути…

Могу только сказать, что перечитывал роман не одно, а много, много кратно.

Осада Бестрице

Аннотация:

«Осада Бестерце» — произведение очень веселое и необычайно едкое. Оно населено странными людьми, позабывшими, в какое время живут. Полубезумный граф Иштван Понграц мечом пытается восстановить феодальные традиции и былую славу рода.

История, описанная в книге, одновременно анекдотична: ревнитель седой старины — новый венгерский «Дон Кихот» — затевает самую настоящую войну против властей, и грустна: он — лишь одинокий утес, обреченный обломок в мутных волнах непорядочности и стяжательства.

--------------------------

- Ну что я помню о книге - венгерский "Дон Кихот"? - нет это суждение слишком примитивно, "село Степанчиково"? ну есть чуть-чуть общего, помню только впечатление: юмор, занимательность и грусть.

Не смотря на всю веселость - очень грустная книга.

«У графа Иштвана был здравый смысл, правда не слишком много, а вот амбиции — хоть --">