Сергей Лысенко - Искусство розыскных операций

древние времена, розыскные операции носили, чаще всего, разведывательный характер. Поскольку самой большой ценностью, которую тогда защищали, являлось общественное формирование в виде племени, княжества или царства, то, в первую очередь, все защитные силы направлялись на выявление злостных проявлений против них.

Первое упоминание о разведывательных операциях, как о предшественниках современных розыскных операций, мы встречаем в книгах Ветхого и Нового Завета. Там Моисей отправил двенадцать соглядатаев в землю Ханаан, чтобы узнать о ее плодородии, численности проживающих жителей и их вооружении. Когда через сорок дней разведчики вернулись, то во всех подробностях рассказали Моисею об увиденном, даже представили образцы земли Ханаан. Что было потом и какую пользу это принесло, мы все знаем.

В Библии содержится упоминание об отдельных элементах розыскных методов и особенностей их применения. Например, в книге Иисуса Навина описывается общение с негласным информатором, обладающим разведывательной информацией. Во 2-й книге Царств в 15-й и последующих главах рассказывается о многоходовой розыскной операции, а также рассматривается пример организации царем Давидом целой череды мероприятий и операций. Там же отмечалось о бережном отношении к лицам, негласно содействующим субъектам розыскной деятельности. Так, блуднице Раав, негласно сообщавшей сведения о своем народе, который позже был истреблен, сохранили личную жизнь и жизнь близких ей людей.

Немного позднее упоминание о розыскных операциях датируется VІ веком до нашей эры, и принадлежит перу китайского философа Сунь Цзы. Он говорил, что предвидеть различные события возможно не только через духов и богов, или изучение аналогий истории и собственные размышления. Более всего это реально делать с помощью людей, знающих, что делается у врага. Использование операций и методов розыскной деятельности требует строжайшей тайны. Сунь Цзы рассматривал отказ от розыска и шпионажа как верх глупости, так как подлинная гуманность, в его понимании, – это воевать с, возможно, меньшим числом жертв. Стратег придавал важное значение сбору информации и проведению специальных розыскных операций.

Сунь Цзы определял пять видов негласных информаторов. Среди них он выделял местных, они же просто информаторы из числа своих граждан. Внутренних, то есть тех, которые обосновались в стане противника или из числа его граждан. Обращенных, двойных или перевербованных шпионов из вражеской разведывательной сети, которые присягнули на верность новому правителю. Обреченных или диверсантов, забрасываемых в тыл врага с разведывательной или террористической миссией и готовых умереть. И наконец, отдельно обозначал прижившихся или внедренных разведчиков.

Все они составляли хорошо организованную секретную систему древнекитайской армии.

Прижившихся, по его мнению, следует выбирать из людей, внутренне просвещенных и умных, но по внешности глупых, по наружности низменных. Они должны быть сердцем отважны, умеющие хорошо ходить, здоровые, выносливые и храбрые. Главной особенностью их являлось хорошее образование. От них требовалось владение простыми искусствами, такими, как рисование, счет, производство измерений, а еще умение переносить голод, холод, оскорбления и позор.

Китайский стратег сформулировал требования к психологическим характеристикам лиц, собирающих информацию, осуществляющих розыскные операции. Среди последних особо выделял ум, чтобы распознавать возможную ложь шпионов, гуманность и справедливость, так как гуманность привязывает к себе сердца, а справедливость воодушевляет на верность, тонкость и проницательность.

Полезное для нас наследие Сунь Цзы заключается в том, что он впервые в истории сыска детально проанализировал некоторые формы и методы розыскной деятельности, предложил рекомендации по организации разведывательной службы, контрразведки, психологической войны, мероприятий по дезинформации противника и обеспечению безопасности.

Значительную роль в истории становления розыскных операций сыграл известный царь-завоеватель Митридат VІ Понтийский. По свидетельствам современников, он сам неоднократно выступавший в роли конфидента, который посещал лагерь врага и добывал разведывательную информацию. Исторические летописи характеризуют его как подозрительного, жестокого, хитрого и неутомимого деспота.

В работах известного --">