Дмитрий Николаевич Ширяев - Московская лингвистическая школа и синтаксис

Русский язык в школе. 1936, №4.

Аванесов, Сидоров 1945 — Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского литературного языка. М., 1945.

Арутюнова, Ширяев 1983 — Арутюнова Н. Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение. М., 1983.

Данеш, Гаузенблас 1969 — Данеш Ф. Р., Гаузенблас К. Проблематика уровней с точки зрения структуры высказывания и системы языковых средств // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их воздействие. М., 1969.

Грамматика русского языка 1960 — Грамматика русского языка. М., 1960. — Т. II, ч. 1.

Мельчук 1974а — Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ↔ Текст». М., 1974.

Мельчук 1974б — Мельчук И. А. О синтаксическом нуле // Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги. Л., 1974.

Панов 1966 — Панов М. В. Русский язык // Языки народов СССР. М., 1966. — Т. I. Индоевропейские языки.

Петерсон 1923 — Петерсон М. Н. Очерк синтаксиса русского языка. М., Пг., 1923.

Пешковский 1956 — Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 7 изд. М., 1956.

Потебня 1958 — Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М., 1958. — Т. I—II.

Реформатский 1970 — Реформатский А. А. Из истории отечественной фонологии. М., 1970.

Русская грамматика 1980 — Русская грамматика. М., 1980. — Т. II.

Русский язык 1989 — Русский язык. М., 1989. — Ч. II.

Санников 1989 — Санников В. З. Русские сочинительные конструкции. Семантика. Грамматика. Синтаксис. М., 1989.

Соссюр 1977 — Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. Пер. с франц. // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977.

Фортунатов 1957 — Фортунатов Ф. Ф. О преподавании грамматики русского языка в средней школе // Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. М., 1957. — Т. 2.

Фортунатов 1956 — Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание // Фортунатов Ф. Ф, Избранные труды. М., 1956. — Т. 1.

Шахматов 1941 — Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941.

Ширяев 1980 — Ширяев Е. Н. Дифференциация сочинительных и подчинительных союзов на синтаксической основе // Филологические науки, 1980, №2.

Шмелев 1976 — Шмелев Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М., 1976.

Примечания

1

Ср. такое недвусмысленное замечание Ф. Ф. Фортунатова: «…Мы можем называть корнями слов те основы, какие являются непроизводными в данном языке в данное время» [Фортунатов 1957, 445].

(обратно)

2

Об основных идеях МФШ и этапах ее развития см. в [Реформатский 1970].

(обратно)

3

Независимо от М. В. Панова к идее нулевого подлежащего пришел И. А. Мельчук [Мельчук 1974а]. Ср. отрицание дихотомии двусоставных/​односоставных предложений на принципиально иной основе: Г. А. Золотова ищет подлежащее (субъект) в наличном составе традиционных односоставных предложений [Золотова 1982, 133—155].

(обратно)

4

Следует заметить, что идея поуровневой иерархической организации предложения далеко не нова. На основе разных исходных теоретических позиций она обсуждается, например, в [Данеш, Гаузенблас 1969], [Мельчук 1974б] и др. Суть нашего подхода, как уже сказано, последовательная реализация представлений о синтаксисе как учении о синтаксической форме.

(обратно)

5

Общее элементарное определение этих форм см. в [Русский язык 1989].

(обратно)

6

Заметим, что хотя «Русская грамматика» отказывается от термина второстепенный член предложения, необходимость тех обобщений, которые заключены в этом понятии, остаются актуальны и для нее [Русская грамматика 1980, 123—129].

(обратно)
--">