Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Языкознание >> Русское словообразование


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1464, книга: Весь Рафаэль Сабатини в одном томе
автор: Рафаэль Сабатини

"Весь Рафаэль Сабатини в одном томе" - это настоящий клад для любителей классической приключенческой прозы! Сборник включает в себя 13 великолепных произведений автора, каждое из которых перенесет вас в невероятные эпохи и миры. Сабатини был мастером исторического романа, и его книги пронизаны глубокими знаниями исторических реалий и яркими описаниями. От Древнего Рима в "Опоясанном мечом" до XVII века во Франции в "Одиссее капитана Блада" - каждая история...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Освободите эту Ведьму 11. Ер Му
- Освободите эту Ведьму 11

Жанр: Фэнтези: прочее

Год издания: 2019

Серия: Освободите эту Ведьму

Владимир Андреевич Никонов - Русское словообразование

Русское словообразование
Книга - Русское словообразование.  Владимир Андреевич Никонов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Русское словообразование
Владимир Андреевич Никонов

Жанр:

Языкознание

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Наука

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Русское словообразование"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Русское словообразование". [Страница - 7]

результате фонетических изменений, переосмысления и т. п.). Если из 900 наименований минералов 448 образованы суффиксом ‑ит‑, то наименования растений или птиц несравнимо пестрей и семантически, и формально[25]. Разнобой или богатство? Пожелать системе русского словообразования быть экономней и логичней?

Да, избыточность ее огромна, велики накладные расходы на непригнанность ее элементов. Но в этом и неисчерпаемые резервы для непрерывного пополнения словаря по требованиям быстро изменяющейся действительности.


Корректурное примечание к стр. 100—101. После сдачи нашего сборника вышла книга Н. М. Шанского «Очерки по русскому словообразованию». М., 1968. В ней нет многих формулировок, оспариваемых этой статьей, но осталось основное, разделяющее наши позиции. Он оставляет за словообразованием лишь вопрос, как членятся слова сегодня, а «как они в действительности образованы — вопрос иной и относится уже к ведению этимологии» (стр. 25, см. и стр. 9, 17).


Примечания

1

В. В. Виноградов. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии. — «Вопросы теории и истории языка». М., 1952.

(обратно)

2

Materiały do bibliografii słowotwórstwa języków słowiańskich. Pod redakcją W. Doroszewskiego, I—II. Warszawa, 1953—1959.

(обратно)

3

Г. О. Винокур. Заметки по русскому словообразованию. — ИОЛЯ, 1946, №4, стр. 316.

(обратно)

4

Там же, стр. 331.

(обратно)

5

Там же, стр. 317—318.

(обратно)

6

Е. Н. Шипова. О способах словообразования имен существительных в русском и казахском языках. — «Вопросы изучения русского языка». Алма-Ата, 1955, стр. 315.

(обратно)

7

А. И. Васильев. Образование бессуффиксных существительных в русском языке. — «Вопросы лексики и грамматики русского языка», II. Фрунзе, 1964, стр. 3.

(обратно)

8

Н. М. Шанский. Основы словообразовательного анализа. М., 1953, стр. 19; Он же. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии. М., 1959, стр. 11—12.

(обратно)

9

Н. М. Шанский. О принципах словообразовательного анализа. — «Русский язык в национальной школе», 1958, №4, стр. 41.

(обратно)

10

Н. М. Шанский. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии, стр. 14—15.

(обратно)

11

W. Doroszewski. Monografie słowotwórcze. — PF XIII, 1928, §88.

(обратно)

12

А. А. Дементьев. Суффикс ‑ик и его производные в современном русском языке. — «Уч. зап. Куйбышевского пед. ин-та», вып. 5, 1942, стр. 50.

(обратно)

13

Z. Kurzowa. O przedmiocie i metodzie słowotwórstwa. — «Polonistyka», 1965, №1.

(обратно)

14

Пьесы: А. Н. Островский «Волки и овцы», А. П. Чехов «Вишневый сад», А. М. Горький «Егор Булычов и другие»; в каждой взят 2‑й акт (полностью).

(обратно)

15

Передовые «Правды», январь 1967 г.

(обратно)

16

В. Костомаров. К вопросу об интернациональных суффиксах в русском языке. — РЯШ 1956, №6.

(обратно)

17

Р. А. Будагов. Некоторые спорные вопросы теории словообразования в романских языках. — «Доклады и сообщения Института языкознания АН СССР» 1, 1952.

(обратно)

18

В. А. Никонов. Метод исследования суффиксов прилагательных. — «Структурно-типологические исследования». М., 1962.

(обратно)

19

В. А. Никонов. Славянский топонимический тип. — «Географические названия». М., 1962, стр. 27; Он же. Методы исследования суффиксов прилагательных, стр. 112; Он же. Введение в топонимику. М., 1965, стр. 71.

(обратно)

20

А. Д. Зверев. О некоторых особенностях образования прилагательных. — «Научные доклады высшей школы. Филологические науки», 1966, №1, стр. 84.

(обратно)

21

Л. А. Булаховский. Введение в языкознание, ч. 2. Изд. 2. М., 1954, стр. 92.

(обратно)

22

A. Bajec. Besedotvorje slovenskega jezika, II. Ljubljana, 1952.

(обратно)

23

П. В. Булин. Словообразовательные связи парных имен на ‑ние, ‑ка с глаголами совершенного и несовершенного вида. — «Уч. зап. [Горьковск. Унив‑т]», вып. 68, 1964.

(обратно)

24

D. S. Worth. The Suffix ‑aga in Russian. — «Scando-Slavica» X, 1964.

(обратно)

25

Здесь можно упомянуть об этом тезисно, адресовав интересующихся к моей работе «Поиски системы». — «Этимология». М., 1963 (см. стр. 225, 230).

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.