Элина Леонидовна Сидоренко , Максим Алексеевич Карабут - Частные начала в уголовном праве
Название: | Частные начала в уголовном праве | |
Автор: | Элина Леонидовна Сидоренко , Максим Алексеевич Карабут | |
Жанр: | Юриспруденция | |
Изадано в серии: | Теория и практика уголовного права и уголовного процесса | |
Издательство: | Юридический центр Пресс | |
Год издания: | 2007 | |
ISBN: | 978-5-94201-527-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Частные начала в уголовном праве"
Настоящее исследование посвящено проблеме совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в части расширения частного усмотрения при решении уголовно-правовых вопросов, а равно созданию важных методологических предпосылок для системных исследований всего комплекса вопросов о соотношении диспозитивных и императивных начал в современном праве России.
В работе рассматривается комплекс теоретических вопросов, связанных с реализацией частного интереса в отечественном уголовном законодательстве. Особое внимание уделено проблеме согласия пострадавшего в уголовном праве; выявлены особенности правовой оценки деяний, обусловленных волеизъявлением жертвы. В рамках рассмотрения институтов, расширяющих частные начала в уголовном праве России, дан подробный анализ примирения с потерпевшим и уголовного преследования по делам частного обвинения.К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: уголовное право,правоведение,теория права
Читаем онлайн "Частные начала в уголовном праве" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Глава I Частные начала в уголовном праве: теоретический и сравнительно-правовой анализ
1.1. Частные и публичные интересы в уголовном праве
Значение категории интереса в уголовном праве трудно переоценить. Интерес лежит в основе уголовной политики государства и определяет основные направления ее развития, что не препятствует, однако, выделению публичных и частных интересов. На протяжении длительного времени было принято считать, что уголовное право – исключительно публичная отрасль права, и частные интересы как объект правовой охраны ей не присущи. Как отмечалось в советской научной литературе, «в условиях социалистического государства интересы общества, служащего интересам народа, и права (интересы) отдельной личности столь полно, органично и адекватно сливаются с интересами государства и общества, что в принципе нет и не может быть никакой существенной разницы, а тем более антагонистических противоречий между частными интересами отдельного индивида и публичными интересами государства и общества»[1]. Подобная позиция среди ученых-криминалистов распространена и по сей день.Социально-экономические изменения в стране, принятие Конституции РФ, провозгласившей основные права и свободы личности, и многие другие факторы обнажили проблему положения личности в правовой системе, ее места и роли в регулятивных и охранительных правоотношениях.
Частный интерес личности, являясь, несомненно, правовой категорией, начинает постепенно находить свое отражение в УК РФ посредством расширения в нем диспозитивных начал. На современном этапе есть все основания говорить, что «индивидуалистическая концепция прав человека, положенная в основу Основного закона, которая зиждется на признании исключительной роли отдельного человека – как высшей социальной ценности и абсолютности его прав и свобод, производности полномочий и власти государства от прав гражданина, объективно требует пересмотра, переосмысления всей конструкции права и правовых отношений в соответствии с международно-правовыми стандартами и теми гуманными обязательствами, которые взяла на себя Россия, вступая в Совет Европы и признавая общепризнанные нормы и принципы международного права в качестве неотъемлемой составляющей своей правовой системы»[2].
К сожалению, процесс учета частного интереса в уголовном праве России осуществляется не всегда последовательно, что во многом обусловливается недостаточной научной разработкой признаков частных и публичных интересов в праве вообще и уголовном праве в частности[3].
Следует оговориться, что в настоящей работе не ставится цель принципиального решения вопроса о соотношении частных и публичных интересов в уголовном праве. Вместе с тем, определение отправных позиций при исследовании пределов уголовно-правовой охраны личных благ и свобод обусловливает необходимость рассмотрения следующих вопросов:
1) рассмотрение понятия «интерес в праве»;
2) осмысление проблемы соотношения частных и публичных интересов;
3) выявление и анализ их признаков;
4) определение границ допустимости учета частного интереса в уголовном законодательстве России.
Подробно рассмотрим каждый из них.
1. В русском языке под словом «интерес» понимается «особое внимание к чему-нибудь, желание вникнуть в суть, узнать, понять; занимательность, значительность; выгода»[4]. Философия определяет данное понятие как «причину действий индивидов, социальных общностей (класса, нации, профессиональной группы), определяющую их социальное поведение»[5], а психология, напротив, рассматривает интерес как «исключительно субъективную категорию, явление человеческого сознания, как сосредоточенность на определенном предмете мыслей, вызывающую стремление быстрее познакомиться с ним, глубже в него вникнуть, не упускать его из поля зрения»[6]. С точки зрения социологии, интерес – это «объективное отношение социальных субъектов к явлениям и предметам окружающей действительности, обусловленное положением этих субъектов и включающее в себя их объективно существующие социальные потребности, пути и средства их удовлетворения»[7].
Специфично правовое понимание интереса. В отечественной юридической --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Частные начала в уголовном праве» по жанру, серии, автору или названию:
Михаил Владимирович Якушев, Елена Анатольевна Войниканис - Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве Жанр: Юриспруденция Год издания: 2004 |
Геннадий Александрович Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки Жанр: Юриспруденция Год издания: 2003 Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса |
Гуго Гроций - О праве войны и мира Жанр: Древнеевропейская литература Год издания: 2023 Серия: Вся история в одном томе |
Владимир Григорьевич Павлов - Квалификация преступления со специальным субъектом Жанр: Юриспруденция Год издания: 2011 Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса |
Другие книги из серии «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса»:
Анатолий Петрович Козлов - Учение о стадиях преступления Жанр: Юриспруденция Год издания: 2002 Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса |
Элина Леонидовна Сидоренко, Максим Алексеевич Карабут - Частные начала в уголовном праве Жанр: Юриспруденция Год издания: 2007 Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса |
Элина Леонидовна Сидоренко - Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон Жанр: Юриспруденция Год издания: 2003 Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса |
Сергей Владимирович Тасаков - Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности Жанр: Юриспруденция Год издания: 2008 Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса |