Мурад Эскендерович Аджиев , Дмитрий Михайлович Гродзинский , Ашот Аракелович Саркисов - Атомная энергетика — что дальше?
Название: | Атомная энергетика — что дальше? | |
Автор: | Мурад Эскендерович Аджиев , Дмитрий Михайлович Гродзинский , Ашот Аракелович Саркисов | |
Жанр: | Научная литература | |
Изадано в серии: | Знак вопроса #8903 | |
Издательство: | Знание | |
Год издания: | 1989 | |
ISBN: | 5-07-000460-3 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Атомная энергетика — что дальше?"
События на «Три Майл Айленд» и особенно катастрофа в Чернобыле показали, что развитие атомной энергетики сопряжено с весьма существенными проблемами.
Каково теперь реальное место атомной энергетики в жизни людей? Каковы ее перспективы? Каковы экологические последствия радиоактивного загрязнения? На эти и другие вопросы отвечают авторы сборника «Атомная энергетика — что дальше?» чл-корр. АН СССР А. А. Саркисов, чл-корр. АН УССР Д. М. Гродзинский и кандидат экономических наук М. Э. Аджиев.
http://znak.traumlibrary.net
Читаем онлайн "Атомная энергетика — что дальше?". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (28) »
Путь, связанный с развитием атомной энергетики, поначалу выглядел вполне естественным и, пожалуй, неизбежным. Но здесь произошел своеобразный отрыв от тылов. Уже в 1975 году в мире действовало 130 атомных электростанций. Традиционным же электростанциям потребовалось примерно сто лет, чтобы выйти на подобный уровень инженерных решений и эксплуатационной надежности. Накопленный опыт эксплуатации АЭС оказался несоизмеримо мал с масштабами развития новой отрасли. Между тем вопросы безопасности требовали более тщательной проработки. В итоге…
Что произошло в Чернобыле? Цепь случайных событий? Не совсем… Почти невероятное наслоение неверных эксплуатационных решений, усугубленное некоторыми конструктивными недостатками, привело к разгону цепного процесса, расплавлению активной зоны и к взрыву. Об этом так много писалось, что нет смысла продолжать.
Ничего принципиально нового в наши знания авария на АЭС не внесла. С точки зрения физики и техники здесь все понятно. С точки зрения гражданина видимо, нет. И оправдывать случившееся безнравственно. На мой взгляд, это тот самый случай, когда неправильные решения в области техники приводят к огромным по масштабам нежелательным социальным последствиям.
Около 20 лет назад писатель Иван Ефремов заметил: «Физика, например, из самой передовой все больше превращается в консервативную и абстрактную дисциплину. Ее следуют и некоторые другие отрасли знания. Между тем религия в плане всего человечества отошла на задний план, а на ней прежде покоилась общественная мораль. Наука, заменившая религию, особенно в социалистических странах, уделила мало внимания разработке научно обоснованной системы морали и общественного поведения человека в обществе, отдавая почти все силы погоне за открытиями вообще. Но познание „вообще“ антигуманистично и аморально, поэтому все резче обозначается расхождение между насущными потребностями человека и ходом развития науки и техники». Согласны ли вы с этими словами?
Подобные мысли высказывал не только И. Ефремов… К сожалению, во многом они оказались верными. И потому сегодня на плечи ученых ложится все большая ответственность. Особенно на тех, кто занимается разработкой новых проектов в области атомной энергетики. Новые ошибки здесь недопустимы.
Однако подобные утверждения останутся пустым лозунгом, если они не будут подкреплены конкретными действиями. Я специализируюсь в области точных наук, а потому оцениваю ситуацию прежде всего с технических позиций.
Мы знаем, причиной возникновения аварии в Чернобыле были ошибки обслуживающего персонала. Однако целиком и полностью относить случившееся на счет преступно безграмотных действий было бы неправильно.
Разумеется, речь не о том, чтобы оправдать персонал АЭС. Вопрос стоит иначе. И я считаю его принципиальным. Атомная электростанция — слишком ответственный объект. А потому ни грубейшие ошибки оператора, ни наложение друг на друга различных неисправностей, пусть и самых маловероятных, ни даже умышленное извлечение органов управления из активной зоны, ни возникающие при этом аварийные ситуации не должны приводить к расплавлению активной зоны. «Запрет» на это необходимо заложить в физические, химические и конструктивные характеристики реактора.
Он должен быть сконструирован так, чтобы обладать «внутренней» безопасностью. Только тогда нам удастся избежать новых трагедий.
Конечно, промышленный выпуск подобного оборудования — дело непростое, дорогостоящее и требует немало времени. Но пути решения этой технической задачи достаточно ясны. И уже с 1995 года планируется оснащение всех строящихся АЭС реакторами нового поколения.
Но до 1995 года еще шесть лет. А какие меры по повышению безопасности приняты сегодня?
Программа действий, связанных с безопасностью атомной энергетики, намечена очень широкая. Многое из нее уже сделано.
Во-первых, по системе управления: здесь имелись особенности, которые при ошибках персонала могли «провоцировать» аварию. Теперь они устранены.
Во-вторых, по конструкции самого реактора — в нее тоже внесены изменения, заметно --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (28) »
Книги схожие с «Атомная энергетика — что дальше?» по жанру, серии, автору или названию:
Евгений Венедиктович Алексеев, Наиля Адилевна Курмашева, Максим Оскарович Поташев и др. - Что? Где? Когда? Жанр: Научная литература Год издания: 2000 |
Рэндалл Манро - А что, если?.. Научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы Жанр: Научная литература Год издания: 2015 |
Илья Андреевич Мартынов - Мозг. Как он устроен и что с ним делать Жанр: Научная литература Год издания: 2019 Серия: Библиотека Гутенберга |
Другие книги из серии «Знак вопроса»:
Рудольф Константинович Баландин - Чудо или научная загадка? Жанр: Научная литература Год издания: 1989 Серия: Знак вопроса |
Александр Сергеевич Кузовкин, Александр Евгеньевич Семенов - Неопознанные объекты: досужие вымыслы или реальность? Жанр: Научная литература Год издания: 1990 Серия: Знак вопроса |
Рудольф Константинович Баландин - Тайновидение вместо приборов? Жанр: Научная литература Год издания: 1992 Серия: Знак вопроса |
Николай Николаевич Непомнящий - Так кто же открыл Америку? Жанр: Научная литература Год издания: 1990 Серия: Знак вопроса |