Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Научно-популярная и научно-познавательная литература >> Полимат: История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1270, книга: Мстители. Ключ истребления
автор: Грегори Киз

Ого! Что только что произошло? "Мстители: Ключ истребления" - это взрывной коктейль из адреналина и экшена, который заставит ваше сердце биться чаще с первой до последней страницы. Грегори Киз умело объединил любимых героев Marvel, таких как Железный человек, Капитан Америка и Тор, в захватывающей истории о спасении мира. Сюжет непредсказуем, держит в напряжении и не отпускает до самого конца. Боевые сцены в книге - это настоящее произведение искусства. Они описаны настолько ярко и...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Питер Бёрк - Полимат: История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг

Полимат: История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг
Книга - Полимат: История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг.  Питер Бёрк  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Полимат: История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг
Питер Бёрк

Жанр:

Научно-популярная и научно-познавательная литература, История науки, Мировая история

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Альпина нон-фикшн

Год издания:

ISBN:

978-5-0013-9910-0

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Полимат: История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг"

Обычно под полиматами понимают универсальных людей, одаренных в разных областях. Как ни странно, эти удивительные личности, наделенные почти сверхъестественными способностями, почти не изучены как явление. Книга известного историка Питера Бёрка — удачная попытка восполнить этот пробел. Согласно его определению, полиматы — не просто эрудиты с широкими интересами, а ученые, обладающие энциклопедическими знаниями о предмете или его существенном сегменте. В чем состоит их уникальность и можно ли их классифицировать? Какие черты — врожденные или приобретенные — способствуют полиматии? Насколько важны для этих людей социокультурные и экономические условия, в которых они живут и работают? Как на них влияют технический прогресс и информационный взрыв? Выживут ли полиматы как "вид" в условиях углубляющейся специализации? Питер Бёрк ищет ответы на эти и другие вопросы, исследуя историю и "среду обитания" полиматов — от Пифагора до Джареда Даймонда, от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг.

Читаем онлайн "Полимат: История универсальных людей от Леонардо да Винчи до Сьюзен Сонтаг" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]

чьи интересы были
энциклопедическими в изначальном смысле слова, то есть охватывали
полный круг знаний предмета или его существенный сегмент.
По этой причине из списка были исключены два предпринимателя:
Илон Маск, получивший ученые степени по экономике и физике,
прежде чем основать Tesla и другие компании, и Сергей Брин,
изучавший математику и программирование, а затем основавший
Google вместе с другим специалистом по информатике, Ларри
Пейджем. Я также сомневался, стоит ли писать о таком
разностороннем человеке, как Джон Мейнард Кейнс, поскольку многие
его интересы выходили за пределы академического знания. Друг
Кейнса, Леонард Вулф, писал, что тот был «университетским
преподавателем, чиновником, биржевым спекулянтом, бизнесменом,
журналистом, писателем, фермером, арт-дилером, государственным
деятелем, театральным антрепренером, библиофилом и освоил еще
полдюжины прочих профессий». Сам Кейнс отмечал, что «хороший
экономист должен обладать редким сочетанием талантов. Он должен
достигнуть высокого уровня в нескольких областях и объединять в
себе те качества, которые нечасто встречаются вместе. Ему — в той
или иной степени — нужно быть математиком, историком,
государственным деятелем, философом». По этому критерию, не
говоря уже про интерес ко многому из того, чем занимался Исаак
Ньютон, Кейнс, безусловно, отвечает нашим требованиям6.
В следующих главах пойдет речь о нескольких знаменитых
писателях, в частности Гёте, Джордж Элиот, Олдосе Хаксли и Хорхе
Луисе Борхесе, но они были выбраны главным образом потому, что
писали не только художественные произведения. В список попал и
Владимир Набоков, но не как автор «Лолиты», а как литературный
критик, энтомолог и автор книг по шахматам, в то время как Август
Стриндберг интересует нас как историк культуры, а не драматург. И

напротив, Умберто Эко появится на страницах этой книги как ученый,
который писал романы.

Дисциплины
Если мы говорим о полимате как о человеке, овладевшем несколькими
научными дисциплинами, то возникает вопрос: что есть дисциплина?
История академических дисциплин носит двоякий характер —
институциональный и интеллектуальный. Термин «дисциплины» во
множественном числе является производным от слова «дисциплина» в
единственном; это слово, в свою очередь, произошло от латинского
глагола discere, «учиться», в то время как слово disciplina было
переводом древнегреческого askesis — «обучение» или «упражнения».
В классической Античности в представление об образованиидисциплине в той или иной степени входили как минимум четыре
сферы человеческой деятельности: атлетика, религия, война и
философия. Люди учились под руководством мастера (становясь
«учеником» — discipulus по-латыни, disciple в современном
английском) и, усвоив знания, практиковали своеобразный аскетизм —
самоконтроль в отношении тела и ума.
Со временем слово «дисциплина» стало относиться к конкретной
области знаний. В Древнем Риме наука о молниях и громе называлась
disciplina etrusca, поскольку именно этруски хорошо разбирались в
этих небесных явлениях. В V веке Марциан Капелла писал о семи
дисциплинах, известных также как «семь свободных искусств»:
грамматике, логике, риторике, арифметике, геометрии, музыке и
астрономии. Разделение знания на отдельные дисциплины
подразумевало организацию, институционализацию и, разумеется,
начало долгого процесса специализации7. Чтобы избежать
проецирования более поздних представлений на прошлое, я пишу о
магии как о дисциплине, когда речь идет о XVI–XVII столетиях, а
термины «биология», «антропология» и т.д. стараюсь употреблять
только применительно к тем периодам, когда эти слова уже вошли в
обращение.
Задачу историка осложняет и то, что критерии, позволяющие
назвать ученого полиматом, менялись на протяжении последних шести

столетий. По мере того как старые дисциплины распадались на более
мелкие, размывалось само понятие «много», и планка, соответственно,
снижалась. В современных статьях полиматом могут назвать ныне
здравствующего человека, который внес оригинальный вклад в две
науки, например экономику и юриспруденцию. Сколь бы странным ни
казалось, что два — это много, способность одновременно преуспевать
в двух направлениях интеллектуальной деятельности теперь считается
большим --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.