Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Научно-популярная и научно-познавательная литература >> Homo Olimpycus


Ким Васильев Древневосточная литература Книга «Планы сражающихся царств» представляет собой исследование и переводы корпуса древнекитайских текстов, относящихся к периоду сражающихся царств (475–221 до н. э.). Эти тексты дают уникальное представление о политических, военных и философских идеях того времени. Книга разделена на три части. Первая часть посвящена общему введению в период сражающихся царств и его литературу. Вторая часть содержит переводы текстов, разделенных по тематическим...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Мелисса (СИ). Тина Солнечная
- Мелисса (СИ)

Жанр: Фэнтези: прочее

Год издания: 2019

Серия: Эро сказки МЖМ

Николай Николаевич Кочнев - Homo Olimpycus

Homo Olimpycus
Книга - Homo Olimpycus.  Николай Николаевич Кочнев  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Homo Olimpycus
Николай Николаевич Кочнев

Жанр:

Эссе, очерк, этюд, набросок, Научно-популярная и научно-познавательная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Homo Olimpycus"

Небольшое эссе, на тему – истории, перспективы и принципиальной возможности неопределенно-долгой жизни для человечества.

Читаем онлайн "Homo Olimpycus". [Страница - 14]

имеет простого решения! Вряд ли кому-нибудь захочется
превратить свою вечную жизнь – в бесконечную старость…. Некоторые полагают, что
интенсивное самообновление бесконечно делящихся клеток и будет тем эликсиром
молодости, что как "глобальный механизм" используется в самой живой природе!
Хотелось бы разделить их оптимизм…. В принципе, это верно, если мы рассматриваем
жизнь на планете Земля как некий суперорганизм. Но масштабы тела человека и
планетарные масштабы жизни - вещи не соизмеримые. Жизнь может себе позволить и
образование ядовитой атмосферы, и массовое вымирание целых типов, и даже царств
животных. Организм человека допустить таких катастроф, разумеется, не в состоянии.
Жизнь при необходимости видоизменяется самым причудливым образом. У человека в
этом вопросе мы встретим психологическое табу. Поэтому, ему нужны иные
продуманные и строго рассчитанные решения! А для этого необходимы не только усилия,
но и время. Здесь упомянуты далеко не все проблемы, встающие на пути человечества к
его тысячелетней мечте. Так что ожидать создания расы бессмертных людей в самом
недалеком будущем, пожалуй, не стоит... Следовательно, профанация этого вопроса на
сегодняшний день опасна, а разделение общества на тех, кто сумеет приобрести
бессмертие, и нет, попросту пагубно... Такая постановка вопроса непременно приведет к
социальному конфликту и большой крови. И возможно - к реализации самых диких идей
фашизма!
Поэтому утверждаем, что уже сегодня право на бессмертие в будущем должно быть
приравнено к праву на жизнь сегодня. И стать фундаментальным и НЕОТЪЕМЛЕМЫМ
правом каждого – ныне живущего!
Одним из часто встречающихся возражений неопределенно долгой жизни
предполагается простая усталость человека от самой жизни. Такое отношение
складывается практически у каждого, кто за основу своего мнения об этом берет
высказывания некоторых пожилых людей. Не стоит рассуждать о том на самом ли деле
эти люди так равнодушны к смерти… Хотя статистика самоубийств указывает на то, что

как раз люди пожилого возраста представлены в ней наименьшим числом… Как кажется,
восприятие жизни, как некой тяжести воспринимается ими как из-за тех психогормональных изменений, что происходят в стареющем организме, так и за тех
физических проблем вызывающих дискомфорт. А упомянутая выше статистика указывает
на то, что воля к жизни тем выше, чем человек старше! Восстановление физических
параметров молодого организма наверняка изменит и эмоциональную сферу.... Есть даже
такие, что утверждают, что человечество попросту не имеет морального права на
бессмертие! И какой бы сомнительной этикой не пользовались постулирующие такое,
этому мнению стоит возразить. Давайте для начала проведем мысленный эксперимент.
Вообразим клетку, одну единственную клетку, которая собралась делиться. Она
представляет собой биологический объект, который имеет свой биологический возраст,
допустим, что это десять часов. Вот на наших глазах клетка разделилась. Теперь перед
нами два биологических объекта! Каков их биологический возраст? Если мы посчитаем
его нулевым, то из этого будет следовать, что и о нашем личном возрасте как
индивидуума говорить абсолютно бессмысленно. Так как мы состоим из клеток, возраст
которых разбросан в диапазоне - от пятнадцати секунд, до нескольких лет...
Следовательно, возраст этих двух новых объектов нашего эксперимента будет логичным
считать вместе с возрастом той первой “материнской“, частями которой они являются.
Более того, каждая из этих "новых" клеток и является в то же время той самой первичной
клеткой. Что из этого следует? Вывод, что не понравится ни одной из женщин. Исходя из
принципа непрерывности деления клеток, и образование нового даже самого сложного
организма из клеток предыдущего, выходит, что каждый из нас новорожденный младенец
и почтенный старец, и даже древний баобаб, как биологические объекты, имеют
идентичный возраст! Что-то около трех миллиардов лет! В принципе это вполне
сопоставимо с возрастом вселенной (возраст которой предполагается в районе 15
миллиардов лет)… Теперь попробуйте обосновать, мнение, где биологический объект
просуществовавший три миллиарда лет не имеет морального права просуществовать еще
столько же…
Можно с наслаждением фантазировать о человечестве --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.