Виктор Гаврилович Лёвин - Мир науки. Метод. Парадигмы. Творчество
Название: | Мир науки. Метод. Парадигмы. Творчество | |
Автор: | Виктор Гаврилович Лёвин | |
Жанр: | Философия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Самарский научный центр Российской академии наук | |
Год издания: | 2007 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Мир науки. Метод. Парадигмы. Творчество"
Раскрываются методологические аспекты развития науки и научной деятельности. Освещаются особенности динамики науки, факторы и условия научного творчества. Предназначено для аспирантов, соискателей и магистрантов, изучающих основы философии науки. Является продолжением книги авторов: «Философия науки».
Научный редактор д-р филос. наук, профессор В. Г. Лёвин
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: методология, аспект, развитие, наука, деятельность, динамика, творчество, аспиранты, соискатели, магистр, основы, философия
Читаем онлайн "Мир науки. Метод. Парадигмы. Творчество". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (91) »
Иногда скептицизм проявляется в более мягкой и осторожной форме, когда высказываются сомнения в возможности сформулировать определение научного метода. Джон Бернал, в частности, утверждал, что научный метод подобно самой науке не поддается определению. Он состоит из ряда открытых в прошлом как умственных, так и физических операций, ведущих к формулированию, нахождению, проверке и использованию ответов на общие вопросы, которые заслуживают постановки и могут быть разрешены на той или иной ступени развития общества. С этим утверждением нельзя согласиться. Конечно, представителю специальной науки совсем не обязательно исследовать природу метода и давать его определение, поскольку это задача специалистов в области философии и методологии науки. Неверно утверждать, что в принципе невозможно понять сущность метода и зафиксировать ее в определении. Конечно, природа научного метода во всем, так сказать, ее объеме не схватывается одним, пусть даже удачным определением, но она раскрывается путем построения концепции метода, его некоторой теоретической модели.
Задача определения научного метода осложняется тем обстоятельством, что наука, как известно, располагает большим, если не сказать, бесконечным множеством самых разнообразных методов. Здесь и большая гамма теоретических и математических методов, и почти необозримая совокупность экспериментальных методов и методик, здесь также методы общенаучные и методы частные и т.д. С ростом научного познания множество научных методов становится все более мощным, поскольку постоянно возникают новые науки, теории и соответственно для нужд нового знания, новых дисциплин и теорий создаются все новые и новые методы.
Надо заметить, что в эту совокупность входят методы, значительно отличающиеся друг от друга по многим параметрам. Так, существует большая разница между теоретическими и экспериментальными методами. Надо также различать частные и общие методы. Есть важные отличия методов социальных наук от методов геологии и т.д. Например, проведение экспериментального исследования электропроводности каких-либо сплавов требует особых познавательных средств и действий, особой программы, организации исследования и, разумеется, отличается по этим параметрам от тех приемов, которые применяются в области теоретического анализа проблем так называемого «большого взрыва вселенной».
Подобное разнообразие научных методов имеет свои онтологические и гносеологические основания, является причиной определенных ограничений в применении методов в других, неспецифических областях научного познания. Невозможно, например, применение методов геологии в анатомии, но невозможно и обратное использование анатомических методов в геологическом познании. С другой стороны, несмотря на все их многообразие и различие, методы входят в единую систему научной деятельности, имеют общие онтологические и гносеологические основания. Поэтому они во всей своей совокупности образуют некоторое единство, единое множество, общность, относятся к классу научных методов; их единство, взаимная связь характеризуют собой специфичность, целостность познавательной деятельности в науке.
В самом деле, для осуществления эффективного исследования в какой-либо области научного познания применяются одновременно и во взаимной связи и индукция, и дедукция, и анализ, и моделирование. Иными словами, необходимо использование всего набора методов, которыми располагает наука. Ни один научный метод не применяется в научном исследовании как нечто самодовлеющее, изолированное, не связанное с другими средствами и методами. Ю.В. Сачков писал,
--">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (91) »
Книги схожие с «Мир науки. Метод. Парадигмы. Творчество» по жанру, серии, автору или названию:
Коллектив авторов, А В Паршинцев - Творчество и развитие общества в XXI веке: взгляд науки, философии и богословия Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2017 Серия: Наука. Философия. Религия |
Виктор Гаврилович Лёвин - Философия Хрестоматия Жанр: Философия Год издания: 2009 |
Другие книги автора «Виктор Лёвин»:
Виктор Гаврилович Лёвин - История философии Жанр: Философия Год издания: 2007 |
Виктор Гаврилович Лёвин - Философия Хрестоматия Жанр: Философия Год издания: 2009 |
Виктор Гаврилович Лёвин - Страницы философии. Опыт ХХ столетия Жанр: Философия Год издания: 2019 |
Виктор Гаврилович Лёвин - Мысли и афоризмы. Сборник текстов Жанр: Философия Год издания: 2019 |