Юрий Васильевич Ивлев - Логика для юристов
Название: | Логика для юристов | |
Автор: | Юрий Васильевич Ивлев | |
Жанр: | Философия, Учебники и пособия: прочее | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Юридический колледж МГУ | |
Год издания: | 1996 | |
ISBN: | 5-7251-0100-2 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Логика для юристов"
Учебник соответствует программе курса логики для высших юридических учебных заведений. Основные вопросы излагаются с учетом достижений современной логической науки. В каждый раздел включены упражнения.
Для студентов юридических вузов и факультетов, обучающихся по специальности и направлению “Юриспруденция”. Может быть использован также студентами других специальностей, учащимися средних учебных заведений, всеми желающими изучить логику или усовершенствовать свои знания в этой области.
Читаем онлайн "Логика для юристов". [Страница - 135]
Рекомендуется постоянно применять знание логики в процессе своей работы. Целесообразно также тактично обращать внимание товарищей по работе и всех, с кем приходится общаться, на случаи нелогичности их рассуждении и тем самым способствовать повышению логической культуры членов общества.
Применяя знание логики, необходимо выделять проблемные ситуации, для решения которых этих знаний недостает. Логических знаний, изложенных в данном учебнике, может недоставать по ряду причин.
Первая причина. Поскольку логика в настоящее время, в основном, изучается на юридических факультетах вузов, учебник ориентирован прежде всего на юристов. Профилизация большей частью заключается в отборе материала — излагаются логические средства, применяемые в указанной сфере человеческого познания. Чтобы расширить круг читателей, отобраны такие логические средства, которые применяются также в других гуманитарных науках, а также в естествознании и математике, однако в последних областях знания применяются еще и специфические способы рассуждения, приемы и методы, не излагаемые в данном учебнике. Например, при описании способов определения опускаются индуктивные и рекурсивные определения, широко используемые в математике; в главе “Умозаключение” не описывается рассуждение, называемое полной математической индукцией; нет таких разделов, как “логика квантовой механики’”, “виды объектов” (этот раздел особенно важен для химиков) и т.д.
Вторая причина заключается в том, что логика, как и многие другие науки, не завершила своего развития и отдельные ее разделы требуют дальнейшей разработки.
ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
К ГЛАВЕ II. ЛОГИКА И ЯЗЫК ПРАВАУпражнение 3
1. Вместо Х можно подставить слово “причина”, взятое в кавычки. Получаем: “Причина” — философская категория.
Упражнение 6
2. В предложении говорится о трехместном отношении “... знающий... лучше, чем ...”
Упражнение 7
2. “Мать” — предметный функтор, “Сократ” — единичное имя.
Упражнение 8
1. Формула.
3. Выражение не является формулой.
К ГЛАВЕ III. ЛОГИКА И МЕТОДОЛОГИЯ. ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ЛОГИКИ
Упражнение 1
1. Нарушен принцип конкретности.
Упражнение 2
2. Нарушен принцип непротиворечия.
9. Нарушен принцип достаточного основания.
К ГЛАВЕ IV. СУЖДЕНИЕ, ВОПРОС, НОРМА
Упражнение 2
2. Обще-частно-частноутвердительное суждение.
5. Частно-единично-единичноутвердительное суждение.
Упражнение 8
2. Наличие атмосферы вокруг Земли является необходимым, но не достаточным условием для возникновения существующих на Земле видов живых существ.
Упражнение 9
1. Логически возможно.
2. Фактически необходимо.
Упражнение 10
4. Суждения находятся в отношении противоречия.
Упражнение 11
1. Полное отрицание: “Ни один океан не имеет пресную воду”.
9. Некоторые студенты не изучают ни одной науки.
12. Не идет дождь или не идет снег.
Упражнение 13
9. Предпосылкой вопроса является суждение “Ты бил своего отца”. Если человек, которому задан вопрос, не бил своего отца, то предпосылка является ложной, а вопрос логически некорректным, провокационным.
К ГЛАВЕ V. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Упражнение 1
1. Схема умозаключения: . Умозаключение не является правильным, так как не относится к какому-либо из правильных модусов.
Упражнение 2
3. Умозаключение правильное. Относится к отрицающе-утверждающему модусу.
Упражнение 3
1. Умозаключение правильное.
Упражнение 4
1. ((р ∧ q) ⊃ r).
Упражнение 6
1. Формула является тождественно-истинной.
2. Формула является тождественно-ложной.
Упражнение 14
6. Все металлы (М) — электропроводные вещества (F). Все металлы (М) — теплопроводные вещества (S). Все теплопроводные вещества (S) являются электропроводными (Р).
Книги схожие с «Логика для юристов» по жанру, серии, автору или названию:
Христоф Зигварт - Логика. Том 1. Учение о суждении, понятии и выводе Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2008 Серия: Университетская библиотека Александра Погорельского |
Жиль Делез - Фрэнсис Бэкон. Логика ощущения Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2011 |
Андрей Ангелов - Антология №2. Философский юмор, Для взрослых Жанр: Государство и право Год издания: 2024 Серия: Aндрей Ангелов. Aнтологии |
Алексия Скай - Единая для вампира (СИ) Жанр: Любовная фантастика Год издания: 2012 |