Виктор Владимирович Виноградов - Историко-этимологические заметки. IV

объединенных общностью занятий, склонностей и т. п.’: «права мощного сословия людей говорящих»^[54]

В академическом словаре 1847 г. сословие рассматривается уже как установившийся общественно-политический термин и определяется так: «Разряд людей какого-либо звания, отличающийся от прочих особыми правами и обязанностями». Сословие дворянства. Сословие купечества. Сословие ученых^[55].

Таким образом, в конце XVIII в. и в начале XIX в. произошло расчленение и осложнение значений слова сословие, почти приведшее к современной его семантической структуре.

Примечания

1

Преображенский I, стр. 421—422.

(обратно)

2

Горяев, стр. 177.

(обратно)

3

«Филологические записки», 1874, вып. VI, стр. 65—66.

(обратно)

4

Vasmer I, стр. 706.

(обратно)

5

«Словарь Академии Российской», ч. III, 1792, стр. 1102.

(обратно)

6

Изд. ЛГУ, 1964, стр. 160.

(обратно)

7

«Записки Андрея Тимофеевича Болотова, 1738—1795 гг.», т. I. Изд. 3. СПб., 1875, стр. 170.

(обратно)

8

Т. II (1690—1764 гг.). Томск, 1909, стр. 328.

(обратно)

9

«Великорусские народные песни» под редакцией А. И. Соболевского, т. II. СПб., 1895, стр. 124. «Кутить — сплетничать» (А. И. Соболевский).

(обратно)

10

Там же, т. II, стр. 359.

(обратно)

11

Там же, т. III, стр. 12.

(обратно)

12

В. А. Слепцов. Сочинения, т. I, «Academia», 1932, стр. 531.

(обратно)

13

Ср. в «Словаре Академии Российской» (ч. IV, 1822, стр. 924): «Перекутить, тил, перекучу, тишь, гл. д., I спр. простон. Произвести беспорядок, неустройство. Он все перекутил и перемутил».

(обратно)

14

«Материалы и исследования по лексике русского языка XVIII века». М.—Л., 1965, стр. 185.

(обратно)

15

«Записки М. И. Глинки». «Academia», 1930, стр. 492.

(обратно)

16

«Веницианов в письмах художника и воспоминаниях современников». «Academia», 1931, стр. 223.

(обратно)

17

Д. В. Григорович. Воспоминания. «Academia», 1928, стр. 32.

(обратно)

18

«Словарь церковно-славянского и русского языка», т. II, 1847, стр. 240.

(обратно)

19

«Сочинения М. Ю. Лермонтова», изд. Акад. Наук, т. II, 1910, стр. 103.

(обратно)

20

«Полное собрание сочинений П. А. Вяземского», т. XII, 1867, стр. 302.

(обратно)

21

«Полное собрание сочинений И. И. Панаева», т. I. СПб., 1860, стр. 352.

(обратно)

22

Даль² II, стр. 291.

(обратно)

23

Даль² IV, стр. 436.

(обратно)

24

М. И. Михельсон. Русская мысль и речь. СПб., 1912, стр. 895.

(обратно)

25

«Сочинения И. П. Мятлева», т. II. М., 1894, стр. 61.

(обратно)

26

И. Т. Кокорев. Очерки Москвы сороковых годов. «Academia», 1932, стр. 61.

(обратно)

27

Н. П. Гиляров-Платонов. Сборник сочинений, т. II. М., 1899, стр. 260—261.

(обратно)

28

Ср.: Л. Л. Васильев. О значении каморы в некоторых древнерусских памятниках XVI—XVII вв. Л., 1929, стр. 102.

(обратно)

29

См. «Словарь русского языка», сост. вторым отделением имп. Академии Наук, т. II, вып. 3. СПб., 1899, стр. 809—810.

(обратно)

30

Даль² I, стр. 577. В академическом «Словаре русского языка» для характеристики простонародного употребления глагола зависеть приведена лишь цитата из речи крестьян в «Плодах просвещения» Л. Толстого: «Дело у нас, почтенный, зависит примерно вот в чем: предлагал он нам летось рассрочить и взошел мнением и нас вполномочил…» Это — типичная речь «бывалого человека» из народа, криво и искаженно имитирующая литературный язык.

(обратно)

31

См. «Полный немецко-российский лексикон, из большого грамматикально-критического словаря господина Аделунга составленный…» Издано «Обществом ученых людей», ч. 1, 1798, стр. 12—13; ч. 2, стр. 722—723.

(обратно)

32

См. «Dictionnaire étymologique de la langue française» par Oscar Bloch, t. 1. Paris, 1932, стр. 211—212.

(обратно)

33

См. академический «Словарь русского языка», т. II, вып. 3, стр. 805.

(обратно)

34

«Słownik języka polskiego Samuela Bogumiła Linde», t. VI. Lwów, 1860, стр. 946—947.

(обратно)

35

«Артаксерксово действо. Первая пьеса русского театра XVII в.» Подготовка текста, статья и комментарии И. М. Кудрявцева. М.—Л., 1957.

(обратно)

36

См. «Словарь Академии Российской»; «Словарь церковно-славянского и русского языка», т. 2. Изд. 2. СПб., 1867, стр. 15; --">