Александр Саввич Мельничук - Об одном из важных видов этимологических исследований
Название: | Об одном из важных видов этимологических исследований | |
Автор: | Александр Саввич Мельничук | |
Жанр: | Языкознание | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Наука | |
Год издания: | 1969 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Об одном из важных видов этимологических исследований"
Наблюдающееся в послевоенный период значительное оживление этимологических исследований лексики индоевропейских, и в частности славянских, языков выдвинуло на передний план необходимость рассмотрения общих вопросов о принципах, методах и приемах этимологического анализа применительно к современному состоянию языкознания. Одна из относящихся сюда задач заключается в определении возможных в настоящее время основных видов этимологических работ как форм или способов этимологического исследования, в установлении места и роли каждого из этих видов в общем процессе развития современной этимологии и в выяснении степени их эффективности для дальнейшего прогресса сравнительно-исторического языкознания.
Читаем онлайн "Об одном из важных видов этимологических исследований". [Страница - 7]
7
См.: Miklosich, стр. 26; Г. А. Ильинский. Славянские этимологии. — РФВ 62, вып. 1—2, 1909, стр. 251—253; O. N. Trubačev. Slawische Etymologien. — ZfSl. III, H. 5. Berlin, 1958, стр. 670—671; Rudnyćkyj 1, стр. 81.(обратно)
8
Фасмер I, М., 1964.(обратно)
9
Machek, стр. 26.(обратно)
10
Miklosich, стр. 7; Berneker I, стр. 44; Machek, стр. 25.(обратно)
11
Еще менее убедительной кажется мысль о происхождении болгарских вариантов частицы баре́м и т. д. от болг. бо́жем ‛будто’, ба́же то же (В. Георгиев, И. Гълъбов, И. Заимов, С. Илчев. Български етимологичен речник, св. 1. София, 1962, стр. 33, 62). Но эта мысль является вместе с тем одним из свидетельств неудовлетворенности традиционным объяснением.(обратно)
12
См.: В. В. Радлов. Опыт словаря тюркских наречий, т. IV, ч. 2. СПб., 1911, стр. 1482.(обратно)
13
G. Barczi. Magyar szófejtő szótár. Budapest, 1941, стр. 16.(обратно)
14
Иначе Фасмер I, стр. 59, 136.(обратно)
15
K. Mühlenbach, J. Endzelin. Lettisch-deutsches Wörterbuch I. Riga, 1923—1925, стр. 266—269; Fraenkel I, стр. 62.(обратно)
16
Berneker I, стр. 47; Фасмep I, стр. 101; Rudnyćkyj. 1, стр. 46; L. Sadnik, K. Aitzetmüller. Указ. соч., Lief. 2, стр. 101—103 и др.(обратно)
17
См., например: L. Sadnik, R. Aitzetmüller. Указ. соч., 2, стр. 90 (забыть первоначально якобы означало ‛быть за чем-либо’); Machek, стр. 580 (первоначальное значение ‛выйти из состояния душевной свежести’, якобы от того же корня, что и слав. bъdeti, buditi) и др.(обратно)
18
См.: Преображенский I, стр. 15; Фасмер I, стр. 119; Н. М. Шанский. Этимологический словарь русского языка, т. I, вып. 2. М., 1965, стр. 29—30; Rudnyćkyj 1, стр. 68.(обратно)
19
См.: Wadlе—Ноfmann, I, стр. 438; Р. Persson. Указ. соч., стр. 117, 569; H. Möller. Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch. Göttingen, 1911, стр. 23 и др.(обратно)
20
Подробнее этот материал освещается в моей статье («Этимология. 1966». М., 1968).(обратно)
21
A. Brückner. Slawisches ch. — KZ 51. Göttingen, 1923, стр. 221 сл.; В. M. Иллич-Свитыч. Один из источников начального ch в праславянском. — ВЯ, 1951, №4; H. Schuster-Šewc. Fragen der etymologischen Forschung im Slawischen. — ZfSl VIII, 6. Berlin, 1963, стр. 862—863, 869. (обратно)--">
Книги схожие с «Об одном из важных видов этимологических исследований» по жанру, серии, автору или названию:
Виктор Викторович Тен - Пётр I – возможный автор важных неологизмов Жанр: Самиздат, сетевая литература Год издания: 2022 |
Николай Федорович Замяткин - Вас невозможно научить иностранному языку Жанр: Языкознание Год издания: 2008 |
Коллектив авторов - Основы русской деловой речи Жанр: Языкознание Год издания: 2015 |