Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Языкознание >> О природе и языке

Ноам Хомский - О природе и языке

О природе и языке
Книга - О природе и языке.  Ноам Хомский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
О природе и языке
Ноам Хомский

Жанр:

Языкознание

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "О природе и языке"

В этой книге собраны лекции и интервью известного американского лингвиста и общественного деятеля Ноама Хомского, в которых он излагает свои взгляды на связь науки о языке с биологическими науками, на отношение между языком, мышлением и мозгом. В книге обсуждается подход, основанный на идее о том, что универсальная грамматика представляет собой систему принципов и параметров; этот подход обеспечивает потенциальное решение логической проблемы усвоения языка. Автор также говорит об экономном устройстве языка и описывает положения Минималистской программы. Заключительная глава книги отражает общественно-политический аспект деятельности Хомского — это очерк, посвященный критике роли интеллектуальной элиты западных стран в оправдании внешней политики этих государств или замалчивании ее негативных последствий. Книга рекомендуется филологам, психологам, политологам, а также всем, кого интересуют проблемы языка в аспекте его связей с биологическими науками и проблемы политических веяний в современном мире.

Читаем онлайн "О природе и языке". [Страница - 94]

(1971). Questions. Linguistic Inquiry. 2. P. 153-167.

Baker M. (1988). Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing. Chicago: Chicago University Press.

Barss A. (1986). Chains and Anaphoric Dependence. PhD dissertation, MIT.

Belletti A. (1988). The case of unaccusatives. Linguistic Inquiry. 19. P. 1-34.

BellettiA. (1990) Generalized Verb Movement. Turin: Rosenberg 8c Sellier.

— (1999) Italian/Romance clitics: structure and derivation // H. van Riemsdijk (ed.). Clitics in the Languages of Europe. The Hague: Mouton de Gruyter. P. 543-579.

— (2001) Inversion as focalization // A. Hulke and J.Y. Pollock (eds.). Subject Inversion in Romance and the Theory of Universal Grammar. Oxford; N. Y.: Oxford University Press. P. 60-90.

— (2004) Structures and Beyond: Current Issues in the Theory of Language. Oxford: Oxford University Press.BeUetti A. and Rizzi L. (1988). Psych-verbs and theta theory. Natural Language and Linguistic Theory. 6. P. 291-352.

— (1996) Parameters and Functional Heads. Oxford; N.Y.: Oxford University Press.

Bloch N. (1990). The computer model of the mind // D. N. Osherson and E. E. Smith (eds.). An Invitation to Cognitive Science. Vol. 3. Thinking. Cambridge, MA: MIT Press.

Bobaljik J. (1995). Morphosyntax: The Syntax of Verbal Inflection. PhD dissertation, MIT.

Bobaljik J.D. and Jonas D. (1996). Subject position and the roles of TP. Linguistic Inquiry. 27.2. P. 195-236.

Borer H. (1995). The ups and downs of Hebrew verb movement. Natural Language and Linguistic Theory. 13. P.527-606.

Burzio L. (1986). Italian Syntax: A Government-Binding Approach. Dordrecht: Reidel.

Cardinaletti A. and Starke M. (1999). The typology of structural deficiency: a case study of the three classes of pronouns // H. van Riemsdijk (ed.). Clitics in the Languages of Europe. The Hague: Mouton de Gruyter. P. 145-233.

Chomsky N. (1955). The Logical Structure of Linguistic Theory. PhD dissertation, University of Pennsylvania. Excerpts published by Plenum Press: N. Y., 1975. (Рус. пер.: Хомский H. Логические основы лингвистической теории // Новое в лингвистике. Вып. IV. М.: ИЛ, 1965.)

— (1957) Syntactic Structures. The Hague: Mouton. (Рус. пер.: Хомский Н. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. Вып. II. М.: ИЛ, 1962.)

— (1959) A review of В. F. Skinner’s Verbal Behavior 1957 // Language. 35. P. 26-58.

— (1964) Current issues in linguistic theory //J. Fodor and J. Katz (eds.). The Structure of language. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. P.50-118.

— (1965) Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, MA: MIT Press. (Рус. пер.: Хомский H. Аспекты теории синтаксиса. M., 1972.)

— (1970) Remarks on nominalization // R. A.Jacobs and P. S. Rosenbaum (eds.). Readings in English Transformational Grammar. Waltham, MA: Ginn. P. 184-221.

— (1973) Conditions on transformations // S. Anderson and P. Kiparsky (eds.). A Festschrift for Morris Halle. N. Y.: Holt, Rinehart, and Winston. P. 232-286.

— (1975) Reflections on Language. N. Y.: Pantheon.

— (1977) Essays on Form and Interpretation. N.Y.; Amsterdam; London: North Holland.

— (1981) Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris Publications.

— (1982) Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding. Cambridge, MA: MIT Press.

— (1986 a) Knowledge of Language. N.Y.: Praeger.

— (1986 b) Barriers. Cambridge, MA: MIT Press.

— (1990) Language and cognition. Welcoming address for the Conference of the Cognitive Science Society, MIT, July // D. Johnson and C. Emeling (eds.). The Future of the Cognitive Revolution. N. Y.: Oxford University Press, 1997. (Рус. пер.: Хомский H. Язык и проблемы знания // Вестник МГУ. Сер. 9: Философия. 1995. N9 4, 6; 1996. №2, 4, 6.)

— (1993) A minimalist program for linguistic theory //

К.      Hale and S.J. Keyser (eds.). The View from Building 20. Cambridge, MA: MIT Press. P. 1-52.

— (1995 a) The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press.

— (1995 b) Language and nature. Mind 104. 413. P.1-61 // Chomsky (2000 b).

— (2000 а) Minimalist inquiries: the framework // R. Martin, D. Michaels, and J. Uriagereka (eds.). Step by Step — Essays in Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik. Cambridge, MA: MIT Press.

— (2000 b) New Horizons in the Study of Language and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.

— (2001 a) Derivation by phase // M. Kenstowicz (ed.). Ken Hale: A Life in Language. Cambridge, MA: MIT Press.

— (2001 b) Beyond Explanatory Adequacy (Belletti 2004).

Cinque G. (1990). Types of A Dependencies. Cambridge, MA: MIT Press.

— (1996) On the evidence for partial N-movement in the Romance DP // G. Cinque. Italian Syntax and Universal Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.

— (1999) Adverbs and Functional Heads: A Cross-Linguistic Perspective. Oxford; N.Y.: Oxford University Press.

Cinque G., ed. (2001) Mapping Functional Structure. Oxford; N.Y.: Oxford University Press.

Collins C. (1997). Local Economy. Cambridge, MA: MIT Press.

D’Arcy Thompson W. (1917). On Growth and Form. Cambridge: Cambridge University Press.

Deacon T. (1998). The Symbolic Species: The Co-evolution of Language and the Brain. N. Y.: Norton.

DegraffM., ed. (1999). Language Creation and Language Change. Cambridge, MA: MIT Press.

Deprez V. (1998). Semantic effects of agreement: the case of French past participle agreement. Probus. P. 1-65.

Dobmvie-Sorin C. (1988). A propos de la structure du groupe nominal en Roumain // Rivista di grammatica generativa. 12. P.126-151.

Emonds J. (1978). The verbal complex V’—V in French // Linguistic Inquiry. 9. P. 151-175.

— (1980) Word order in generative grammar // Journal of Linguistic Research 1. P. 33-54.

Fodor J. (2000). The Mind Doesn’t Work that Way: Scope and Limits of Computational Psychology. Cambridge, MA: MIT Press.

Fodor J. and Katz J., eds. (1964). The Structure of language. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

Fodor J.t Bever T. and Garrett M. (1974). The Psychology of Language: An Introduction to Psycholinguistics and Generative Grammar. N.Y.: McGraw-Hill.

Fox D. (2000). Economy and Semantic Interpretation. Cambridge, MA: MIT Press.

Fox D. and NissenbaumJ. (1999). Extraposition and the nature of covert movement. MS, Harvard University.

Frank A. (1997). Discover 80.

FreidinR (1988). Comments on Lightfoot (1988) // Behavioral and Brain Sciences 12.

Friedemann M.-A. and Riuzzi L., eds. (2000). The Acquisition of Syntax. London: Longman.

Friedemann M.A. and Siloni T. (1997). Agrobj is not Agrpartici- ple // The Linguistic Review. 14. P. 69-96.

Gallistel C. R, ed. (1990).

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.