Ирина Львовна Сталькова - Предударный гласный ы (этимологический) в системе диссимилятивного аканья

верхнего подъема, так и нижнего.

Естественно, что если в живых системах вокализма с диссимилятивным аканьем существующий принцип зависимости между качеством ударных и безударных гласных воздействует определенным образом на качество гласных не только на месте этимологических о—а, но и этимологического ы, то и утрата этого основного принципа тоже вызовет изменения качества гласных I предударного слога и на месте этимологических о—а, и на месте этимологического ы, причем в связи с тем, что в период действия диссимилятивного принципа гласные I предударного слога на месте этимологических о—а и на месте этимологического ы звучали одинаково, изменения в их качестве будут тоже аналогичны. Поэтому при утрате диссимилятивного принципа внутри системы наряду со звучанием типа вЪда́ появится звучание типа вада́, и при тех же условиях наряду со звучанием типа бъка́ появится звучание типа бака́ (вместо быка́).

Таким образом, в то время, как произношение типа бъка́ (вм. быка́) связано с общей тенденцией диссимилятивно-акающего вокализма — зависимостью предударного вокализма от ударенного, — произношение типа бака́ (быка́) является следствием разрушения этой системы.

Подобное произношение слов с предударным гласным нижнего подъема и таким же ударенным и фиксируется исследователями, причем обычно как единственно возможное, хотя некоторые авторы и говорят о «переходе ы в а через ступень ъ»^[12].

Точнее было бы сказать, что в системе вокализма с диссимилятивным аканьем намечается утрата основного действующего принципа, результатом чего и появляются такие своеобразные звучания гласных на месте ы этимологического.

При более детальном исследовании системы, в которой встречается так называемый «переход ы в а», при изучении достаточно больших текстов обязательно обнаруживаются и случаи произношения гласного нижнего подъема перед ударенным а и на месте о—а этимологических.

Зависимость между ударенным и предударным вокализмом типа бака́—быку́ при сЪва́—сАву́ в одной системе, по-видимому невозможна, имеется только зависимость типа сава́—саву́; бака́—быку́, причем, как правило, сосуществуя с зависимостью типа сЪва́—сАву́; бъка́—быку́.

При изучении систем диссимилятивного аканья (и, по-видимому, вообще фонетических систем) наиболее целесообразно рассматривать в первую очередь структурные соотношения внутри фонетического слова.

В данной работе именно с такой точки зрения проведен анализ некоторых особенностей системы вокализма с диссимилятивным аканьем жиздринского типа, влияющим на качество предударного ы-этимологического. При этом рассматриваются не сами по себе различия в качестве гласных предударных слогов перед различными ударенными гласными, а гласные фонетического слова как компонент его структуры, т. е. соотношения таких существенных параметров звучания, как длительность и тембр всех гласных в ритмометрической структуре фонетического слова.

Фонетическое слово рассматривается не изолированно, а в зависимости от его положения во фразе^[13], причем главное внимание уделяется основному виду фонетического слова: для исследования берутся слова в конечной позиции простого повествовательного предложения, произнесенные в полном стиле (по терминологии Л. В. Щербы), спокойно, сравнительно ровным тоном.

Исследованию подвергнуты наиболее важные для понимания действующих в изучаемой системе вокализма закономерностей структуры двусложного и трехсложного слова основных типов.

В основном анализируется материал одного из смоленских говоров^[14], в котором, с нашей точки зрения, достаточно ярко представлен интересующий нас тип, по мере необходимости привлекаются данные других говоров, что оговаривается.

Качественно (тембрально) гласный на месте ы-этимологического перед ударенным а, как уже было сказано, сходен с гласным на месте о—а этимологических в той же позиции.

В обоих случаях это гласные более высокие по подъему, чем ударенный, однако эта повышенность не достигает стадии гласного верхнего подъема ы.

Изменение тембра внутри данных звуков тоже происходит довольно сходно. Например, в слове пъта́тʼ (пыта́ть) последовательность сегментов звука на месте ы-этимологического можно изобразить таким образом: ъ⃖ъ̨⃖ъ̨̇ъ̨̇^а̣. Для сравнения приводятся результаты сегментации гласного на месте фонемы о в слове бъка (бока): ъ ъ̨ ъ̨⃗. --">