Михаил Ефимович Болтунов - Невидимое оружие ГРУ

спецсвязи, которой обладает эта служба, но и в том, что долгие десятилетия в паре резидент — радист первым номером всегда выступал резидент. Так будет и дальше. Иначе просто нельзя. Радист обречен быть вторым. Но без него, второго, нет и первого. Как сказал военный разведчик Иван Бережной: «Вопрос связи в разведке — вопрос жизни и смерти. Что мы значим без связи? Ноль без палочки. Пустое место. Мы для командования больше не существуем...»

У службы спецрадиосвязи ГРУ великая история. Она хранит имена уникальных разведчиков-радистов и фантастические коллизии стратегических операций, которые не были бы возможны без радиосвязи.

Именно поэтому хочу вывести из тени небытия несправедливо забытых мастеров спецсвязи, стереть пыль десятилетий с их прекрасных имен, поведать о делах, достойных легенды.

Автор

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

«О наших тайных делах...»

У разведки с первых шагов, когда и сама она находилась, по существу, в зародышевом состоянии, появилась проблема. Это, без сомнения, была проблема № 1. Она сопровождает разведку долгие столетия вплоть до нынешних дней. Над решением первой и главной проблемы не переставая ломают голову ученые всего мира. В XX веке ее назовут ахиллесовой пятой разведки.

Без нее добытые тяжким, опасным трудом агентов самые ценные, сверхсекретные государственной важности материалы и сведения ровным счетом ничего не стоят. Словом, без нее нет разведки.

Так о чем же идет речь? Что это за величайшая проблема разведки? Речь идет всего лишь о способе передачи разведывательной информации, то есть о связи.

...Добыть секрет противника — дело архитрудное и опасное. А доставить его по адресу? Это сегодня достаточно нажать кнопку на портативной радиостанции в любой части света — и спутник связи примет сигнал, передаст его в нужное время нужному адресату. Но сколько веков через трагедии людские, кровь и смерть, провалы и пытки шло человечество, прежде чем появилась эта кнопка.

Секреты, добытые разведчиками, везли сушей и морем, переправляли по воздуху и под водой, прятали за подкладку камзола и в складках рясы, в ящиках с двойным дном и в подметке сапога. Их записывали шифром, кодировали специально изобретенным «тарабарским языком» или выучивали наизусть.

К каким только уловкам не прибегала разведка, чтобы передать информацию, сохранив ее втайне. Но и уловки нередко были тщетны.

Вернемся на четыре века назад....Послы ушли. Царские палаты опустели. Последним, отбив поклон, вышел дьяк Посольского приказа, осторожно притворив двери. Царь Алексей Михайлович, прозванный в народе Тишайшим за свой добродушный характер, остался один. Тронную залу освещали косые лучи заходящего солнца. Во дворце было тихо.

Царь пребывал в тяжелых раздумьях. С Украины пришло известие: в казацкой среде объявился новый человек, некто Богдан Хмельницкий. Запорожцы избрали его гетманом. Хмельницкий бросил вызов Речи Посполитой и обратил взор к Москве.

Алексей Михайлович понимал: Украина оказалась зажатой между Крымским ханством и Польшей. Что оставалось гетману? Искать нового союзника. Так он и сделал. Стало быть, неглупый этот новый гетман.

А что еще? Царь хотел знать больше, кто такой этот Богдан? Сказывают, он православный, русского роду-племени шляхтич, служивший в польской пограничной страже. Местный староста-католик, невзлюбивший Богдана, якобы засек насмерть десятилетнего сына Хмельницкого.

Хмельницкий бежал в Запорожскую Сечь и поднял казаков. «Хватит нам терпеть ляхов, — призывал он. — Защитим церковь православную и Русскую землю».

Добрые слова сказывал гетман...Коли сказывал?. . Ибо были и другие сведения. Передавали царю, будто отец нового гетмана Украины еврей Берко, мясник из Хмельника, что в Подолии. Сам Богдан был пленником крымских татар. А те тайно обратили его в «бусурманскую» веру и заслали в Украину.

Но тогда как понимать послов Хмельницкого? Царь помнил все слово в слово, сказанное доверенными людьми гетмана: «Чтобы великий государь их пожаловал, для православные христианские веры велел гетмана со всем войском запорожским принять под свою государеву высокую руку».

Нет ли тут подвоха? Можно ли доверять Хмельницкому? Поддержит ли нового гетмана рада в его стремлении воссоединиться с Россией?

Царь не мог ошибиться. Слишком дорого это могло стоить Москве, окажись Хмельницкий авантюристом.

Сегодня, через триста с --">