Виктор Яковлевич Кухленко - Горние жители

плюс. Но зритель может решить, что грехи связаны именно с русской цивилизацией. На самом же деле, конечно, нет. Просто если личности с идеалами пути открытий живут здесь, то и их идеализм будет соответственный. Такой идеалист у нас захочет русую косу, как свой путь. А в Америке ковбой захочет корову, освещенную закатом.

Наглядные примеры отречения от слоя открытий.

Личность на этапе отречения перестает различать дикаря, задумавшего убить соседнее племя, от дикаря задумавшего помочь соседнему племени. Потому что она в невежестве, и оценку путям открытий не может давать. А раз она разницы не видит то понимаете, для нее любая личность рядом, вздумавшая начать путь открытий – потенциальный негодяй. А кто его знает? А вдруг он пойдет в плохой путь. Ведь сама личность уже оценить не может. И из-за невежества она начинает обвинять всех.

Есть уникальный языковой термин, несколько сот летней давности, возникший на урале. Он просто-таки великолпно описывает суть. «Не балуй». Личность с грехами на этом слое начинает «баловать» то есть поступать согласно пути открытий, но из-за невежества он разрушителен и хаотичен. То есть, иначе говоря, действует походя и как попало. Как жених Алены Игоревны с палочкой для услуг.

Но и наоборот, если личность в невежестве видит другую, идущую по путям открытий, то она уже не может оценить, хорошо или плохо, и ей может казаться что личность «балует» то есть делает непонятно что.

Поэтому личности, отрекшиеся от этого слоя ведут себя настолько неадекватно, что неадекватность темных существ[2] покажется мелочью по сравнению с этим. Но никакая психиатрическая экспертиза отклонений в психике не выявит, так как этот слой гораздо выше слоев разума. Но на самом деле неадекватность таких личностей больше чем безумие. Они не различают открытия блага и открытия порока. Это порождает очень характерный стиль восприятия, свойственный такой личности.

За туристом гоняться бандиты. Он стучится к женщине в ближайшем доме, говоря – за мной гоняться такие-то. А она вдруг и отвечает: за тобой гоняться? Хорошо! Давно пора следователям на твой след напасть, негодяй! То есть у нее пути перепутаны, она опирается на отдельные слова.

В интернете одно время гулял такой мем: интеллигент объясняет что-то прохожему. Прохожий: тьфу! Предатель! Так он среагировал на новый непонятный путь.

- Да что ж такое плохое качество, этой клавиатурой убить можно!

-Ах ты негодяй! Убийца, значит!

Здесь читатель подумает – «ну это уже перебор, не мог собеседник воспринять образный оборот как реальную угрозу». Конечно, не воспринял. Тут логика другая. «Пошутил. А почему именно так? Ага!!!»

Поэтому в сообществе, где много такого невежества наблюдается просто жуткая ситуация. Личности боятся любого порыва, он может быть не так понят, истолкован из-за невежества, как путь порока.

Помню, знакомый давал рекламу в гугл, его аккаунт заблокировали за «обход поисковых алгоритмов». Это когда сайт открывал одну страничку, а потом она была изменена на другую. Всего лишь. Это рядовое действие на сайте. Но поисковой компании это доставляет легкие неудобства. Суть такого отношения – если кто-то пошел в нежелательном направлении, сделал что-то неудобное для Демидовых, то все. Нужно ставить клеймо. Он забаловал. Причем желательно несмываемое. Поэтому компания прилагает огромные усилия для максимальной идентификации пользователей.

Однако по сравнению с фейсбуком, гугл – образец демократии. Другой знакомый. Добавлял много себе в друзья в фейсбуке. Ему запретили, написав: пользователи фейсбука могут добавлять к себе в друзья только родственников. Они на ходу выдумали это правило. Например я, для интереса, сколько не добавлял в друзья, никто мне не запрещал. А разгадка проста: тот знакомый предлагал иногда свои товары через личные сообщения. Вообще-то, такие сообщения являются спамом, да. Ну так возьмите и запретите отправлять спам, да и все! Но это же еще нужно доказать, причем доказать фактически, а не в своем воображении. Спорить нужно, разбираться. Еще чего. Они все балуют, лихие люди, терминами древнего Урала. Не имеющие никаких прав, они абсолютно неуважаемы.

И в итоге деятельность модераторов сводится к удовольствию от того, чтобы пресекать пути открытий других. Тому, кому нужно рассылать сообщения, помешают это делать. Кому хочется общаться, будут надоедать проверками, кто --">