Виктор Иванович Мураховский , Семён Леонидович Федосеев - Оружие пехоты. Справочник

многих функций в одном предмете. Так, система защиты включает шлем, выполненный из нового пластика «Спектра» (легче на 30 %) взамен кевларового, с лицевым прозрачным забралом из нелинейного оптического пластика с устройством автоматизированной поляризации для защиты глаз от лазерного излучения и световой вспышки ядерного взрыва. Забрало выполняет и функции баллистической защиты от нуль и осколков.

Комплект обмундирования объединен со снаряжением для переноски оружия и боекомплекта, а также встроенной баллистической защитой на основе кевларовой ткани. Модульность конструкции позволяет использовать керамические вкладыши для усиления защищенности в соответствии со степенью опасности.

Маскировочное покрытие полевой формы деформирует очертания пехотинца в видимом диапазоне и снижает интенсивность излучения в инфракрасном. Грим для лица снижает заметность очертаний и выполняет функции защиты от обморожения и обветривания. В перспективе планируется наделить забрало шлема и маскировочными функциями.

В обмундировании предусмотрена встроенная система поддержания микроклимата, основанная на электрохимических способах регулирования температуры и влажности.

Для экстремальных условий разработаны комплекты обмундирования и снаряжения, позволяющие действовать при температурах воздуха от -50 до +60 градусов Цельсия.

Все снаряжение укладывается в полевой носимый комплект, с которым солдат может действовать автономно в течении нескольких суток.

Проблема разработки нового вооружения и оснащения упирается в «грузоподъемность» пехотинца. По американским стандартам на марше вес груза не может превышать 30 % от массы тела военнослужащего, а на поле боя 20 %. При средней массе тела 80 кг боевая нагрузка не должна превосходить 16 кг (в нормальных условиях местности и погоды). Сейчас это требование не соблюдается ни в американской, ни в российской армии. Боевая практика показывает, что солдат не может действовать эффективно на глубину задачи дня при массе нагрузки более 12 кг, а в особых условиях местности и погоды (горы, джунгли, зима, дождь) — более 8–9 кг. Превышение нагрузки приводит к резкому снижению темпов наступления, маршевой скорости, быстрой утомляемости. Соответственно падает эффективность применения вооружения, притупляется внимание, допускаются немыслимые в обычной ситуации ошибки.

При действиях на грани истощения физических и моральных сил солдаты бросают тяжелое вооружение и снаряжение, не реагируют на приказы и распоряжения командиров. Поэтому проблема разработки вооружения и снаряжения приемлемых массо-габаритных характеристик остается наиболее острой.

Американский подход, реализованный в программе OICW — создание универсального оружия, представляется достаточно спорным в силу перечисленных выше весовых ограничений. Более перспективным авторы считают путь разработки оружия модульной конструкции, основные принципы которого можно увидеть в российской системе ОЦ-14 «Гроза».

При модульном построении комплектация оружия выбирается исходя из боевой задачи, индивидуальных особенностей солдата, внешних условий и т. д. Сменные комплекты навесных модулей могут перевозиться на боевых машинах и транспортных средствах рот и батальонов.

Определение дальнейших перспектив вооружения пехоты должно основываться на широкой программе полигонных и боевых испытаний. Только практика может определить жизненность той или иной конструкции. В российских условиях важно продолжить опытно-конструкторские работы, заказывать пусть небольшие, но оплаченные партии нового вооружения для их опытной эксплуатации в войсках.

--">