Вальтер Граукригер - Как действуют киллеры и как от них защититься

политику, что почти всегда и является целью подобных акций. Политика, проводимая ключевыми фигурами компании, может мешать не только чужим, но и своим, что еще опаснее. Чтобы уберечься от подобной неприятности, понимающие люди обычно выставляют напоказ большое количество действительных и мнимых приверженцев потенциально опасного мнения, прячась за их спинами. Дело это настолько серьезное, что иногда разрабатываются масштабные и довольно дорогие операции по дезинформированию. В ход идет организация контролируемых утечек, подготовка свидетелей и даже подделка документов. В итоге это все равно оказывается дешевле, чем получить дозу радиоактивного изотопа в чашке кофе или каплю контактного яда на ручке дверцы автомобиля.

Алчность несомненно лидирует в качестве мотива убийства, но есть чувство, превосходящее ее по силе. Это страх. К счастью не так много людей внушают столь большие опасения, чтобы возникала мысль их убивать. Но уж если страх возникает, то он является существенно более весомым мотивом, чем жажда обогащения. Чтобы насладиться богатством, надо прежде всего выжить и остаться на свободе. Преступники убивают потерпевших, чтобы избежать заявления в полицию. Естественно, по тем же причинам убивают и свидетелей преступлений. Убивают тех подельников, у кого сдали нервы и кто готов заключить сделку со следствием. А иногда убивают и главарей банд, охваченных паранойей и подозревающих в предательстве всех подряд. Часто и с особым удовольствием убивают шантажистов.

Однако не надо думать, что если вы не замешаны в преступлении, то вам ничего не угрожает. Есть такое понятие, как эскалация конфликта. В бытовом варианте это чаще всего выглядит так: в ответ на обидную реплику следует удар кулаком, а в ответ на удар кулаком следует выстрел из пистолета. Казалось бы, все просто — страсти накаляются, каждому хочется уязвить своего врага посильнее. Однако есть довольно тонкий психологический нюанс. Одно дело, если вы стреляете, чтобы нанести ущерб побольше, и совсем другое дело, когда вы стреляете из опасения, что вас забьют насмерть. В первом случае работает ненависть, а во втором — страх. Это два совершенно разных мотива, даже если они и присутствуют одновременно.

Большинство конфликтов в реальной жизни разворачивается далеко не так стремительно, как драка в портовом кабаке. Между высказанной угрозой и ее осуществлением могут пройти дни, недели и даже годы. Но страх от этого только увеличивается, поскольку включается воображение. И когда воображение начинает рисовать совсем уж некрасивые варианты развития событий, может появиться мысль нанять киллера. Ведь физическая ликвидация оппонента поставит в конфликте точку и навсегда обезопасит от его возможных действий. Парадокс: трусливые люди гораздо опаснее смелых. Когда у труса включается воображение, он готов задействовать самые сильные контрмеры против пустяковой угрозы, к тому же высказанной в шутку.

Нет ничего хуже схватки с трусливым параноиком. Если вы сами не такой, вам никогда не угадать, что именно убедит параноика в необходимости уничтожить вас в целях самозащиты. Поэтому вам ничего не остается, кроме как нанести упреждающий удар. Но трусливые параноики хорошо знают эту логику, вследствие чего доводят до совершенства искусство притворяться доверчивыми смельчаками. Получается замкнутый круг, блуждая по которому можно сойти с ума. Тот, кто не хочет разделить эту печальную участь, всегда следует правилу — не оставлять никого за спиной. В боевиках часто показывают сцену, когда застреленный злодей вдруг оживает на секунду, чтобы сделать роковой выстрел. Такое не может произойти с профессионалом. Профессионал никогда не повернется спиной к тому, в чьей смерти он не убедился на сто процентов. Это же правило в более широком смысле работает везде — в бизнесе, судебных тяжбах, бытовых ссорах. Естественно, убивать кого-то при этом совершенно необязательно. Надо лишь надежно убедиться, что противник перестал представлять опасность, и только после этого двигаться дальше.

Чем больше от человека зависит, и чем больше его решения влияют на судьбы других, тем больше оснований его бояться. Причем чаще всего облеченные властью люди этого не замечают, считая свое влияние чем-то естественным и обыденным. Для руководителя не является событием подписать приказ об увольнении работника, потому что такие

--">