Библиотека knigago >> Справочная литература >> Руководства и инструкции >> Малая война партизанство и диверсии


Книга Натальи Борисовой — это увлекательное и глубокое исследование советской культуры любви в период «оттепели» и последующие десятилетия. Автор исследует, как политические, социальные и культурные изменения повлияли на представления советских людей о романтических отношениях. Основываясь на обширном архивном материале, дневниках, письмах и устных рассказах, Борисова выявляет различные формы интимности и самовыражения, которые существовали в советском обществе. Она показывает, что, несмотря...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Право умереть. Рекс Стаут
- Право умереть

Жанр: Классический детектив

Год издания: 1994

Серия: Ниро Вульф

М. А. Дробов - Малая война партизанство и диверсии

Малая война партизанство и диверсии
Книга - Малая война партизанство и диверсии.  М. А. Дробов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Малая война партизанство и диверсии
М. А. Дробов

Жанр:

Руководства и инструкции, Военное дело, Современные российские издания

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Альманах «Вымпел»

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Малая война партизанство и диверсии"

М.А. Дробов. — «Малая война (партизанство и диверсии)»

Настоящая работа дает обстоятельное освещение и тщательный анализ форм и методов малой войны — партизанства и диверсий. В разработке данной проблемы, до сих пор совершенно неисследованной, автор использовал богатейший и разрозненный материал (свыше 370 названий — русских и иностранных). Книга представляет крупнейший интерес не только для начальствующего состава Красной армии, но и для каждого подготовленного гражданского читателя.

Актуальность монографии Дробова определяется тремя проблемами партизанско-повстанческих войн, а именно:
ЧЕГО не должно делать государство, чтобы не создавать условия возникновения «горячих точек».
ЧТО надо делать, если возникают очаговые предпосылки к повстанческому движению экстремистского типа.
КАК следует готовиться к защите Отечества с использованием форм и методов партизанской войны как военного творчества народных масс.
Старинов И. Г.
Нищев П. И.

fb2: полный вычитанный текст. Для структурирования использованы таблицы и css-стили.

Читаем онлайн "Малая война партизанство и диверсии". [Страница - 93]

не было и линии фронта. Солдат, оставляя свою казарму, мог быть подстрелен всюду и всякую минуту. Каждое лицо, встречающееся ему на улице города или на проселочной дороге, могло быть его убийцей, от которого трудно было укрыться в поезде, авто и др. Коммуникаций, как это мыслится в большой войне, в Ирландии не существовало. Все дороги были годны, но только для вооруженных обозов. Почта, телеграф, ж.д. станции были полны мужчинами и женщинами, готовыми поддержать повстанцев или ввести нас в заблуждение. Даже в казармы наших войск под разными видами проникали агенты повстанцев. Вполне естественно, что, как только войска или полиция выступили на фронт, о движении их повстанцы были извещены заранее». Цит. по: Annals of an active life/by General the Right Hon. Sir Nevil Macready. London, Vol. P. 533–534.

(обратно)

45

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 205–206,209.

(обратно)

46

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 435, 437, 441.

(обратно)

47

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 96–98.

(обратно)

48

Beaslei, Plaras, Michael Collins. Vol. 1. P. 171–172, 222, 234.

(обратно)

49

Nevil Macready. Vol. II. P. 549, 578.

(обратно)

50

В этом смысле характерна начальная борьба даже в пролетарских центрах, как например, в средней Германии в 1921 г., когда «восставшие рабочие чувствовали себя как бы прикованными к своим заводам (отсюда локальность общего образа действия)». См. Ринк. Подавление восстания в средней Германии в 1921 г.//Военный зарубежник. 1922. № 12–13.

(обратно)

51

Это положение не следует понимать в безусловном и категорическом смысле, что всегда и всюду открытые бои гибельны для повстанцев. Энгельс как раз приводит случай с испанским восстанием в 1873 г., когда повстанцам было выгодно выйти в открытое поле. Вот его слова: «Инсургенты были повсюду уже давно соорганизованы в батальоны добровольцев; правда, дисциплина у них была плоха, но, наверно, не хуже, чем у остатков старой, большей частью деморализованной испанской армии. Единственным надежным войском у правительства являлись жандармы, но они были разбросаны по всей стране. Восставшим нужно было бы прежде всего помешать сосредоточению жандармских отрядов, а этого можно было достигнуть, если бы восставшие действовали наступательно и рискнули бы выйти в открытое поле… Если они хотели победить, другого средства не было.» См.: Энгельс Ф. Бакунисты за работой. М. 1906. С.26.

(обратно)

52

Интересно отметить, что известное сходство с этой местной самозащитой наблюдалось и в Турции после Мудросского перемирия. В 1919 г., когда в Турции не было крепкой регулярной армии (старая армия находилась в процессе демобилизации и разложения), началось наступление итальянцев в Адалию, французов в Сирию и Киликию, англичане оккупировали Месопотамию, греки высадились в Смирне. Турция, по существу была безоружна, угроза раздела и превращения в колонию была для нее настолько велика, что правительство было бессильно что-либо предпринять одними своими средствами. На этой почве началось возглавляемое Мустафой-Кемалем-пашой активное национальное движение, результатом которого явилось создание на добровольческих началах «Армии национальной обороны». Эта армия имела в своем составе «…самые разнообразные отряды, действовавшие самостоятельно. В силу необходимости, турецкому командованию пришлось не отказываться от помощи даже разбойничьих банд. Действия этих отрядов являлись типично партизанскими (уклонение от постоянного соприкосновения с противником, налеты, выслеживание и потребление…)» (Каратыгин). Эти партизанские повстанческие отряды приняли на себя всю силу удара интервентов, давая возможность в то же время организовать внутри страны регулярную армию «Великого национального собрания» и вынудив итальянцев и англичан оставить центральную Анатолию.

(обратно)

53

Рымшан М. Рейд Мамонтова, август-сентябрь 1919 г. М., 1926. С.30, 32 и др.

(обратно)

54

Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне. Т.II. С.43.

(обратно)

55

Евгения Бош. Год борьбы. С. 178, 185.

(обратно)

56

Примаков В. Борьба за советскую власть на Украине. Сб. статей. 1918–1923. М., 1923. С. 183.

(обратно)

57

А.Б. История одного партизанского штаба//Гражданская война. 1918–1921. Т. I. С.36.

(обратно)

58

А.Б. История одного партизанского штаба//Гражданская война. --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.