Библиотека knigago >> Литература по изданиям >> Дореволюционные российские издания >> Сельский быт и сельское хозяйство в России

А. И. Васильчиков (князь) - Сельский быт и сельское хозяйство в России

Сельский быт и сельское хозяйство в России
Книга - Сельский быт и сельское хозяйство в России.  А. И. Васильчиков (князь)  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Сельский быт и сельское хозяйство в России
А. И. Васильчиков (князь)

Жанр:

Дореволюционные российские издания

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Сельский быт и сельское хозяйство в России"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Сельский быт и сельское хозяйство в России". [Страница - 2]

конхъ
публикуются ежедневно подробн йшія св д нія и отчеты
но ц лымъ у здамъ, губерніямъ и наконецъ по всей имперіи. Къ большому моему смущенію я часто находилъ
необъяснимыя противор чія между, фактами и числами
мн по личному опыту изв стными и т ми, которые пе­
чатаются въ оффиціальныхъ донесеніяхъ и чаотныхъ сообщеніяхъ.
Такъ наприм ръ, мн очень часто случалось читать самыя точныя вычисленія пое вовъ, урожаевъ, заработковъ
по ц лымъ у здамъ и губерніямъ, между т мъ мн никакъ
не удавалось разузнать въ блшкаішшхъ селеніяхъ—сколько
крестьяне выс ваютъ и собираютъ хл ба и другихъ продуктовъ. На вс мои разспросы они обыкновенно отв чали
сбивчиво: „что поля у нихъ неровныя: въ одномъ 7 полосъ на душу, въ другомъ 14—15, что л тось (т.-е. прошлаго года) онъ N N выс ялъ 8 м ръ ржи, а въ иын шнемъ только б, что на урожай воля Божья и что этого
опред лить нельзя; чтЬ вотъ третьяго года вымолачивалъ онъ

пи
изъ копны 4 м ры, м и изъ 2-хъ бабокъ — 1 м ру, а ныньче
меньше"; а сколько было бабокъ, суслоновъ, коденъ этого
онъ не ломнитъ, потому что не записывалъ, и счета не
велъ, такъ какъ „челов къ онъ темный и неграмотный, а
грамотныхъ въ деревн н тъ, да и разсчеты эти ему „ни
къ чему" (не нужны), потому что онъ хл бомъ не торгуетъ,
а только разв , по милости Божьей, самъ имъ прокармли­
вается".
О заработкахъ и промыслахъ показанія еще сбивчив е:
какъ въ с верныхъ, такъ и черноземныхъ губерніяхъ они
обильны и выгодны въ урожайные годы и, напротивъ, вовсе
прекращаются- при дурномъ урожа , когда въ нихъ наибол е нуждается рабочее населеніе.
Если въ порыв любознательности, мн случалось ста­
вить такіе вопросы—что не можетъ ли онъ N N показать
мн , хотя прим рно, сколько собираетъ онъ хл ба, с на,
сколько ему остается на продажу или не хватаетъ на продовольствіе, и не можетъ ли онъ опред лить среднюю при­
близительную цифру своихъ доходовъ и расходовъ,—то я
зам чалъ на лиц моего собес дника насм шливую улыбку.—
„Да какая же тутъ можетъ быть, батюшка, середина, отв чали православные, когда сегодня сытъ, а завтра голоденъ; на милость царя, да на волю Божью прим ра н тъ;
какой тутъ прим ръ вы изволите разум ть мы не знаемъ,
вс мы подъ Богомъ и все отъ Бога—вотъ это такъ, а годы у
насъ не ровные и изъ году въ годъ ничего не сочтешь"....
И только!
Посл многихъ такихъ неудачныхъ попытокъ я уб дился, что собирать св д нія о народномъ хозяйств д ло
трудное, а между т мъ я ежедневно слышалъ и читалъ
общія разсужденія и исчисленія объ упадк или развитіи
сельскаго хозяйства, производительности и народнаго благо-

IX

состоянія вообще и разныхъ отраслей хозяйства въ част­
ности, остроумный изсл дованія прибылей и убытковъ землевлад льцевъ и землед лгьцевъ, и на основаніи такихъ
св д ній н которые писатели выводятъ даже „бюджетъ
крестьянскаго хозяйства" и такимъ образомъ своимъ умомъ
доходятъ до яснаго сознанія народныхъ пользъ и нуждъ,
среднихъ пос вовъ и урожаевъ, средней доходности земель,
выгодности промысловъ, недостатка или избытка крестьянскихъ над ловъ и т. д. и т. д.
Такіе выводы и заключенія окончательно меня сму­
щали, потому что, живя въ деревн и служа въ провинціи,
я нигд и никогда не зам чалъ, чтобы оффиціальныя статистическія св д нія, требуемыя для такихъ высшихъ и
всеобщихъ соображеній, гд либо собирались на м стахъ
основательно и добросов стно.
Я вид лъ, что въ пом щичьихъ конторахъ и волостныхъ правленіяхъ пишутся разныя в домости на обумъ,
какъ попало, полуграмотными писарями, что отъ губернскаго начальства и разныхъ ученыхъ обществъ высылаются
время отъ времени запросные пункты съ непонятными для
крестьянъ выраженіями и сбивчивыми графами, что эти таб­
лицы и листки наполняются произвольными, а отчасти и вы­
мышленными цифрами, что никто изъ сельскихъ жителей и изъ
сельскихъ начальниковъ не придаетъ никакого значенія этимъ
изсл дованіямъ, что они ник мъ не иов ряются; и въ то же
время я вид лъ, что изъ этихъ в домостей и списковъ вы­
водятся крупные итоги, которые публикуются во всеобщее
св д ніе, входятъ даже въ отчеты губернаторовъ и прини­
маются въ руководство для экономическихъ соображеній и
административныхъ м ропріятій.
Какъ же объяснить такое добровольное, можно сказать,
предумышленное осл пленіе?

X

Все то, что мы выше сказали о порядк , или лучше
сказать --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.