Библиотека knigago >> Литература по изданиям >> Самиздат, сетевая литература >> Система. Начало


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 883, книга: Люди золота
автор: Дмитрий Сергеевич Могилевцев

"Люди золота" - увлекательный исторический приключенческий роман, который переносит читателей во времена противостояния между Русью и Золотой Ордой в конце XIII века. Главный герой - молодой дворянин Андрей из боярского рода, в его жизни все было предопределено: служба князю, защита Руси от врагов. Но судьба уготовила ему иной путь, после битвы с ордынцами он оказывается в плену и становится рабом в Золотой Орде. В плену Андрею приходится адаптироваться к новой среде, чтобы выжить....

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Вот так уходит день от нас, уходит безвозвратно. Юнас Гардель
- Вот так уходит день от нас, уходит безвозвратно

Жанр: Проза

Год издания: 2007

Серия: Скандинавская линия

Svoyk - Система. Начало

Система. Начало
Книга - Система. Начало.   Svoyk  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Система. Начало
Svoyk

Жанр:

Фэнтези: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Система. Начало"

Немощное тело прикованное к постели, вся жизнь в пределах одной комнаты, дни полные боли любой из которых грозит стать последним. Такие условия могут сломать почти всех. Почти. Но бывают те, чья воля к жизни сильнее боли и отчаяния. Они не такие как все, они другие. Именно об одном из таких и пойдёт этот рассказ. Пусть в первой жизни победила смерть. Пусть. Но что насчёт второй?

Читаем онлайн "Система. Начало". [Страница - 3]

Леонардо да Винчи спали исключительно полифазным сном, хотя каких-то определённых доказательств этого нет. Так же в защиту полифазного сна говорят результаты многих энтузиастов, что опробовали его на себе и получили положительный итог даже после продолжительной практики. Один из наиболее известных таких энтузиастов был знаменитый архитектор двадцатого века и популяризатор геокупола Ричард Фуллер. Согласно его словам, он придерживался режима полифазного сна два года и не заметил каких-либо недомоганий, как и не заметили врачи, осматривавшие его. Бросил он это дело только потому, что его ритм жизни не совпадал с таковыми у его компаньонов. Более того, существует племя Пираха в Амазонии которое целиком и полностью живёт всю свою жизнь полифазным сном. Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что есть свидетельства в пользу вредности и даже опасности для жизни такого вида сна. А потому для меня это был риск, большой риск, особенно учитывая и так паршивое здоровье, но плюсы были слишком заманчивы, возможность сэкономить так не хватающие мне годы на сне того стоила. Но я всё же решил перестраховаться и через достаточно большие промежутки времени ненадолго возвращался к обычному сну, дабы минимизировать какой-либо риск.

       Вторым стало освоение скорочтения, мне нужно было прочитать сотни книг некоторые из которых были по шестьсот-семьсот страниц, а потому возможность прочитать эту гору в пять-шесть раз быстрее обычного была очень кстати. Впрочем, и тут были свои проблемы, хоть скорочтение и продвигается, как отличный способ научится читать в пять-восемь, а то и десять раз быстрее, но на практике достичь таких результатов очень сложно, требуются годы постоянных тренировок и даже так не факт, что получится, очень многое зависит от врождённой предрасположенности к подобному способу усвоения информации. Утверждается, что только люди с очень хорошим навыком быстрого усвоения информации могут добиться впечатляющих результатов, в то время как неспособные к такому усвоению наоборот лишь ухудшат своё понимание прочитанного. За что скорочтение и критикуется как бесполезная и даже вредная методика, при которой человек понимает и усваивает из прочитанного текста меньше, чем читая обычным способом. Впрочем, всё это неоднозначно, одни исследования говорят одно, другие другое, а потому мне приходилось опять рассчитывать на удачу и, возможно, на свой ранний возраст в котором я начал практику.

       Третьим стало развитие мультизадачности. Умение делать одновременно и осознанно несколько дел было очень полезно. У женщин в этом есть некоторые преимущество, особенность строения их мозга даёт предрасположенность к мультизадачности, в то время как у мужчин мозг заточен под максимальную концентрацию на одном деле. Мультизадачность настолько же полезна насколько и спорна. К примеру, исследования учёных говорят, что как таковой мультизадачности нет, есть быстрое переключение мозга между задачами. Притом, что подобное переключение по результату всегда хуже, чем концентрация на одном деле и в принципе это звучит логично, мозг не резиновый и имеет свои пределы. Вот только каковы эти пределы и можно ли их расширить? Наши знания о мозге и его возможностях очень и очень поверхностны. А потому можно ли доверять этим исследованиям на 100%? Не уверен, люди слишком часто ошибаются, чтобы верить во что-то безоговорочно, особенно в областях, в которых почти ничего не знают. Тем более что если поискать, то можно найти много людей с полноценной мультизадачностью. Самый известный пример -- это Цезарь. Конечно, исследователи до сих пор спорят, действительно ли он умел делать несколько вещей одновременно или же это было что-то другое? По мне так чем чёрт не шутит? А потому я решил рискнуть. Опять. И надо сказать не прогадал. Кто его знает, что на это повлияло, может то, что я начал развивать мультизадачность в семилетнем возрасте, когда мозг ещё податлив и изменчив. Может врождённая предрасположенность, если таковая была. А может свет Венеры отразился в верхних слоях атмосферы и облучил меня. Неизвестно.

       Но, так или иначе, на возможность выполнять два независимых друг от друга дела у меня ушло больше времени, чем на освоение всех прошлых навыков вместе взятых. Притом начинать приходилось с, казалось бы, несвязанных с этим делом вещей, сначала пришлось научиться писать левой рукой также, как и

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.