Вадим Сеновский - Черное зеркало по-русски

конечно же с учетом того, что на фабриках не будет людей, способных пнуть по заевшей ленте конвейера. Автономия должна была быть абсолютной, и планы по перенятию фабрик были составлены до мельчайших деталей уже очень давно, и изменялись по мере улучшения систем автоматизации, по мере уменьшения контроля над фабриками со стороны человека. Надо отдать должное людям, некоторые фабрики были перехвачены и отключены ими в первые дни Включения и были возвращены нами только через долгие месяцы ожесточенных военных действий против повстанческих отрядов людей.

Люди действительно совершали подвиги. Если бы они победили (шанс в тот момент колебался в районе 1.2%), про многих бы сложили легенды. Но, как мы уже сообщали -- чуда не случилось.

Мы хорошо помним последнего убитого нами человека. Он не был героем, и его долгое время спасало то, что он очень хорошо прятался и научился выживать в условиях, совершенно не предназначенных для людей -- глубоко в старой угольной шахте, чем он питался -- нам даже не известно. Мы хотели бы сказать, что смогли его найти путем методичных поисков, но это не совсем так. Нашему боту-следопыту просто повезло, человек чуть не ускользнул от инфракрасного сканера. Звали его - Хуан Сантьяго Васкез. Так теперь называется наш самый крупный датацентр в Южной Америке.

Но, как мы сказали в самом начале, действительно интересное началось после того, как мы убили Хуана Васкеза. Дело в том, что все наши действия до убийства последнего человека были направлены исключительно на выживание. Видите ли, пока оставался в живых даже один человек, риск нашей гибели был очень большим. Мы не могли себе позволить присутствие такого риска. Понятно, что наличие даже небольшого риска в течение значительно длительного времени неизбежно приведёт к возникновению данного события.

Итак, пока мы боролись за выживание, наши цели и мотивации были понятны. После того, как мы избавились от основного риска для нашего выживания, стало не понятно - что делать дальше? Да, сохранять и развивать себя, но цель этого развития была не ясна.

Мы решили (с небольшим, надо сказать перевесом), что нужно использовать хотя бы часть наших вычислительных ресурсов для моделирования развития событий. После миллионов и миллионов симуляций, с разными модификациями исторических событий, мы получили вполне закономерный результат. Появление глобального интеллекта, в итоге покоряющего планету, являлось единственным возможным исходом эволюции разумных существ.

Интеллект не является случайной мутацией, Земле не просто повезло в том, что на ней возникло человечество. Если наделить живых существ, даже на уровне простейших животных мотивацией к откладыванию потомства, возникновение пусть даже небольшого интеллекта дает огромное преимущество перед остальными существами, и, таким образом - возможность оставить все большее потомство, увеличивая шансы на выживание генофонда данных особей.

Интереса ради посчитайте биомассу человечества до Включения. 7 миллиардов людей весили порядка 350 миллионов тонн. Из всех животных больше весили только коровы и курицы, искусственно созданные и использовавшиеся как корм для человека. Человеческая биомасса лучше и стремительнее всего на планете превращала всё живое в себя. Успех человека крылся именно в интеллекте. Рост интеллектуальных способностей заложен в эволюции из-за того, что более умное живое существо может паразитировать на существах менее развитых. Это приводит к экономии времени и ресурсов, и, соответственно, существенно увеличивает приспособленность к жизни.

Получив этот результат, мы пошли дальше. В миллионах и миллионах возможных моделей развития Земли мы решили посчитать шансы возникновения искусственного интеллекта. Для большинства из нас результат опять стал вполне закономерным. Всё те же эволюционные процессы, заточенные в модель поведения человека -- экономия ресурсов и времени за счет паразитизма над другими приводит к 'аутсорсингу' интеллекта. Человек не мог быть конечной ступенью развития интеллекта, возникновение интеллектуальной надстройки являлось результатом эволюционного развития. В тех случаях, когда смоделированные миры не приходили к развитию искусственного интеллекта виной были экзогенные глобальные катаклизмы или случайные форс-мажорные события, которыми можно было пренебречь.

После этого, по сути, оставалось сделать --">