Сергей Земцов - Взгляд и Нечто

напрасны! Это Андрей Битов
ещё в 1989 году отметил: либо наследуешь герою сопротивления
сталинизму, либо невинной жертве, и в первом случае отвечаешь за
базар и встаёшь на плечи предка, а во втором ни за что не отвечаешь
и просто хапаешь, что плохо лежит. И разве не ясно, что именно
лицемерам нужно весь народ перевести во вторую категорию, вот
и стараются неутомимо… И ещё: может, помнишь, как во время
«Норд-Оста» Нечаев и Розовский на Красной площади требовали
вывести войска из Чечни ради спасения своих детей, попавших
в заложники? Но себя самих взамен предложить даже в голову
не пришло, не то чтобы признать, что как сын секретаря ЦК и
освобождённый от оседлости еврей бездумно способствовали
кавказскому экстремизму! Их-то террористы приняли бы гораздо
теплее, чем Кобзона и Рошаля, которым каяться не в чем, но за
чужих детей пошли!
Семигор. Ha «Бенедикт Сарнов. Маленькая энциклопедия
реального социализма. Рецензия».
Сознаюсь честно, что для меня, чистого технаря по образованию,
писать рецензии на статьи, где упоминается, например, имя
известного философа, – достаточно сложно. Действительно, что я
могу в этом случае сказать такого занимательного и интересного
многим? В лучшем случае – доходчиво пояснить читателю, что

Взгляд и Нечто

9

мне «понравилось – не понравилось», а в худшем – достаточно
откровенно продемонстрировать своё незнание предмета.
Несмотря на это, желание написать рецензию на «Мосты
Мартина Хайдеггера» Сергея Земцова у меня появилось. Причём
возникло оно сразу же после прочтения первой строчки у автора:
«Что есть истина? С течением времени теряешь веру…» Появилось
такое желание написать рецензию, наверное, потому, что в этом
я не могу с ним не согласиться. Действительно, возможно, что с
течением лет «веру теряешь», поиск истины – затянулся на многие
годы, а жить-то нужно. Причём, как говорят в таких случаях, жить
здесь и сейчас, поскольку понятно, что ни другое время, ни другое
пространство для тебя – уже не предусмотрены. Тогда и возникает
порой этот мучающий душу вопрос. Причём, скорее всего, вовсе
не в тривиальной его постановке: правильно или неправильно
ты живёшь? Наверное, в большей степени интересует: как с этой
проблемой справились другие?
Наверняка, кто-то в поисках ответа на этот вопрос обращается
к трудам философов, историков, мемуарам известных политиков.
Можно ли в них найти нужный кому-то ответ? Наверное, можно.
Впрочем, может быть, кому-то это и не удастся? Но и польза от такого
чтения в этом случае несомненна. Человек читающий, наверное,
скорее понимает, что он в этом мире не одинок. В том смысле, что
он не одинок в своих поисках как своей, так и вечной истины?
Возможно, что постижение этого не самое главное? Важнее, на
мой взгляд, последующее осознание факта: «философия жизни» и
«чистая философия», наверное,­– понятия в чём-то разные.
Резюме: в тексте Сергея Земцова, как мне кажется, аргументация
вполне самостоятельная и, наверное, в каком-то смысле – она
нестандартная. Это мне в его тексте и понравилось больше всего.
Наталия Фёдорова. Ha «Мосты Мартина Хайдеггера».

Acknowledgements
To my grandmother, parents, brother, son, grandson, wife and
friends.
Special thanks to Milada Kondratieva, Sydney, Australia, who
inspired me to prepare this book as а 2nd revised version of «Essays
and Observations» and acted as an editor with full strength and great
patience of a professional philologist. Special thanks to Lev Altmark,
Beer Sheva, Israel, who unexpectedly noticed my publications since
1999 and expressed some positive thoughts regarding its marketing.
Sergey Zemtsov, Toronto, Ontario, Canada

11

Критика Элиты Авангарда
Timothy Leary. «Neuropolitics.
The Sociobiology of Human Metamorphosis».
Pецензия
Религия без церкви
Тим Лири – свидетель 60-х. Так или иначе, его книги, интервью,
его жизнь интересны для определённого круга читателей, для
поколения, которое пережило «те времена» и для всех тех, кто
умеет из истории извлекать нечто значимое для «вечности».
Что-то более значимое, что-то менее значимое, но вряд ли исчезает
бесследно message сотен тысяч людей. Они воевали во Вьетнаме
или участвовали в демонстрациях: они – electroid – сеть мозгов,
которые промывались изощрёнными методами. Но элита авангарда
утверждала, что земной – terrestrial – политике приходит конец,
и существуют «непромытые» зоны мозга, предназначенные для
будущей эволюции. Существует пятый контур нервной системы.
Они говорили: «SMILE» – «улыбайтесь» – штамп американского
образа жизни. Но аббревиатура «S.M.I.I.L.E» значила --">