Библиотека knigago >> Проза >> Русская классическая проза >> Полка. О главных книгах русской литературы


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1326, книга: Коксинель / сборник
автор: Дина Ильинична Рубина

Прочитала эту книгу и осталась в восторге! "Коксинель" - сборник, который заставляет задуматься о многом. В нем Дина Рубина поднимает важные вопросы о жизненном выборе, судьбе и смысле человеческого пути. Каждый рассказ как будто отдельная маленькая жизнь, полная событий, переживаний и размышлений. Особенно мне понравились "Адам и Мирьям" - о силе любви, проходящей через все испытания, и "Голос" - о том, как найти свое предназначение в жизни. Эти истории написаны...

Вячеслав Николаевич Курицын , Лев Владимирович Оборин , Александр Соболев , Майя Александровна Кучерская , Валерий Игоревич Шубинский , Игорь Николаевич Сухих , Александр Викторович Марков , Юрий Сапрыкин , Светлана Казакова , Варвара Бабицкая , Михаил Велижев , Михаил Сергеевич Макеев , Алексей Владимирович Вдовин , Кирилл Юрьевич Зубков , Коллектив авторов -- Филология , Игорь Кириенков , Денис Геннадьевич Ларионов , Полина Рыжова , Дмитрий В. Сичинава , Игорь Пильщиков , Татьяна Трофимова , Виктория Гендлина , Елена Макеенко , Иван Чувиляев - Полка. О главных книгах русской литературы

Полка. О главных книгах русской литературы
Книга - Полка. О главных книгах русской литературы.  Вячеслав Николаевич Курицын , Лев Владимирович Оборин , Александр Соболев , Майя Александровна Кучерская , Валерий Игоревич Шубинский , Игорь Николаевич Сухих , Александр Викторович Марков , Юрий Сапрыкин , Светлана Казакова , Варвара Бабицкая , Михаил Велижев , Михаил Сергеевич Макеев , Алексей Владимирович Вдовин , Кирилл Юрьевич Зубков , Коллектив авторов -- Филология , Игорь Кириенков , Денис Геннадьевич Ларионов , Полина Рыжова , Дмитрий В. Сичинава , Игорь Пильщиков , Татьяна Трофимова , Виктория Гендлина , Елена Макеенко , Иван Чувиляев  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Полка. О главных книгах русской литературы
Вячеслав Николаевич Курицын , Лев Владимирович Оборин , Александр Соболев , Майя Александровна Кучерская , Валерий Игоревич Шубинский , Игорь Николаевич Сухих , Александр Викторович Марков , Юрий Сапрыкин , Светлана Казакова , Варвара Бабицкая , Михаил Велижев , Михаил Сергеевич Макеев , Алексей Владимирович Вдовин , Кирилл Юрьевич Зубков , Коллектив авторов -- Филология , Игорь Кириенков , Денис Геннадьевич Ларионов , Полина Рыжова , Дмитрий В. Сичинава , Игорь Пильщиков , Татьяна Трофимова , Виктория Гендлина , Елена Макеенко , Иван Чувиляев

Жанр:

Русская классическая проза, Критика, Литературоведение (Филология)

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Альпина нон-фикшн

Год издания:

ISBN:

9785001397151

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Полка. О главных книгах русской литературы"

В эту книгу вошли статьи, написанные и собранные в рамках проекта «Полка». Созданный в 2017 году, проект поставил своей целью определить важнейшие произведения русской литературы. Для этого большое сообщество экспертов сформировало список из 108 произведений, которые оставили след в истории, расширили возможности литературы, повлияли на развитие языка, мысли и общества, сообщили что-то новое о мире и человеке и вошли в русский литературный канон. Это романы, повести, рассказы, пьесы, поэмы, литературные мемуары — от «Слова о полку Игореве» до романа «Чапаев и Пустота». О каждом из этих произведений авторы постарались написать ясно и доступно, опираясь на обширную научную и критическую литературу, поместить каждое в большой литературный контекст и рассказать о других текстах, которые повлияли на него и на которые повлияло оно.
В первые два тома этого издания вошли 60 статей — о русской литературе со времени Древней Руси до 1917 года.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: русская литература, сборник статей

Читаем онлайн "Полка. О главных книгах русской литературы" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]

Сапрыкина, руководившего проектом до 2021 года, редакторов Варвары Бабицкой, Льва Оборина, Елены Макеенко (1986–2019) и Полины Рыжовой. За подбор иллюстраций отвечала фоторедактор «Полки» Катерина Мигаль; над материалами и изданием работала также команда «Полки» — Мария Андрюкова, Лианна Акопова, Елизавета Подколзина, Аделина Шайдуллина, Светлана Цепкало, Ирина Колычева.

«Полка» не состоялась бы без поддержки Анастасии Чухрай и автора идеи проекта Дмитрия Ликина — и, конечно, без интереса читателей. Спасибо всем, кто пройдёт вместе с нами этот путь — от «Слова о полку Игореве» до Пелевина и ещё дальше.

«Слово о полку Игореве»

Книгаго: Полка. О главных книгах русской литературы. Иллюстрация № 1

О чём эта книга?

«Слово о полку Игореве» — это героический эпос не о победе, а о поражении: об отважном походе (пълкъ по-древнерусски и значит «поход») князя Игоря Святославича (1151–1201/1202) на половцев из города Новгорода-Северского. Поход этот состоялся весной 1185 года. Вопреки грозным предзнаменованиям — таким как солнечное затмение, — Игорь ведёт свои войска против всей мощи Половецкой степи. Его армия, после первых успехов, разгромлена, он ранен и попадает вместе со своей роднёй в плен. Автор как будто бы не удерживается от осуждения его безрассудства. Но всё же князю — при помощи сил природы (птиц, зверей и реки Донца) — удаётся бежать, и рассказ кончается радостью и здравицей Игорю, его брату, сыну и дружине. Этот неоднозначный эмоциональный фон очень важен для произведения. Как писал русский поэт Владислав Ходасевич, лишь мимоходом высказавшийся о древней литературе, «почти всё „Слово“ подёрнуто мрачным, пепельным светом солнечного затмения, с описания которого оно начинается. Но сквозь мрак, точно из-под тучи, пробиваются косвенные лучи солнца. ‹…› Надо отдать справедливость: кто-то из исследователей сказал, что в „Слове о полку Игореве“ радость и скорбь „обнимаются“». (Ходасевич имеет в виду филолога Е. В. Барсова; эти слова были известны ему, возможно, по комментированному школьному изданию «Слова».)

Вылазка Игоря показана на грандиозном фоне истории Руси и её взаимоотношений со Степью, княжеских усобиц. В ней есть ряд отступлений, посвящённых эпизодам из жизни князей XI и XII веков, зловещий сон киевского князя Святослава и плач жены Игоря Ярославны, просящей у стихий вернуть её милого. А ещё автор обращается с призывом к князьям — современникам Игоря, прося их забыть внутренние распри и дать бой половцам, отомстив за Русь и раны Игоря. При такой насыщенности содержанием «Слово» — очень короткий текст, всего примерно 2700 слов и 14 200 с лишним букв. Если не делить на абзацы — только пять страниц двенадцатым кеглем.

Когда она написана?

Вопреки мнению скептиков, «Слово о полку Игореве» — это подлинное древнерусское произведение. Оно не подделано в 1790-х годах, когда стало впервые известно образованной публике. И даже то обстоятельство, что его единственная рукопись сгорела в 1812 году, не мешает сделать однозначный вывод.


Книгаго: Полка. О главных книгах русской литературы. Иллюстрация № 2 Битва Игоря Святославича с половецкими войсками на реке Каяле. Поражение русских войск.

Две миниатюры из Радзивилловской летописи. Около XV века[1]


Откуда мы это знаем? Это показывает лингвистика — самая точная из гуманитарных наук. В языке «Слова» много древних языковых черт, которые люди XVIII века никак не могли подделать. Эти черты были выявлены только наукой последующих веков, некоторые — совсем недавно. Кроме того, «Слово» очень похоже на «Задонщину» — произведение XV века (или, может быть, конца XIV) о Куликовской битве: в них почти совпадают целые фрагменты текста, но при этом язык «Слова» гораздо архаичнее. Значит, по крайней мере в XV веке «Слово» уже существовало и пользовалось определённой известностью (кстати, сгоревшая в 1812 году рукопись, судя по деталям орфографии и диалектным чертам, примерно тогда и была переписана, причём где-то в псковском регионе), а автор «Задонщины» Софоний Рязанец, переделывая «Слово» в новое сочинение, модернизировал и язык в соответствии с тем, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.