Владимир Владимирович Ярославцев - Терминология лжи

Время как личное восприятие, это несколько сложнее. Это индивидуальное восприятие, причём, изменяемое с возрастом. Утрировано скажу так, маленький ребёнок просыпаясь воспринимает будущий день как год, пожилой – год как день. Это связано с внутренними процессами организма с возрастом они замедляются, человек привыкает, теряет ощущение новизны и интереса совокупность факторов изменяет то что мы называем течением времени. Кроме того каждое следующие поколение несколько деградирует физиологически. Существует термин ДРИФТ ДНК, то есть проще говоря, внутриклеточных объектов с каждым поколением становится всё меньше. Таким образом быстрее происходит цикл обмена, а это скорость восприятия событий на физиологическом уровне именно то, что мы и путаем с термином время. Далее. В критических ситуациях организм мобилизирует свои внутренние ресурсы ускоряясь максимально, никто не остановил время, наш мозг воспринимает это таким образом, просто кратковременно, скорость мышления, мышечных реакций увеличилась, позволяя выйти из опасной ситуации.

3. В остальных случаях термин времени просто не приемлем, это линейная последовательность событий.

Сколько раз и сколько людей рассуждали о времени! От Эйнштейна до Герберта Уэллса. Возьмем пресловутую машину времени, люди продолжают о ней мечтать, хотя она давно создана. Изменить последовательность системы нельзя изнутри, но можно просмотреть, не правда ли? Ведь у всех есть фотоаппарат или телевизор, древний видеомагнитофон наконец? Чем не машина времени? Вы можете просмотреть события прошлого, понимаете?…Но, в некоторых случаях последовательность событий изменить все-таки можно, находясь вне изменяемой системы. Возьмем некую рабочую компьютерную базу данных, она заполнена пользователями, их документами, у документов есть даты и другие характерные атрибуты. Мы всегда можем изменить их. Провести операцию сохранения данных, установить изменения, позволить пользователям поработать какое то время, наплодить им документов, а потом вернуть в изначальное состояние… Чем не машина времени? Хотя и виртуальная. А теперь представим что мы живём в такой системе, И кто то нас администрирует описанным выше образом. А почему нет? Я как то спросил одну очень верующую женщину, верит ли она в бога, ответ был быстрым и однозначным, потом я спросил её круглая земля или плоская, не задумываясь она ответила что земля круглая. Я ответил ей что в бога она не верит в бога, ибо в библии написано что земля плоская, я долго наблюдал её ошарашенные глаза, эффект был неописуем… А вообще это вопрос из разряда "какой вкус у таблицы умножения?" Или "сколько раз нужно понюхать телефонный справочник чтобы в холодильнике загорелся свет?". Как бы это не звучало…Ведь мы внутри системы?))))

Но апофеоз лжи это ДЕМОКАТИЯ.

В школе нас учили, что есть рабовладельческий строй, а есть демократический… Простите? В древней Греции, Риме не было рабов? Нонсенс, конечно были! Кроме того демократия Рима и Греции далеко не одно и то же. А что такое НСДПА помните? То – то и оно, зри в корень (С) Козьма Прутков, дело не в названии… А что мы знаем о монархии? Большинство ответит вдолбленными с той же школы штампами, царь мол тиран, беспредельщик, самодур еще… Очередной перекос, не нужно путать диктатуру и монархию, в свою очередь история доказала что стабильная диктатура это путь к процветанию общества, да – да, как ни странно, доказано Диоклетианом, Сталином, Каддафи… В конце – концов, что такое власть? Власть есть право на насилие. А как иначе? Иначе анархия, то есть демократия, где существуют двойные стандарты, избирательное действие законодательных процессов, лоббирование интересов кучек заинтересованных оффелированых лиц и неоднозначность правовых норм, что мы, впрочем, и имеем… Монарх – диктатор, являясь хозяином, будет беспокоится об оном. В противном, имеющимся демократическом настоящем, каждый старается оторвать кусок пирога пожирнее, совсем не заботясь о том сможет ли он его проглотить, переварить и усвоить… Более того, любой диктатор будет вынужден, и непременно сделает это, ограничить свою власть методами делегирования полномочий, распределением обязанностей, разграничением сфер ответственности, иначе краток будет его срок. Власть должна заниматься только ВЛАСТЬЮ, то есть это всё тот же регулярный менеджмент, а именно мониторинг, контроль, разработка мероприятий и

--">